Abstract
Con el surgimiento de las teorías del razonamiento rebatible ha sido creada una nueva clasificación de argumentos que distingue entre argumentos deductivos y argumentos derrotables. Tal distinción conlleva dos supuestos básicos: los argumentos derrotables son no monotónicos, y los deductivos no son derrotables. En este trabajo se muestran los problemas a los que conducen tales supuestos, como así también los que surgen de la definición usual de “argumento derrotable”. Para ello, se adopta la postura metodológica de distinguir entre el aspecto lógico y el aspecto dialéctico del fenómeno argumentativo. Por último, se propone un criterio alternativo de clasificación de argumentos que evite los mencionados problemas.
Keywords Clasificación de argumentos  Derrotabilidad, Dialéctica.  Lógica de primer orden  Teorías del razonamiento rebatible
Categories No categories specified
(categorize this paper)
Options
Edit this record
Mark as duplicate
Export citation
Find it on Scholar
Request removal from index
Translate to english
Revision history

Download options

PhilArchive copy


Upload a copy of this paper     Check publisher's policy     Papers currently archived: 51,756
External links

Setup an account with your affiliations in order to access resources via your University's proxy server
Configure custom proxy (use this if your affiliation does not provide a proxy)
Through your library

References found in this work BETA

Philosophy of Logic.W. V. Quine - 1999 - In Simon Blackburn & Keith Simmons (eds.), Truth. Oxford University Press.
Defeasible Reasoning.John L. Pollock - 1987 - Cognitive Science 11 (4):481-518.
Philosophy of Logic.Michael Jubien & W. V. Quine - 1988 - Journal of Symbolic Logic 53 (1):303.

Add more references

Citations of this work BETA

No citations found.

Add more citations

Similar books and articles

Regressões ao Infinito em Metafísica.João Branquinho & Guido Imaguire - 2014 - Compêndio Em Linha de Problemas de Filosofia Analítica.
El debate epistemológico sobre el realismo convergente.Damián Islas Mondragón - 2010 - Daimon: Revista de Filosofia Supplemento 3:311-320.
Pobreza y justicia globales. Una interpretación moderada de los argumentos de Thomas Pogge.Julieta Manterola - 2016 - Dissertation, Facultad de Filosofía y Letras, Universidad de Buenos Aires
Otras interpretaciones del Quijote.José López Calle - 2008 - El Catoblepas: Revista Crítica Del Presente.
Superveniencia, propiedades maximales y teoría de modelos.Xavier de Donato Rodríguez & Marek Polanski - 2006 - Theoria: Revista de Teoría, Historia y Fundamentos de la Ciencia 21 (3):257-276.

Analytics

Added to PP index
2018-11-08

Total views
7 ( #966,901 of 2,333,957 )

Recent downloads (6 months)
1 ( #584,690 of 2,333,957 )

How can I increase my downloads?

Downloads

My notes