Über russells kritik an freges unterscheidung zwischen sinn und bedeutung

Journal for General Philosophy of Science / Zeitschrift für Allgemeine Wissenschaftstheorie 9 (1):106-111 (1978)
  Copy   BIBTEX

Abstract

In "On Denoting" behauptet Russell, Freges "Sinn" sei so beschaffen, daß beim Versuch, von ihm - genauer: von einer bestimmten Sinn-Einheit - etwas auszusagen, eine Verwirrung entsteht. Er macht verschiedene Versuche, von dem Sinn einer hindeutenden Phrase zu sprechen, und es stellt sich immer wieder heraus, daß etwas anderes als das Beabsichtigte besprochen wurde. Im Folgenden will ich zeigen, daß diese Verwirrung nicht in Freges Unterscheidung zwischen Sinn und Bedeutung ihren Ursprung hat, sondern in einem Fehler, den Russell in seinen Versuchen begeht; er verwendet nämlich zwei Zeichen, wo drei nötig sind

Links

PhilArchive



    Upload a copy of this work     Papers currently archived: 91,202

External links

Setup an account with your affiliations in order to access resources via your University's proxy server

Through your library

Similar books and articles

Über "Sinn" und "Bedeutung" bei Gadamer.Andreas Graeser - 1984 - Zeitschrift für Philosophische Forschung 38 (3):436 - 445.
The closing passage of Frege's "Über Sinn und Bedeutung".Ronald E. Nusenoff - 1978 - Notre Dame Journal of Formal Logic 19 (2):282-284.
Zur Kritik der unkritischen Kritik. Ein Vergleich zwischen T. W. Adorno und K. R. Popper.Heinz Jansohn - 1975 - Zeitschrift für Philosophische Forschung 29 (4):544 - 561.
Frege's sinn und bedeutung.Paul D. Wienpahl - 1950 - Mind 59 (236):483-494.
Uber Sinn und Bedeutung.Gottlob Frege - 1892 - Zeitschrift für Philosophie Und Philosophische Kritik 100 (1):25-50.

Analytics

Added to PP
2009-01-28

Downloads
68 (#231,141)

6 months
6 (#431,022)

Historical graph of downloads
How can I increase my downloads?

Citations of this work

No citations found.

Add more citations

References found in this work

No references found.

Add more references