Roczniki Filozoficzne 67 (1):149-176 (2019)

Authors
Abstract
Hylemorfizm i związane z nim pojęcie duszy ludzkiej, rozumianej jako forma substancjalna bytu ludzkiego, są zwykle wspierane i komentowane przez przedstawicieli tradycji arystotelesowsko-tomistycznej zarówno w jej klasycznym, jak i współczesnym ujęciu. Jednocześnie hylemorfizm zyskał w ostatnim czasie grupę nowych zwolenników wywodzących się spośród metafizyków analitycznych, niezwiązanych z myślą klasyczną. Niniejszy artykuł jest przede wszystkim próbą odpowiedzi na pytanie o relację nowych, czysto analitycznych wersji hylemorfizmu do jego klasycznej definicji. Podejmuje także kwestię zastosowania tych samych wersji hylemorfizmu w debacie na temat relacji umysł-ciało oraz ich ewentualnego odniesienia do pojęcia duszy ludzkiej. Wydaje się, że mereologiczna oraz strukturalistyczna reinterpretacja przyczyn materialnej i formalnej w znaczący sposób odbiega od klasycznego hylemorfizmu. Co więcej, sugestia Williama Jaworskiego — argumentującego na rzecz nowego hylemorfizmu w debacie nad relacją umysł-ciało — aby zdefiniować fenomen umysłu jako „ustrukturalizowane manifestacje mocy” części składowych organizmu ludzkiego, rodzi poważne wątpliwości natury metafizycznej, nie pozostawiając także miejsca dla koncepcji duszy w jej klasycznym ujęciu. Mając wszystko to na uwadze, należy jednocześnie docenić starania zwolenników nowego hylemorfizmu analitycznego w poszukiwaniu alternatywy dla skrajnych stanowisk dualizmu oraz materializmu we współczesnej debacie dotyczącej problemu relacji umysł-ciało.
Keywords Catholic Tradition  Contemporary Philosophy  hylomorphism  Soul  contemporary hylomorphism
Categories (categorize this paper)
ISBN(s) 0035-7685
DOI 10.18290/rf.2019.67.1-8
Options
Edit this record
Mark as duplicate
Export citation
Find it on Scholar
Request removal from index
Translate to english
Revision history

Download options

PhilArchive copy

 PhilArchive page | Other versions
External links

Setup an account with your affiliations in order to access resources via your University's proxy server
Configure custom proxy (use this if your affiliation does not provide a proxy)
Through your library

References found in this work BETA

The Structure of Objects.Kathrin Koslicki - 2008 - Oxford University Press.
Real Essentialism.David Oderberg - 2005 - New York: Routledge.
Things and Their Parts.Kit Fine - 1999 - Midwest Studies in Philosophy 23 (1):61-74.
Hylomorphism.Mark Johnston - 2006 - Journal of Philosophy 103 (12):652-698.

View all 26 references / Add more references

Citations of this work BETA

No citations found.

Add more citations

Similar books and articles

Dusza ludzka i jej nieśmiertelność w poglądach Jana Bazylego Bessariona.Marian Ciszewski - 1986 - Archiwum Historii Filozofii I Myśli Społecznej 31.
Hylemorfizm wobec budowy jądra atomowego.T. Rutowski - 1958 - Roczniki Filozoficzne 6 (3):75-97.
Natura ludzka w narracji posthumanizmu dystopijnego.Dawid Misztal - 2017 - Humanistyka I Przyrodoznawstwo 23:71-89.
Biblijna koncepcja człowieka. Duch a dusza.Elżbieta Stawnicka - 2005 - Colloquia Communia 78 (1-2):144-154.
Historja rozwoju psychoanalizy i jej stan współczesny.Maurycy Bornsztajn - 2010 - Kronos - metafizyka, kultura, religia 1 (12).

Analytics

Added to PP index
2019-04-03

Total views
133 ( #74,748 of 2,421,654 )

Recent downloads (6 months)
70 ( #10,368 of 2,421,654 )

How can I increase my downloads?

Downloads

My notes