Križarski ratovi i diskurs filozofije povijesti

Filozofska Istrazivanja 29 (4):709-717 (2009)
  Copy   BIBTEX

Abstract

Metageografijska kategorija Zapada svoju kurentnost u medijskom i akademskom diskursu najviše duguje temeljnoj longitudinalnoj podjeli u odnosu na Istok. Prostorno-vremenska univerzalizacija svjetske povijesti pritom je arbitrarna, izvorno europska konstrukcija. Tragamo li za podrijetlom modernoga pojma Europe i europskog identiteta, otkrivamo u kojoj je mjeri islam čimbenik njihova nastanka. Ranonovovjekovni europski humanisti reaktualiziraju antičke konstrukcije Istoka i Zapada – ili Europe i Azije – u smislu čvrstih kulturalnih i političkih granica. Ipak, oni pritom ponajviše započinju sekularizaciju kršćanstva kao srednjevjekovnog oblika zapadnog jedinstva. Kako je rečeni identitet bitno oblikovan u križarskim ratovima, prirodno se nameće situiranje teme u uži, južnoeuropski i mediteranski kontekst odnosa različitih tradicija. Promišljanje diskursa filozofije povijesti o križarskim ratovima u ovom se radu nastoji povezati s novijim postignućima postkolonijalne teorije i medievistike.Metageographical category of the West retains its currency in the media and in academic discourse mainly due to the fundamental longitudinal divide severing the West from the East. The spatio-temporal universalisation of World History is at the same time an arbitrary, originally European construction. If we investigate the origin of the modern notion of Europe and the European identity, we realize the extent to which Islam was a factor in their creation. Early modern European humanists rediscovered ancient constructs of East and West or Europe and Asia as hard cultural and political boundaries. However, in so doing they have primarily begun the secularization of Christendom as the medieval form of western unity. Because the aforesaid identity was essentially formed during the Crusades, it is quite natural to situate this subject within narrower, Southern-European and Mediterranean context of relations between different traditions. This paper endeavours to link the reflection on the given portion of the discourse of the philosophy of history with the recent results of postcolonial theory and medieval studies

Links

PhilArchive



    Upload a copy of this work     Papers currently archived: 91,202

External links

Setup an account with your affiliations in order to access resources via your University's proxy server

Through your library

Similar books and articles

Kulturni pesimizam u tradiciji filozofije povijesti.Alen Tafra - 2008 - Zagreb: Hrvatsko filozofsko društvo.
Die Praxis der Reflexion. Dietrich Böhlers philosophisch-politischer Diskurs.Horst Gronke - 2002 - In Holger Burckhart & Horst Gronke (eds.), Philosophieren Aus Dem Diskurs. Königshausen Und Neumann. pp. 21.
Sabrani spisi Mihajla Đurića.Mihailo Đurić - 2009 - Beograd: Pravni fakultet univerziteta u Beogradu.
Om virksomhedsetik som politisk diskurs - En kritisk undersøgelse.Andreas Beck Holm - 2009 - Slagmark - Tidsskrift for Idéhistorie 56 (56).
Objašnjenje u povijesti.Marica Vernazza - 2008 - Filozofska Istrazivanja 28 (4):913-929.
Hölderlinovo shvaćanje povijesti (I.).Igor Mikecin - 2006 - Filozofska Istrazivanja 26 (4):924-940.
Hölderlinovo shvaćanje povijesti II.Igor Mikecin - 2007 - Filozofska Istrazivanja 27 (1):95-111.
Smisao Petrićeva mita o povijesti.Stjepan Špoljarić - 2010 - Filozofska Istrazivanja 30 (3):413-430.
Lirski subjekt i filozofija povijesti.Vladimir Jelkić - 2012 - Filozofska Istrazivanja 32 (2):313-326.

Analytics

Added to PP
2013-12-23

Downloads
9 (#1,187,161)

6 months
2 (#1,157,335)

Historical graph of downloads
How can I increase my downloads?

Citations of this work

No citations found.

Add more citations

References found in this work

No references found.

Add more references