Negar una ética de fundamentos, ¿implica sostener una ética arbitraria? Crítica a la caracterización de Zavadivker de la teoría ética de Bunge

Oximora 23:17-43 (2023)
  Copy   BIBTEX

Abstract

En su libro Una ética sin fundamentos, Nicolás Zavadivker sostiene que la teoría ética y metaética de Mario Bunge pretende fundamentar las normas morales en premisas fácticas, sin hacer uso de valores. El presente trabajo discute esa tesis y sostiene que la teoría de Bunge busca construir y evaluar un sistema de valores y de normas, de forma rigurosa y sin arbitrariedad, a partir de conocimientos fácticos y valores de los evaluadores. Dado que la teoría de Bunge incluye valores entre sus premisas argumentativas, es incorrecto categorizarla como una posición fundacionista que prescinde de valores.

Other Versions

No versions found

Analytics

Added to PP
2024-02-10

Downloads
309 (#94,648)

6 months
119 (#51,198)

Historical graph of downloads
How can I increase my downloads?

Author's Profile

Óscar Teixidó Durán
Universitat de Lleida

Citations of this work

No citations found.

Add more citations

References found in this work

Moral realism: a defence.Russ Shafer-Landau - 2003 - New York: Oxford University Press.
Scientific Philosophy.Gustavo E. Romero - 2018 - Cham: Springer Verlag.
Matter and Mind: a philosophical inquiry.Mario Bunge - 2010 - Dordrecht: Springer Verlag.
Traktat über kritische Vernunft.Hans Albert - 1968 - Tübingen,: Mohr (Siebeck).
Moral anti-realism.Richardn D. Joyce - 2015 - Stanford Encyclopedia of Philosophy.

View all 21 references / Add more references