Authors
Serdal Tümkaya
Middle East Technical University
Abstract
Thomas Nagel’ın “Yarasa Olmak Nasıl bir Şeydir” makalesi ve “Hiçbir Yerden Bakış” adlı kitabı aşırı derecede alıntılanmış iki eserdir. Buradaki argümanlar sıklıkla bilincin öznel boyutunun nesnel-bilimsel bir açıklamasının tümüyle yapılabilmesinin mümkün olmadığını gösteren, veya fizikalizmin sıkıntılarını dile getiren, veya düpedüz fizikalizmin bir reddi olarak algılanmış veya kullanılmışlardır. Bu çalışmamda her üç algının da, değişen oranlarda, hatalı olduğunu savunuyorum. Tezimi savunabilmek için, söylediğim üç ana yorumun, her birini özetliyor ve bunların her birinin neden yanlış olduğunu gösteriyorum. Böylelikle Nagel’ın ana projesi olan nesnel fenomenoloji önerisini öne çıkararak tüm bu hataların bu projenin genelde pek incelenmemesi veya incelendiğinde yanlış algılanmasına dayandığını ortaya koyuyorum. Bunları ikna edici şekilde yapmak için gösterdiğim gerekçeler nihayetinde Nagel’ın nesnel fenomenoloji projesi aracılığıyla “bilincin öznel karakterini nesnel bir şekilde açıklamaya çalıştığı” şeklindeki ikinci tezimi destekleyecektir.
Keywords Thomas Nagel   fizikalizm   nesnelcilik   indirgemecilik   Yarasa Olmak
Categories No categories specified
(categorize this paper)
ISBN(s)
Options
Edit this record
Mark as duplicate
Export citation
Find it on Scholar
Request removal from index
Translate to english
Revision history

Download options

PhilArchive copy


Upload a copy of this paper     Check publisher's policy     Papers currently archived: 52,973
External links

Setup an account with your affiliations in order to access resources via your University's proxy server
Configure custom proxy (use this if your affiliation does not provide a proxy)
Through your library

References found in this work BETA

No references found.

Add more references

Citations of this work BETA

Add more citations

Similar books and articles

Nagel on Conceivability.Terence Rajivan Edward - 2009 - Abstracta 5 (1):16-29.
Nagel.Sonia Sedivy - 2009 - In Christopher Belshaw & Gary Kemp (eds.), 12 Modern Philosophers. Wiley-Blackwell.
Thomas Nagel: Mind and Cosmos. [REVIEW]Logan Paul Gage - 2013 - Review of Metaphysics 66 (3):588-560.
Inadvertencia Y responsabilidad moral.Harry Frankfurt - 2009 - Ideas Y Valores 58 (141):11-24.
Thomas Nagel.Alan Thomas - 2008 - Routledge.
Other Minds: Critical Essays, 1969–1994.Thomas Nagel - 1995 - Oxford University Press USA.
Nagel’s Argument That Mental Properties Are Nonphysical.Richard Double - 1983 - Philosophy Research Archives 9:217-22.
Thomas Versus Thomas: A New Approach to Nagel's Bat Argument.Yujin Nagasawa - 2003 - Inquiry: An Interdisciplinary Journal of Philosophy 46 (3):377-395.

Analytics

Added to PP index
2018-12-08

Total views
31 ( #317,212 of 2,344,080 )

Recent downloads (6 months)
9 ( #71,504 of 2,344,080 )

How can I increase my downloads?

Downloads

My notes