Dissertation, Palacky University (2011)

Authors
Filip Tvrdý
Palacky University
Abstract
Disertační práce se zabývá problematikou připisování myšlení jiným entitám, a to pomocí imitační hry navržené v roce 1950 britským filosofem Alanem Turingem. Jeho kritérium, známé v dějinách filosofie jako Turingův test, je podrobeno detailní analýze. Práce popisuje nejen původní námitky samotného Turinga, ale především pozdější diskuse v druhé polovině 20. století. Největší pozornost je věnována těmto kritikám: Lucasova matematická námitka využívající Gödelovu větu o neúplnosti, Searlův argument čínského pokoje konstatující nedostatečnost syntaxe pro sémantiku, Blockův návrh na použití brutální síly pro řešení imitační hry, Frenchova teorie subkognitivních informací a Michieho skepticismus ohledně možnosti umělého vědomí. Závěr práce zachycuje současný stav recepce Turingova testu a představuje pokusy o jeho praktickou realizaci, například v každoroční soutěži o Loebnerovu cenu. Autor práce zastává názor, že ani po více než šedesáti letech od uveřejnění Turingova paradigmatického eseje stále neexistují žádné vážné důvody pro zamítnutí jeho tvrzení. Tradiční komputační funkcionalismus možná není ideální teorií vysvětlující činnost myslí a jako slibnější se může jevit vývoj v neurálních vědách, ale Turingův test je přesto užitečným a snad i jediným nástrojem pro detekci inteligence u lidmi vytvořených strojů.
Keywords argument čínského pokoje  experimentální filozofie  filozofie mysli  funkcionalismus  komputační teorie mysli  myšlenkové experimenty  Turingův stroj  Turingův test  umělá inteligence
Categories (categorize this paper)
Options
Edit this record
Mark as duplicate
Export citation
Find it on Scholar
Request removal from index
Translate to english
Revision history

Download options

PhilArchive copy

 PhilArchive page | Other versions
External links

Setup an account with your affiliations in order to access resources via your University's proxy server
Configure custom proxy (use this if your affiliation does not provide a proxy)
Through your library

References found in this work BETA

What is It Like to Be a Bat?Thomas Nagel - 1974 - Philosophical Review 83 (October):435-50.
The Extended Mind.Andy Clark & David J. Chalmers - 1998 - Analysis 58 (1):7-19.
The Meaning of 'Meaning'.Hillary Putnam - 1975 - Minnesota Studies in the Philosophy of Science 7:131-193.

View all 133 references / Add more references

Citations of this work BETA

No citations found.

Add more citations

Similar books and articles

Místo myšlenkových experimentů ve filozofii.Filip Tvrdý - 2018 - Teorie Vědy / Theory of Science 40 (2):211-229.
Bůh jako le lieu d’idées v Malebranchově filosofii.Jan Palkoska - 2007 - Reflexe: Filosoficky Casopis 33:33-59.
Oko mysli: Agnes Arberová k otázce biologického hlediska.Matěj Pudil - 2018 - Teorie Vědy / Theory of Science 40 (1):107-126.
Joseph Priestley a jeho přístup ke zkoumání lidské mysli.Eva Peterková - 2018 - Teorie Vědy / Theory of Science 40 (1):89-106.
Struktura Evoluční Teorie F. A. Hayeka.Pavel Doleček - 2014 - Teorie Vědy / Theory of Science 36 (3):309-336.

Analytics

Added to PP index
2021-01-04

Total views
48 ( #220,720 of 2,445,323 )

Recent downloads (6 months)
27 ( #27,782 of 2,445,323 )

How can I increase my downloads?

Downloads

My notes