Abstract

La objeción de conciencia, en materia de salud, presenta un conflicto de intereses que redundan en una colisión entre el deber del Estado de proteger y salvaguardar la salud de sus ciudadanos mediante la creación e implementación de políticas públicas de carácter obligatorio y, por el otro lado, el derecho de los individuos a rechazar intervenciones o tratamientos médicos por considerarlos contrarios a sus creencias morales o religiosas. El artículo plantea que, ante tal problemática, la objeción de conciencia nunca podrá ser tomada como válida cuando su práctica ponga en riesgo a la población en general.Conscientious objection represents an issue in public health given de conflict of various interests that can be summed up in a collision between the State's obligation to protect the citizens' health by creating and putting into practice public politics that are characterized for being obligatory to all individuals, on the other hand, the rights of each and every person to refuse certain practices or treatments in virtue of their personal beliefs either moral or religious. This article pronounces on the negative to validate the conscientious objection when it comes down to public health and it can put the community in severe risk