Authors
Jacques-Henri Vollet
University of Geneva (PhD)
Abstract
Pascal Engel défend explicitement le purisme (ou l’intellectualisme). Selon la version générale de cette thèse, les facteurs qui déterminent si une croyance est justifiée, ou si elle est une connaissance, ne concernent que la vérité. Ils sont totalement indépendants des désirs ou des préférences du sujet, ainsi que des conséquences pratiques potentielles du fait de posséder ces croyances. Dans son article « Pragmatic Encroachment and Epistemic Value » (2009), P. Engel concède que des facteurs pratiques peuvent déterminer la quantité de données (ou la justification) dont on a besoin pour savoir ou croire, tout en maintenant que cela n’affecte pas le purisme épistémique (dans sa version évidentialiste) sur les notions de donnée ou de degré de justification. Mais cela ne revient-il pas tout simplement à concéder l’impurisme épistémique au moins à propos de la connaissance ou de la justification simpliciter des croyances ? Dans cet article, j’examine en détails la position de P. Engel. Je montre que, correctement comprise, elle est intégralement puriste. En considérant le principe connaissance-action, je soulève néanmoins un dilemme pour son approche, jetant ainsi un doute sur le potentiel qu’elle aurait à fournir une réponse puriste satisfaisante à l’argument fondamental motivant l’impurisme épistémique.
Keywords No keywords specified (fix it)
Categories (categorize this paper)
Options
Edit this record
Mark as duplicate
Export citation
Find it on Scholar
Request removal from index
Translate to english
Revision history

Download options

Our Archive
External links

Setup an account with your affiliations in order to access resources via your University's proxy server
Configure custom proxy (use this if your affiliation does not provide a proxy)
Through your library

References found in this work BETA

No references found.

Add more references

Citations of this work BETA

No citations found.

Add more citations

Similar books and articles

Le droit de croire. Une réponse à Pascal Engel.Roger Pouivet - 2017 - Philosophia Scientiæ. Travaux d'Histoire Et de Philosophie des Sciences 21:147-164.
Le droit de ne pas croire.Pascal Engel - 2012 - ThéoRèmes 2 (1).
Justification Épistémique.Arturs Logins - 2018 - L’Encyclopédie Philosophique (Version Grand Public).
Judgment Puzzles. In Conversation With Pascal Engel.Ernest Sosa - 2017 - Philosophia Scientiæ. Travaux d'Histoire Et de Philosophie des Sciences 21:165-180.
La justification pragmatique des croyances.Giovanni Tuzet - 2008 - Revue Philosophique de la France Et de l'Etranger 133 (4):465-476.
L’épistémologie des croyances religieuses au prisme des sciences sociales.Yann Schmitt - 2015 - Archives de Sciences Sociales des Religions 169:157-177.

Analytics

Added to PP index
2019-12-17

Total views
33 ( #290,194 of 2,326,025 )

Recent downloads (6 months)
22 ( #29,442 of 2,326,025 )

How can I increase my downloads?

Downloads

My notes