Symposium 21 (2):63-80 (2017)

Authors
Gail Weiss
George Washington University
Abstract
Though Young’s “Throwing Like a Girl” has been praised for pre-senting the “I can” body as more of an aspiration than a reality for many women in the world today, she has also been criticized for claiming that women’s typical modes of bodily comportment are contradictory, and thus that their experience of the “I can” body is compromised. From her critics’ perspective, Young’s account seems to imply that women’s experiences of embodied agency are inferior or deficient in comparison to men who have been encouraged to maximize their physical capabilities. The question this essay addresses is whether the “I can” body is itself a suspect notion that should be rejected altogether, or whether the problem lies in its sexist, racist, and ableist history that has failed to acknowledge the di-verse experiences of embodied agency it was originally intended to describe. Quoique « Lancer comme une fille » ait reçu des éloges pour sa pré-sentation du « je peux » corporel non comme la description d’un état de fait, mais plutôt comme une aspiration pour beaucoup de femmes dans le monde contemporain, certains critiquent la présentation des modalités typiques du comportement corporel féminin comme « contradictoire », car il en découle que l’expérience par les femmes du « je peux » corporel est compromise. Selon ces critiques, l’approche de Young semble impliquer que l’expérience féminine de l’agentivité corporelle est inférieure ou déficiente par rapport à celle des hommes, ces derniers ayant été encouragés à cultiver au maximum leurs capacités physiques. Dans cet article, nous poserons la question suivante : le « je peux » corporel est-il un concept sus-pect que l’on doit rejeter, ou doit-on plutôt dire que le problème gît dans l’histoire sexiste, raciste et capacitiste de ce concept, une histoire qui n’est pas parvenue à rendre compte des diverses expériences de l’agentivité corporelle que le « je peux » visait décrire initialement.
Keywords Contemporary Philosophy  Continental Philosophy
Categories No categories specified
(categorize this paper)
ISBN(s) 1917-9685
DOI 10.5840/symposium201721220
Options
Edit this record
Mark as duplicate
Export citation
Find it on Scholar
Request removal from index
Revision history

Download options

PhilArchive copy


Upload a copy of this paper     Check publisher's policy     Papers currently archived: 69,160
External links

Setup an account with your affiliations in order to access resources via your University's proxy server
Configure custom proxy (use this if your affiliation does not provide a proxy)
Through your library

References found in this work BETA

No references found.

Add more references

Citations of this work BETA

Gender and the Senses of Agency.Nick Brancazio - 2018 - Phenomenology and the Cognitive Sciences (2).

Add more citations

Similar books and articles

Phenomenologies of Relation.Gayle Salamon - 2017 - Symposium 21 (2):44-62.
Sur la question du corps dans la pensée de Heidegger.Maxence Caron - 2008 - Archives de Philosophie 2 (2):309-329.
On Misunderstanding of Female Body Writing in China Popular Culture.Xin-Jian Wang & Li Wang - 2007 - Nankai University (Philosophy and Social Sciences) 2:35-40.
S’asseoir comme un homme.Marie-Anne Casselot - 2017 - Symposium 21 (2):81-100.
Vitality: Carnal, Seraphic Bodies.Brian Treanor - 2017 - Journal of French and Francophone Philosophy 25 (1):200-220.
Nishida, Agency, and the 'Self-Contradictory' Body.Joel W. Krueger - 2008 - Asian Philosophy 18 (3):213 – 229.

Analytics

Added to PP index
2017-10-16

Total views
27 ( #420,817 of 2,499,277 )

Recent downloads (6 months)
4 ( #169,627 of 2,499,277 )

How can I increase my downloads?

Downloads

My notes