Dissertation, Radboud University Nijmegen (1993)

Authors
Hub Zwart
Erasmus University Rotterdam
Abstract
“Meer dan in enige andere periode in de geschiedenis geniet ‘ethiek’ allerwege belangstelling” (p. 7), zo luidt de openingszin van het Handboek gezondheidsethiek (De Beaufort en Dupuis 1988). Discussies in de media lijken deze indruk te bevestigen. Wanneer de interesse van filosofische lezers door dergelijke mediaberichten worden gewekt, kunnen daar tenminste twee redenen voor zijn. Om te beginnen kunnen zij zich geroepen voelen positie te kiezen in het betreffende debat, door voor een bepaald standpunt te opteren en dat met redenen te omkleden. Dat wil zeggen, zij kunnen het als hun opgave beschouwen om, vanuit hun specifieke ethische deskundigheid, de betrokkenen te assisteren door overwegingen naar voren te brengen, aspecten nader te belichten of op tegenspraken te wijzen. Een andere mogelijkheid is dat zij het debat van een wat grotere afstand volgen, door niet de onderhavige problematiek, maar veeleer het debat als zodanig tot voorwerp van onderzoek te maken. Hun interesse, verwondering of irritatie betreft dan niet zozeer de standpunten die door de betrokkenen worden verwoord, maar veeleer het idioom waarin zij hun morele afwegingen articuleren en de vooronderstellingen die ze daarbij hanteren. In deze studie wordt voor de laatste mogelijkheid gekozen. In de gangbare terminologie wordt de eerste mogelijkheid als ‘ethisch’, de tweede mogelijkheid als ‘meta- ethisch’ aangeduid. In de loop van deze studie zal echter naar voren komen dat dit onderscheid inadequaat is. Mijn meta-ethische reflectie op de problematiek van consensusvorming in de gezondheidsethiek, heeft wel degelijk ook een ethische inzet. Deze zal echter eerder ‘fundamenteel-ethisch’ dan ‘toegepast-ethisch’ van karakter zijn. De studie behelst een fundamenteel-ethische doordenking van een problematiek die naar voren komt in een toegepast- ethisch discours: de gezondheidsethiek.
Keywords Bioethics  Continental bioethics
Categories (categorize this paper)
Options
Edit this record
Mark as duplicate
Export citation
Find it on Scholar
Request removal from index
Translate to english
Revision history

Download options

PhilArchive copy

 PhilArchive page | Other versions
External links

Setup an account with your affiliations in order to access resources via your University's proxy server
Configure custom proxy (use this if your affiliation does not provide a proxy)
Through your library

References found in this work BETA

No references found.

Add more references

Citations of this work BETA

Psychoanalysis and Bioethics: A Lacanian Approach to Bioethical Discourse.Hub Zwart - 2016 - Medicine, Health Care and Philosophy 19 (4):605-621.
Care for Language: Etymology as a Continental Argument in Bioethics.Hub Zwart - forthcoming - Journal of Bioethical Inquiry:1-10.

Add more citations

Similar books and articles

De Uitdrukkingskracht van de Transcendentale Denkkritiek.J. Hoogland - 1994 - Philosophia Reformata 59 (2):114-136.
Utopie, leidraad of valkuil: inleiding.Machiel Keestra & Hans Achterhuis - 1999 - Wijsgerig Perspectief 39 (4):97-98.
Juridische bakens bij informatisering.A. K. Koekkoek - 1994 - Philosophia Reformata 59 (1):1-10.
Een geschiedenis van het mid-denken.Willem R. de Jong - 1996 - Philosophia Reformata 61 (1):30-43.
De actualiteit van Mills vrijheidsbegrip.Gijs van Oenen - 2005 - Wijsgerig Perspectief 45 (4):38-49.
Een filosofie van taal en tekst.Edwin Koster - 2003 - Philosophia Reformata 68 (2):148-161.

Analytics

Added to PP index
2021-01-12

Total views
108 ( #99,263 of 2,448,363 )

Recent downloads (6 months)
76 ( #7,985 of 2,448,363 )

How can I increase my downloads?

Downloads

My notes