Husserl war ursprünglich davon ausgegangen, dass die Logik die Aufklärung ihrer eigenen Grundlagen aus der Psychologie zu erwarten habe. Fragen und Zweifel, wie sich die unbestreitbare Objektivität und strenge Allgemeingültigkeit logischer Wahrheiten denn psychologisch begreifen lasse, führten ihn jedoch aus dem Bannkreis solcher Begründungsversuche heraus: Mit seinen "Prolegomena zur reinen Logik", dem ersten Teilband der "Logischen Untersuchungen", legte Husserl 1900 eine kritische Abrechnung mit dem logischen Psychologismus vor, deren Ergebnisse bis heute unbestritten sind.In den sechs Detailstudien des zweiten Teilbandes findet (...) das in den "Prolegomena" grob umrissene Programm der "Logischen Untersuchungen" eine erste positive Bearbeitung. Sie bieten zugleich die Grundlinien der phänomenologischen Methode Husserls, die auf immer mit seinem Namen verbunden bleiben wird. Insbesondere die V. Untersuchung "Über intentionale Empfindungen und ihre Inhalte" ist für Husserls spätere Phänomenologie und die phänomenologische Philosophie von grundlegender Bedeutung.Husserl selbst hat jedoch die VI. Untersuchung über "Elemente einer phänomenologischen Aufklärung der Erkenntnis" als die in phänomenologischer Hinsicht wichtigste angesehen. Die Ausgabe folgt dem Text der kritischen Edition in den Husserliana mit den Nachweisen der Abweichungen zwischen der 1. und der 2. Auflage. Die Einführung und die umfassenden Register erleichtern die Erschließung des Werks. (shrink)

Mit den "Ideen zu einer reinen Phänomenologie und phänomenologischen Philosophie" von 1913, von ihm selbst nur als eine "Allgemeine Einführung in die reine Phänomenologie" angezeigt, zog Edmund Husserl die Konsequenz aus seinen Logischen Untersuchungen , die ihn 1900/01 berühmt gemacht hatten: Ausgehend von der dort entwickelten Phänomenologie der intentionalen Erlebnisse sieht er jetzt in der Aufdeckung der Leistungen des "reinen Bewußtseins", dem die uns bekannte natürliche Welt nur als "Bewußtseinskorrelat" gegeben ist, den eigentlichen Gegenstand philosophischer Erkenntnis und in den von (...) ihm eingeführten methodologischen Begriffen der "Reduk tion" und der "Epoché" den Weg, sich über die Beschaffenheit dieses "reinen Bewußtseins", aus dem alle Erkenntnis entspringt, Klarheit zu verschaffen. (shrink)

A fruitful way to approach The Idea of Phenomenology is through Husserl’s claim that consciousness is not a bag, box, or any other kind of container. The bag conception, which dominated much of modern philosophy, is rooted in the idea that philosophy is restricted to investigating only what is really immanent to consciousness, such as acts and sensory contents. On this view, what Husserl called “the riddle of transcendence” can never be solved. The phenomenological reduction, as Husserl develops it in (...) The Idea of Phenomenology, opened up a new and broader sense of immanence that embraces the transcendent, making it possible both to solve the riddle and to escape the bag conception once and for all. The essay will discuss ways in which this new conception of immanence is tied to the key Husserlian themes of appearance, phenomenon, essence, seeing or intuiting, and constitution. (shrink)

This paper explores the emergence of the distinctions between the transcendental and the psychological and, correlatively, between phenomenology and psychology that emerge in The Idea of Phenomenology. It is argued that this first attempt to draw these distinctions reveals that the conception of transcendental phenomenology remains infected by elements of the earlier conception of descriptive psychology and that only later does Husserl move to a more adequate—but perhaps not yet fully purified—conception of the transcendental.

A fruitful way to approach The Idea of Phenomenology is through Husserl’s claim that consciousness is not a bag, box, or any other kind of container. The bag conception, which dominated much of modern philosophy, is rooted in the idea that philosophy is restricted to investigating only what is really immanent to consciousness, such as acts and sensory contents. On this view, what Husserl called the riddle of transcendence can never be solved. The phenomenological reduction, as Husserl develops it in (...) The Idea of Phenomenology, opened up a new and broader sense of immanence that embraces the transcendent, making it possible both to solve the riddle and to escape the bag conception once and for all. The essay will discuss ways in which this new conception of immanence is tied to the key Husserlian themes of appearance, phenomenon, essence, seeing or intuiting, and constitution. (shrink)

In reworking his Logical Investigations Husserl adopts two positions that were not actually incorporated into later editions of the Investigations but do appear in other writings: a new distinction between signitive and significative intentions, and the claim that even naming and perceiving acts are categorially formed. This paper investigates Husserl's notion of noematic sense and the pure grammatical ' categories ' intimated therein in order to shed light on these new positions. The paper argues that the development of the theories (...) of the noema and of pure grammar allows us to recognize how even merely perceived or named things have a certain categoriality belonging to them, but that this development also requires us to distinguish between an anticipatory categoriality and an articulated categoriality. (shrink)