Статья посвящена анализу критических замечаний по отношению к статье Э. Геттиера «Является ли знанием истинное и обоснованное убеждение?» Демонстрируется, что (1) пересмотр определения понятия знания, сформулированный Г.К. Ольховиковым, подвержен контрпримерам Э. Геттиера и (2) критика контрпримеров А.Л. Никифоровым является необоснованной.

Presents a collection of essays and previously unpublished writings that look at the philosophical aspects of political science, including Marxian philosophy.

Roberto Esposito is one of the most prolific and important exponents of contemporary Italian political theory.

Here is a completely corrected and revised English translation that incorporates Arendt's own substantial revisions and provides additional notes based on letters, contracts, and other documents.

This is the story of the clattering of elevated subways and the cacophony of crowded neighborhoods, the heady optimism of industrial progress and the despair of economic recession, and the vibrancy of ethnic cultures and the resilience of ...

Philosophers are accustomed to thinking about human existence as finite and deathbound. Anne O'Byrne focuses instead on birth as a way to make sense of being alive. Building on the work of Heidegger, Dilthey, Arendt, and Nancy, O'Byrne discusses how the world becomes ours and how meaning emerges from our relations to generations past and to come. Themes such as creation, time, inheritance, birth and action, embodiment, biological determinism, and cloning anchor this sensitive and powerful analysis. O'Byrne's thinking advances and (...) deepens important discussions at the intersections of feminism, continental philosophy, philosophy of religion, and social and political thought. (shrink)

Margaret Canovan argues in this book that much of the published work on Arendt has been flawed by serious misunderstandings, arising from a failure to see her work in its proper context. The author shows how such misunderstanding was possible, and offers a fundamental reinterpretation, drawing on Arendt's unpublished as well as her published work, which sheds new light on most areas of her thought.

Предметом исследования является понятие "эволюция". Автор рассматривает смысл, который вкладывают в понятие «эволюция» современные космологические, биологические, нейробиологические и философские эволюционные теории. Особое внимание уделяется четко просматриваемой разнице в определении эволюции, понимании факторов и причин эволюции, микро и макроэволюционных процессов. Автор рассматривает Стандартную модель, синтетическую теорию, ноогенез, универсальную историю, постоянно выявляя отличия в понимании эволюции. Часто они носят принципиальный характер, который, на первый взгляд, разводит космологов, биологов, нейробиологов и философов по разные стороны мировосприятия. Автор использовал компаративистский подход, а также другие методы (...) философии: диалектический, научный, герменевтический, индуктивный и дедуктивный и т. п. Основным выводом проведенного исследования является понимание того, что понятие "эволюция" в современных космологических, биологических, нейробиологических и философских теориях понимается по-разному. Новизна исследования заключается в том, что автор не только показал различное понимание эволюции, а и создал условия для сведения различных смыслов к общему знаменателю. (shrink)