Cet article présente une synthèse de la manière dont chacun des quatre évangélistes développe le rapport à l'espace construit. De ce point de vue, trois entités principales entrent en ligne de compte, à savoir le temple, la synagogue et la maison. Quelle relation y a-t-il entre elles et cette relation est-elle la même dans les différents évangiles ? La façon dont chaque récit évangélique articule ces entités est-elle révélatrice quant à la personne de Jésus et/ou quant à la communauté de (...) ses disciples ? La question sera notamment posée de la relation au temple conçu comme espace sacré de rencontre avec Dieu. (shrink)

Comment discerner les grandes lignes d'une éthique lorsqu'elle n'est pas développée dans une réflexion systématique, mais intégrée dans un projet narratif, en l'occurrence l'évangile de Matthieu? Elles ne peuvent être dégagées qu'à partir des actions des personnages du récit et des positions exprimées dans le discours du personnage principal qu'est Jésus. Toutefois, ces affirmations paraissent parfois divergentes, voire même contradictoires. En appliquant la méthode de la Redaktionsgeschichte, cet article tente de dégager d'abord la compréhension matthéenne de l'eschatologie. Ensuite, il aborde (...) l'influence sur les propositions éthiques de Matthieu d'autres éléments probables du contexte dans lequel celui-ci a écrit. La troisième étape est consacrée à dégager des éléments-clés de ces propositions éthiques en cherchant à déterminer dans quelle mesure et en quel sens celles-ci sont influencées par les conceptions eschatologiques de Matthieu. Enfin, la conclusion pose quelques questions sur la manière dont l'éthique matthéenne a été reçue dans l'histoire chrétienne ultérieure et sur sa possible actualisation dans la culture et l'Église contemporaines. (shrink)

Texte de l'hommage rendu par le Doyen de la Faculté de théologie à la fin de la messe célébrée à la mémoire de Mgr Thils le 11 mai 2000 en l'église Saint-François à Louvain-la-Neuve.

Comment l’identité narrative de Jésus se décline-t-elle dans l’évangile selon Matthieu? La question est traitée en quatre étapes, à commencer par un examen de l’impact christologique des limites du récit matthéen (commencement et finale). Dans un deuxième temps, l’attention se porte sur le développement de l’intrigue de résolution et, en troisième lieu, sur l’intrigue de révélation. En finale, une réflexion est proposée sur la christologie de Mt à la croisée des chemins. L’hypothèse est que la rédaction de Mt s’inscrit sous (...) le signe d’une double marginalité: celle d’une communauté chrétienne vivant à l’intérieur du monde juif dont elle fait toujours partie, mais avec laquelle les tensions vont croissant; celle aussi d’une communauté judéo-chrétienne qui peine à se positionner au sein d’un christianisme de plus en plus tourné vers les païens. Du coup, le Jésus présenté par Mt est moins énigmatique que celui de Mc; il est plus clairement défini et son autorité est plus affirmée.// What are the varieties of the narrative identity of Jesus in the Gospel of Matthew? The question is treated in four stages, starting with the Christological impact of the limits of the Matthean narrative (beginning and finale). In a second section, attention is given to the development of the plot of resolution, thirdly to the plot of revelation. Finally a reflection is proposed on the Christology of Mt at the crossroads. The hypothesis given is that the redaction of Mt took place under the sign of a double marginality: that of a Christian community living within the Jewish world of which it was still part but with which there were increasing tensions, also that of a Jewish-Christian community which had more and more difficulties of situating itself within a Christianity which was more and more orientated towards the pagans. As a result, the Jesus presented by Mt is less enigmatic than that of Mk, he is more clearly defined and his authority is more strongly asserted. (shrink)

À partir des années 1980, une nouvelle perspective s'est dégagée dans les études pauliniennes à partir surtout de la notion de "nomisme de l'alliance" (covenantal nomism) proposéee par Ed Parish Sanders. Cet article passe en revue la discussion suscitée par cette nouvelle perspective. Il conclut que les judaïsants se sont égarés, selon Paul, en faisant de la Loi une condition d'entrée dans l'alliance pour les païens. Cela revenait à désarticuler la juste balance entre les sources du salut en occultant l'initiative (...) de Dieu, son don gratuit. Pour sauvegarder celle-ci, Paul insiste sur la foi en Jésus Christ comme source de justification pour tous. Dans l'Évangile paulinien, comme dans le nomisme de l'alliance, la Loi ne constitue pas une condition d'entrée dans l'alliance. Elle joue un rôle important, mais en restant seconde comme réponse au don divin. Si tel n'était plus le cas, cela reviendrait à faire passer la grâce divine au second plan. / From 1980 onwards a new perspective has appeared in Pauline studies especially on the basis of the notion of covenantal nomism proposed by Ed Parish Sanders. This article reviews the discussion generated by this new perspective. It comes to the conclusion that, according to Paul, the Judaizers have gone astray by making the Law a condition for the pagans' entry into the covenant. This amounts to dislocating the correct balance between the sources of salvation by obscuring God's initiative, his free gift. In order to preserve this gift, Paul insists on the faith in Jesus Christ as the source of justification for all. In the Pauline Gospel, as in covenantal nomism, the Law does not constitute a condition for entry into the covenant; it plays an important role, but remains in second position as a response to the divine gift. If this were not the case, it would amount to relegating divine grace to a second level. (shrink)

Le temple et le sanctuaire n'apparaissent que dans les deux dernières sections du second évangile, à partir du chapitre 11. Une première partie de l'article est consacrée aux rapports de Jésus avec le temple : une contestation radicale en acte et un enseignement polémique dans le temple. Une deuxième analyse les textes où il est question du sanctuaire, textes qui jouent sur un registre plus herméneutique. Une dernière partie resitue les observations faites sur l'arrière-plan du code architectural de Marc, notamment (...) l'opposition qui se joue dans ce texte entre maison et temple. (shrink)