15 found
Order:
See also
Denis Mäder
Freie Universität Berlin
  1.  8
    II. Was ist Fortschritt?Denis Mäder - 2010 - In Fortschritt bei Marx. Akademie Verlag. pp. 35-66.
    No categories
    Direct download  
    Translate
     
     
    Export citation  
     
    Bookmark  
  2.  7
    Inhaltsverzeichnis.Denis Mäder - 2010 - In Fortschritt bei Marx. Akademie Verlag. pp. 5-8.
    No categories
    Direct download  
    Translate
     
     
    Export citation  
     
    Bookmark  
  3.  5
    V. Die Formale Dimension: Der Marxsche Fortschrittsbegriff Als Bewegungsbegriff.Denis Mäder - 2010 - In Fortschritt bei Marx. Akademie Verlag. pp. 193-250.
    No categories
    Direct download  
    Translate
     
     
    Export citation  
     
    Bookmark  
  4.  4
    IV. Die Entstehung des originellen Marxschen Fortschrittsbegriffs.Denis Mäder - 2010 - In Fortschritt bei Marx. Akademie Verlag. pp. 123-192.
    No categories
    Direct download  
    Translate
     
     
    Export citation  
     
    Bookmark  
  5.  4
    I. Einleitung.Denis Mäder - 2010 - In Fortschritt bei Marx. Akademie Verlag. pp. 9-34.
    No categories
    Direct download  
    Translate
     
     
    Export citation  
     
    Bookmark  
  6.  4
    Literaturverzeichnis.Denis Mäder - 2010 - In Fortschritt bei Marx. Akademie Verlag. pp. 349-364.
    Direct download  
    Translate
     
     
    Export citation  
     
    Bookmark  
  7. Wider die Fortschrittskritik. Mit einem Appendix zum Fortschritt als Human Enhancement.Denis Mäder - 2014 - Momentum Quarterly 3 (4):190-205.
    The modern idea of progress assumes that time will bring a steady improvement in all things human. This idea was always a contested one. However, since the mid-20th century at the latest philosophical thought about progress has been almost exclusively critical. The present paper introduces the standard arguments of progress’s detractors, particularly the notion that progress should be understood dialectically as the transformation of good intentions into their opposite. It attempts to sketch a more timely conception of progress in opposition (...)
    Translate
     
     
    Export citation  
     
    Bookmark  
  8.  3
    III. Heilslehrenvorwurf und Ambivalenztheorie: Hauptformen zeitgenössischer Fortschrittskritik.Denis Mäder - 2010 - In Fortschritt bei Marx. Akademie Verlag. pp. 67-122.
    No categories
    Direct download  
    Translate
     
     
    Export citation  
     
    Bookmark  
  9.  3
    VI. Die Ethische Dimension: Der Marxsche Fortschrittsbegriff Als Wertbegriff.Denis Mäder - 2010 - In Fortschritt bei Marx. Akademie Verlag. pp. 251-300.
    No categories
    Direct download  
    Translate
     
     
    Export citation  
     
    Bookmark  
  10.  1
    Appendix: Das Elend der Philosophie im französischen Original.Denis Mäder - 2010 - In Fortschritt bei Marx. Akademie Verlag. pp. 345-347.
    No categories
    Direct download  
    Translate
     
     
    Export citation  
     
    Bookmark  
  11.  1
    Danksagung.Denis Mäder - 2010 - In Fortschritt bei Marx. Akademie Verlag. pp. 348-348.
    No categories
    Direct download  
    Translate
     
     
    Export citation  
     
    Bookmark  
  12.  1
    Personenregister.Denis Mäder - 2010 - In Fortschritt bei Marx. Akademie Verlag. pp. 365-367.
    No categories
    Direct download  
    Translate
     
     
    Export citation  
     
    Bookmark  
  13.  1
    VII. Schluss.Denis Mäder - 2010 - In Fortschritt bei Marx. Akademie Verlag. pp. 301-344.
    No categories
    Direct download  
    Translate
     
     
    Export citation  
     
    Bookmark  
  14.  23
    Fortschritt bei Marx.Denis Mäder - 2010 - Berlin: Akademie.
    Fortschritt ist die historische Bewegung des Guten. Zugleich aber gibt es fur den Dialektiker Marx ohne Gegensatz keinen historischen Fortschritt.
    Direct download  
    Translate
     
     
    Export citation  
     
    Bookmark  
  15. The Dialectic, History, and Progress: Marx's Critique of Pierre-Joseph Proudhon.Denis Mäder - 2011 - Rethinking Marxism 23 (3):418-430.
    Marx’s polemic against Proudhon represents a crucial stage in the development of his dialectical method and his conception of history and progress. The critique of Proudhon demonstrates Marx’s hostility towards the very teleological account of social change of which he has himself been accused. In order to redress this imbalance, the break with Proudhon is presented here as a result of Marx’s rejection of the speculative Hegelian dialectic. This rejection is an exercise in self-criticism that is highly relevant to our (...)
     
    Export citation  
     
    Bookmark