Fairness of Artificial Intelligence decisions has become a big challenge for governments, companies, and societies. We offer a theoretical contribution to consider AI ethics outside of high-level and top-down approaches, based on the distinction between “reality” and “world” from Luc Boltanski. To do so, we provide a new perspective on the debate on AI fairness and show that criticism of ML unfairness is “realist”, in other words, grounded in an already instituted reality based on demographic categories produced by institutions. Second, (...) we show that the limits of “realist” fairness corrections lead to the elaboration of “radical responses” to fairness, that is, responses that radically change the format of data. Third, we show that fairness correction is shifting to a “domination regime” that absorbs criticism, and we provide some theoretical and practical avenues for further development in AI ethics. Using an ad hoc critical space stabilized by reality tests alongside the algorithm, we build a shared responsibility model which is compatible with the radical response to fairness issues. Finally, this paper shows the fundamental contribution of pragmatic sociology theories, insofar as they afford a social and political perspective on AI ethics by giving an active role to material actors such as database formats on ethical debates. In a context where data are increasingly numerous, granular, and behavioral, it is essential to renew our conception of AI ethics on algorithms in order to establish new models of responsibility for companies that take into account changes in the computing paradigm. (shrink)

Cet article porte sur le modèle d'innovation qui préside à la conception des plateformes relationnelles sur Internet. Sous l'étiquette de « Web 2.0 » s'est développé récemment un ensemble de pratiques de conception qui associe étroitement les usagers innovateurs et les petites entreprises présentes sur Internet. On montre notamment comment cette tendance prolonge et transforme la dynamique des innovations ascendantes et le mouvement du logiciel libre. L'article s'attache à décrire deux espaces d'innovation particuliers qui permettent de réunir un réseau hétérogène (...) de concepteurs: les barcamps et les coworking places.This paper focuses on the innovation model that governs the design of relational platforms on the Internet. Under the label of "Web 2.0" has recently developed a set of design practices that closely innovative users and small businesses with an Internet presence. We show how this trend extends and transforms the dynamics of bottom-up innovations and the free software movement. The article aims to describe two areas of innovation individuals who bring together a heterogeneous network of designers: the barcamps and coworking spaces. (shrink)

La réussite des plates-formes relationnelles du Web 2.0 doit beaucoup au fait que les personnes prennent des risques avec leur identité en rendant publiques des informations sur elles-mêmes. Aussi, est-il nécessaire de comprendre les ressorts sociaux, culturels et psychologiques de ce phénomène. Car l'exposition de soi ne signifie pas un renoncement au contrôle de son image. Elle témoigne, au contraire, d'une volonté que l'on pourrait presque dire stratégique de gérer et d'agir sur les autres en affichant et en masquant certains (...) traits de son identité. C'est ce paradoxe qui se trouve au coeur des débats sur la privacy dans le Web 2.0 et dont cet article cherche à éclairer quelques aspects à travers la lecture de travaux de recherche récents.The success of Web 2.0 relational platforms owes a lot to people who take risks with their personal identities by making information about themselves public. There is therefore a need to understand the social, cultural and psychological mainsprings of this phenomenon. The exhibition of the self on the Internet does not mean that people are losing control over their image. Rather, it reflects a strategic attempt to manage and influence others. This paradox lies at the heart of Web 2.0 privacy debates, which this paper seeks to shed light on through a reading of recent research work. (shrink)

Cet article se propose de caractériser le style délibératif qui s'instaure dans la « nouvelle blogosphère citoyenne ». L'ouverture des formats d'énonciation du blog favorise la mobilisation de compétences expressives jusqu'alors refoulées dans les dispositifs de prise de parole publique . Mais les formes de la discussion qui s'opèrent dans les commentaires de blogs contribuent à faire réapparaître les contraintes de la discussion publique et à organiser une forme élargie et enrichie de débat public.This paper proposes to characterize the deliberative (...) style that creates the "new citizen blogosphere." The opening statement of the formats blog promotes the mobilization of previously repressed expressive skills in existing public speaking . But the forms of the discussion taking place in the comments of blogs contribute to reappear the constraints of public discussion and to organize an expanded form and enriched public debate. (shrink)

Résumé Les machines numériques sculptent désormais des objets en référant leurs formes aux flux de données qui jaillissent de l’incessante activité des bases de données du web. Pendant que s’affole le débat sur les risques et les opportunités des big data, d’autres s’affairent à régler les algorithmes destinées à faire « parler » les données. On assiste à un renversement d’une importance énorme dans le champ des sciences sociales, laissant croire que « les chiffres parlent d’eux-mêmes ». Ce que la (...) visualisation des nouvelles traces digitales fait alors voir, c’est que les catégories d’interprétation traditionnelles ne tiennent plus d’elles-mêmes et qu’il faut commencer par regarder avant d’interpréter. (shrink)