20 found
Order:
Disambiguations
Federico Matías Pailos [12]Federico Pailos [7]Federico Mathías Pailos [1]
See also
Federico Pailos
Universidad de Buenos Aires (UBA)
  1.  42
    Substructural Logics, Pluralism and Collapse.Eduardo Alejandro Barrio, Federico Pailos & Damian Szmuc - forthcoming - Synthese:1-17.
    When discussing Logical Pluralism several critics argue that such an open-minded position is untenable. The key to this conclusion is that, given a number of widely accepted assumptions, the pluralist view collapses into Logical Monism. In this paper we show that the arguments usually employed to arrive at this conclusion do not work. The main reason for this is the existence of certain substructural logics which have the same set of valid inferences as Classical Logic—although they are, in a clear (...)
    Direct download (3 more)  
     
    Export citation  
     
    Bookmark  
  2.  38
    A Recovery Operator for Nontransitive Approaches.Eduardo Alejandro Barrio, Federico Pailos & Damian Szmuc - forthcoming - Review of Symbolic Logic:1-25.
    In some recent papers, Cobreros, Egré, Ripley and van Rooij have defended the idea that abandoning transitivity may lead to a solution to the trouble caused by semantic paradoxes. For that purpose, they develop the Strict-Tolerant approach, which leads them to entertain a non-transitive theory of truth, where the structural rule of Cut is not generally valid. However, that Cut fails in general in the target theory of truth does not mean that there are not certain safe instances of Cut (...)
    Direct download (3 more)  
     
    Export citation  
     
    Bookmark  
  3.  72
    Theories of Truth Based on Four-Valued Infectious Logics.Damian Szmuc, Bruno Da Re & Federico Pailos - forthcoming - Logic Journal of the IGPL.
    Infectious logics are systems which have a truth-value that is assigned to a compound formula whenever it is assigned to one of its components. This paper studies four-valued infectious logics as the basis of transparent theories of truth. This take is motivated (i) as a way to treat different pathological sentences (like the Liar and the Truth-Teller) differently, namely, by allowing some of them to be truth-value gluts and some others to be truth-value gaps, and (ii) as a way to (...)
    Direct download  
     
    Export citation  
     
    Bookmark  
  4.  11
    A Paraconsistent Route to Semantic Closure.Eduardo Alejandro Barrio, Federico Matias Pailos & Damian Enrique Szmuc - 2017 - Logic Journal of the IGPL 25 (4):387-407.
    In this paper, we present a non-trivial and expressively complete paraconsistent naïve theory of truth, as a step in the route towards semantic closure. We achieve this goal by expressing self-reference with a weak procedure, that uses equivalences between expressions of the language, as opposed to a strong procedure, that uses identities. Finally, we make some remarks regarding the sense in which the theory of truth discussed has a property closely related to functional completeness, and we present a sound and (...)
    Direct download (4 more)  
     
    Export citation  
     
    Bookmark   1 citation  
  5.  45
    Solving Multimodal Paradoxes.Federico Pailos & Lucas Rosenblatt - 2015 - Theoria 81 (3):192-210.
    Recently, it has been observed that the usual type-theoretic restrictions are not enough to block certain paradoxes involving two or more predicates. In particular, when we have a self-referential language containing modal predicates, new paradoxes might appear even if there are type restrictions for the principles governing those predicates. In this article we consider two type-theoretic solutions to multimodal paradoxes. The first one adds types for each of the modal predicates. We argue that there are a number of problems with (...)
    Direct download (4 more)  
     
    Export citation  
     
    Bookmark   1 citation  
  6.  14
    Validity, Dialetheism and Self-Reference.Federico Matias Pailos - forthcoming - Synthese.
    No categories
    Direct download (2 more)  
     
    Export citation  
     
    Bookmark  
  7. About Two Objections to Cook's Proposal.Federico Matías Pailos - 2012 - Análisis Filosófico 32 (1):37-43.
    The main thesis of this work is as follows: there are versions of Yablo’s paradox that, if Cook is right about the non-circular character of his version of it, are truly paradoxical and genuinely non-circular, and Cook’s version of Yablo’s paradox is one of them. Here I will not evaluate the"circular" or"non-circular" side to Cook’s proposal. In fact, I think that he is right about it, and that his version of Yablo’s list is non-circular. But is it paradoxical? In order (...)
    Direct download (4 more)  
     
    Export citation  
     
    Bookmark  
  8.  1
    Foreword: Consistency, Contradiction, and Consequence.Abílio Rodrigues & Federico Matías Pailos - 2018 - Principia: An International Journal of Epistemology 22 (1):01-05.
    No categories
    Direct download (2 more)  
     
    Export citation  
     
    Bookmark  
  9.  18
    Richard Rorty y la Superación Pragmatista de la Epistemología.Federico Matías Pailos - 2005 - Análisis Filosófico 25 (2):203-205.
    En A Letter Concerning Toleration John Locke argumenta en favor de la tolerancia religiosa afirmando que el Estado no puede mejorar la vida de las personas forzándolas a vivir de acuerdo con creencias que ellas no suscriben. Más recientemente, Ronald Dworkin y Will Kymlicka han desarrollado argumentos similares. En el caso del primero, contra ciertas políticas paternalistas; en el del segundo, en apoyo de la tesis liberal de la neutralidad estatal. Mi propósito en el presente artículo es analizar la plausibilidad (...)
    Direct download (2 more)  
     
    Export citation  
     
    Bookmark  
  10.  13
    Non-Deterministic Conditionals and Transparent Truth.Federico Pailos & Lucas Rosenblatt - 2015 - Studia Logica 103 (3):579-598.
    Theories where truth is a naive concept fall under the following dilemma: either the theory is subject to Curry’s Paradox, which engenders triviality, or the theory is not trivial but the resulting conditional is too weak. In this paper we explore a number of theories which arguably do not fall under this dilemma. In these theories the conditional is characterized in terms of non-deterministic matrices. These non-deterministic theories are similar to infinitely-valued Łukasiewicz logic in that they are consistent and their (...)
    Direct download (2 more)  
     
    Export citation  
     
    Bookmark  
  11.  14
    Acerca de Algunas Intuiciones Relativistas.Federico Matías Pailos - 2009 - Análisis Filosófico 29 (1):105-122.
    El relativismo acerca de las atribuciones de conocimiento de John MarFarlane pretende ser una teoría que explica la corrección de las intuiciones centrales que tenemos acerca de ellas. Sin embargo, el relativismo es incompatible con la corrección de algunas intuiciones que tenemos con respecto a casos de Stanley, a conjunciones de estos casos y a casos en los que la situación práctica del evaluador es menos apremiante que la del sujeto o la del emisor de la atribución. Esto, no obstante, (...)
    Direct download (2 more)  
     
    Export citation  
     
    Bookmark  
  12.  10
    El comportamiento de la verdad y la justificación, y su relación con la práctica asertiva.Federico Matías Pailos - 2014 - Revista de filosofía (Chile) 70:119-131.
    Crispin Wright afirma que tanto la norma que insta a afirmar lo verdadero como la que exhorta a afirmar lo justificado son distintivas de la práctica asertórica. A pesar de que ellas no son diferentes en la práctica, son distintas. Pero Richard Rorty argumenta que las razones ofrecidas obligarían a Wright a aceptar demasiadas reglas como propias de dicha práctica. Wright admitiría que las normas pueden ser ilimitadas, pero no que son ilimitadas las normas correctas. Para defender esta posición, basta (...)
    No categories
    Direct download (3 more)  
    Translate
     
     
    Export citation  
     
    Bookmark  
  13.  7
    Intuition as Philosophical Evidence.Federico Mathías Pailos - 2012 - Essays in Philosophy 13 (1):17.
    Earlenbaugh and Molyneux’s argument against considering intuitions as evidence has an uncharitable consequence — a substantial part of philosophical practice is not justified. A possible solution to this problem is to defend that philosophy must be descriptive metaphysics. But if this statement is rejected, one can only argue that experts’ intuition does constitute evidence, and that philosophical practice is justified by the overall growth of philosophical knowledge it generates.
    Direct download (4 more)  
     
    Export citation  
     
    Bookmark  
  14.  6
    Sobre la justificación de las proposiciones ante los desafíos escépticos.Federico Matías Pailós - 2014 - Logos. Anales Del Seminario de Metafísica [Universidad Complutense de Madrid, España] 47:249-258.
    Los desafíos escépticos cuestionan la justificación de las proposiciones que aceptamos. Pero es posible justificar en términos probabilísticos cada una de las proposiciones empíricas aceptadas. Para eso, su probabilidad condicional al resto de las proposiciones aceptadas, deberá ser mayor que su probabilidad absoluta. Esta justificación es circular, pero virtuosa. Sin embargo, carece de eficacia dialéctica frente al escéptico.
    No categories
    Direct download (2 more)  
    Translate
     
     
    Export citation  
     
    Bookmark  
  15.  6
    El papel de los aspectos prácticos en una teoría acerca de las atribuciones de conocimiento.Federico Matías Pailos - 2009 - Critica 41 (122):43 - 67.
    En conjunción con la tesis de que sólo se debe actuar sobre la base de lo que se sabe, el Invariantismo Relativo al Interés que propone Stanley permite explicar la mayoría de nuestras intuiciones en torno a ciertos ejemplos relevantes. Pero si se relativiza el valor de verdad de las atribuciones de conocimiento a la situación práctica de todo individuo relevante, se pueden rescatar todas estas intuiciones, y no sólo la mayoría de ellas. Esta posición también explica la extrañeza generada (...)
    Direct download (2 more)  
    Translate
     
     
    Export citation  
     
    Bookmark  
  16.  4
    Relativismo, desacuerdos y lafactividad del conocimiento.Federico Pailos - 2008 - Manuscrito 31 (2):635-670.
    Las teorías relativistas acerca de las atribuciones de conocimiento sostienen que el valor de verdad de una atribución de conocimiento está determinado por el contexto de evaluación de la atribución. Me ocuparé de dos de las principales críticas que se le han formulado al relativismo. Por un lado, Jason Stanley niega que el relativismo pueda dar cuenta de la factividad del conocimiento. Por otra parte, Manuel García Carpintero sostiene que el relativismo se compromete con una inaceptable imagen sobre las normas (...)
    No categories
    Direct download  
    Translate
     
     
    Export citation  
     
    Bookmark  
  17. Atribuciones de conocimientos, aspectos prácticos y nuevos casos de Stanley.Federico Matías Pailos - 2010 - Revista Latinoamericana de Filosofia 36 (2):239-264.
    No categories
    Translate
     
     
    Export citation  
     
    Bookmark  
  18.  2
    Desacuerdos, Paridad Epistémica E Incoherencia.Federico Matías Pailos & Pablo Di Paolo - 2013 - Principia: An International Journal of Epistemology 17 (1):01.
    No categories
    Direct download (2 more)  
    Translate
     
     
    Export citation  
     
    Bookmark  
  19. El papel de los aspectos prácticos en una teoría acerca de las atribuciones de conocimiento.Federico Matías Pailos - 2009 - Critica 41 (122):43-67.
    En conjunción con la tesis de que sólo se debe actuar sobre la base de lo que se sabe, el Invariantismo Relativo al Interés que propone Stanley permite explicar la mayoría de nuestras intuiciones en torno a ciertos ejemplos relevantes. Pero si se relativiza el valor de verdad de las atribuciones de conocimiento a la situación práctica de todo individuo relevante, se pueden rescatar todas estas intuiciones, y no sólo la mayoría de ellas. Esta posición también explica la extrañeza generada (...)
    No categories
    Translate
     
     
    Export citation  
     
    Bookmark  
  20. Justificación y consenso global.Federico Pailos - 2003 - Dianoia 48 (51):175-179.
    No categories
    Translate
     
     
    Export citation  
     
    Bookmark