Order:
  1.  35
    Asymmetric Information and Corporate Social Responsibility.Thomas Kaspereit, Frerich Buchholz & Kerstin Lopatta - 2016 - Business and Society 55 (3):458-488.
    This article addresses the question whether companies benefit from their commitment to corporate social responsibility. The authors argue that firms which score high on CSR activities build investor confidence and find evidence that they benefit from lower information asymmetry. The authors measure information asymmetry by insider trading, which is defined as the trading of a company’s shares by corporate insiders who have an information advantage with the aim to reap gains or avoid losses. Using a sample of U.S. firms listed (...)
    Direct download  
     
    Export citation  
     
    Bookmark   2 citations  
  2.  10
    The Deliberate Engagement of Narcissistic CEOs in Earnings Management.Frerich Buchholz, Kerstin Lopatta & Karen Maas - forthcoming - Journal of Business Ethics:1-24.
    Corroborating upper echelons theory, this study picks up the notion that narcissistic chief executive officers take advantage of accounting choices to enhance their firms’—and inherently their own—personal track records. Using a set of 15 indicators, reflecting the narcissistic trait of 1126 CEOs for the period 1992 to 2012, we find evidence of highly narcissistic CEOs engaging in accrual-based earnings management. In contrast to prior research, the results show evidence not only for income-increasing but also for income-decreasing ABEM. This indicates that (...)
    Direct download (2 more)  
     
    Export citation  
     
    Bookmark  
  3.  17
    Die,50+1‘-Regelung Im Deutschen Profifußball -Ein Reform Vorschlag Auf Basis Eines Vergleichs der Europäischen Top 5 Fußballligen/ ‘50+1-Rule in German Football - a Reform Proposal Based a Comparison of the European Big 5 Football Leagues. [REVIEW]Benjamin Storz, Frerich Buchholz & Kerstin Lopatta - 2014 - Sport Und Gesellschaft 11 (1):3-33.
    Zusammenfassung Aus juristischer Perspektive wird die in der Satzung des Deutschen Fußball-Bundes e. V. verankerte ‚50+1‘-Regelung kritisiert, weil sie zu Unterschieden in der Kapitalbeschaffung und zu begrenzter Wettbewerbsfähigkeit gegenüber dem europäischen Ausland führt. Laut europäischem Recht sind jedoch wettbewerbsbeschränkende Maßnahmen verboten und eine Kapital- und Niederlassungsfreiheit vorgeschrieben. In dieser Studie wird ein umfassender Lösungsansatz für eine neuartige Regelung aufgezeigt, die auf die Rechtskonformität abzielt und gleichermaßen ökonomische und gesellschaftliche Aspekte kombiniert, sodass die Integrität des Fußballsports gewahrt und die Verbindung zwischen (...)
    No categories
    Direct download  
     
    Export citation  
     
    Bookmark