C’est peu de temps avant sa mort que Nicolas de Cues a redigé Le jeu de la boule, un dialogue à caractère pédagogique, où par une amusante métaphore il aborde presque tous les sujets difficiles de sa spéculation antérieure, se référant au tout de l’élaboration philosophique complexe à laquelle il s’est livré les années précédentes et dont il présuppose la connaissance. Dans ce dialogue, il y a une abondance de symboles, de métaphores, d’énigmes : après la mathaphore du jeu de (...) la boule, qui par son élan représente la vie de l’homme microcosme lancé vers le Christ-Dieu, il reprend toute une symbologie mystique très riche et intéressante qu’il développe dans une perspective d’anthropologie christologique en employant aussi la métaphore de la richesse de Dieu qui forge les valeurs, Valeur des valeurs et de l’homme qui mesure dans son esprit mathématique toutes les valeurs. (shrink)

The authorship of the Theorica planterum has been controversial. According to a medieval tradition, the work was written by Gerard of Cremona. In the scholarly literature , however, the work was attributed to Gerard of Sabbioneta. This note reassesses the evidence put forward in support of the authorship of Gerard of Sabbioneta and argues, on the basis of manuscript evidence, that it is highly likely that the Theorica planetarum was translated by Gerard of Cremona or someone from his circle.

Twenty-four critical essays, including a substantial introduction, written by the most distinguished international scholars, in honour of Graziella Federici Vescovini.