11 found
Order:
  1. A Kantian solution to the problem of imperceptible differences.Maike Albertzart - 2019 - European Journal of Philosophy 27 (4):837-851.
    There are cases such as climate change where the cumulative effects of the actions of several agents lead to grave harm but where no individual agent can make a perceptible difference for the better or worse. According to Derek Parfit, dealing with such imperceptible difference cases requires substantial changes to the way we think about morality. InOn What Matters, Parfit builds on Kantian Ethics to address the problem of imperceptible differences, but the transformation that Kant's theory undergoes in his hands (...)
    No categories
    Direct download (2 more)  
     
    Export citation  
     
    Bookmark   9 citations  
  2. Principle-Based Moral Judgement.Maike Albertzart - 2013 - Ethical Theory and Moral Practice 16 (2):339-354.
    It is widely acknowledged that moral principles are not sufficient to guide moral thought and action: they need to be supplemented by a capacity for judgement. However, why can we not rely on this capacity for moral judgement alone? Why do moral principles need to be supplemented, but are not supplanted, by judgement? So-called moral particularists argue that we can, and should, make moral decisions on a case-by-case basis without any principles. According to particularists, the person of moral judgement is (...)
    Direct download (6 more)  
     
    Export citation  
     
    Bookmark   4 citations  
  3.  14
    Moral principles.Maike Albertzart - 2014 - New York: Bloomsbury Academic.
    The history of moral philosophy has been dominated by attempts to find and defend the correct moral principle or set of principles. However, over the last two decades the assumption that morality can and should be understood in terms of principles has come under attack from several quarters. The most radical attack has come from so-called moral particularists according to whom principles are at best useless and at worst a hindrance to successful moral reasoning and action.Why should - and how (...)
    No categories
    Direct download  
     
    Export citation  
     
    Bookmark   2 citations  
  4. Missing the Target: Jonathan Dancy’s Conception of a Principled Ethics.Maike Albertzart - 2011 - Journal of Value Inquiry 45 (1):49-58.
  5.  27
    Die Fähigkeit aus Gründen zu handeln. Kommentar zu Determined by Reasons: A Competence Account of Acting for a Normative Reason.Maike Albertzart - 2018 - Zeitschrift für Philosophische Forschung 72 (3):416-420.
    No categories
    Direct download (2 more)  
     
    Export citation  
     
    Bookmark  
  6.  44
    Dominic Roser / Christian Seidel, Ethik des Klimawandels. Eine Einführung: Wissenschaftliche Buchgesellschaft, Darmstadt, 2013, 167 pages, ISBN 978-3-534-26265-6, EUR 29,90.Maike Albertzart - 2016 - Ethical Theory and Moral Practice 19 (2):523-525.
    Direct download (2 more)  
     
    Export citation  
     
    Bookmark  
  7.  43
    Der Vorrang des Pflichtbegriffs in kollektiven Kontexten.Maike Albertzart - 2015 - Zeitschrift für Praktische Philosophie 2 (2):87-120.
    Obgleich die Ausdrücke ‚moralische Pflicht’ und ‚moralische Verantwortung’ auf den ersten Blick nahezu austauschbar scheinen, ist in einigen Debatten dennoch fast ausschließlich von moralischer Verantwortung die Rede. Dies gilt insbesondere für die moralische Beurteilung von individuellen Handlungen in kollektiven Kontexten. Hier scheint die Rede von einer ‚kollektiven Verantwortung‘ besonders attraktiv zu sein. In diesem Aufsatz setze ich mich diesem Trend entgegen und argumentiere dafür, dem Pflichtbegriff in kollektiven Kontexten gegenüber dem Begriff der Verantwortung den Vorrang zu geben. Mein Fokus liegt (...)
    Direct download  
     
    Export citation  
     
    Bookmark  
  8.  13
    Moralischer Partikularismus.Maike Albertzart - 2011 - In Ralf Stoecker, Christian Neuhäuser & Marie-Luise Raters (eds.), Handbuch Angewandte Ethik. Stuttgart: Verlag J.B. Metzler. pp. 95-102.
    Die Geschichte der normativen Ethik ist in weiten Teilen eine Geschichte von Versuchen, Prinzipien zu identifizieren und verteidigen, die uns erklären, warum bestimmte Handlungen, Institutionen und Charaktereigenschaften moralisch richtig oder falsch, gerecht oder ungerecht, tugendhaft oder untugendhaft sind. Moralische Partikularisten stellen diese Hegemonie moralischer Prinzipien in Frage. Der Begriff des Partikularismus beschreibt eine Reihe von Positionen, die moralischen Prinzipien und prinzipienbasierter Moraltheorie aufgrund von verschiedenen metaethischen Überlegungen kritisch gegenübersteht.
    No categories
    Direct download  
     
    Export citation  
     
    Bookmark  
  9.  28
    Moralisch urteilen ohne Prinzipien? Überlegungen zu Jan Gertkens Prinzipien in der Ethik.Maike Albertzart - 2015 - Zeitschrift für Philosophische Forschung 69 (1):78-83.
    No categories
    Direct download (2 more)  
     
    Export citation  
     
    Bookmark  
  10. Getting Our Act Together: A Theory of Collective Moral Obligations (Routledge) by Schwenkenbecher, Anne. [REVIEW]Maike Albertzart - forthcoming - Australasian Journal of Philosophy.
  11.  22
    Getting Our Act Together: A Theory of Collective Moral Obligations: Schwenkenbecher, Anne, New York: Routledge, 2021, pp. xiii + 174, US$160 (hb). [REVIEW]Maike Albertzart - 2023 - Australasian Journal of Philosophy 101 (1):240-243.
    Anne Schwenkenbecher’s Getting Our Act Together offers an in-depth and timely account of how our ability to act jointly can create so-called joint moral duties. Getting Our Act Together not only co...
    No categories
    Direct download (2 more)  
     
    Export citation  
     
    Bookmark