This paper aims at showing that Hobbes's theory of language, which allows men to communicate among themselves like no other animal species, is an importante factor in the integration of modern states. Both his nominalism and the fact that he considers language previous to reason play a role in the formation of social groups. This leads him, as Johnston points out, to make political order depend upon linguistic order. In consequence, Hobbes aims at building a political philosophy by introducing a (...) suitable vocabulary and setting basic propositions from which to deduce valid conclusions, proceding more geometrico . He also points out the importance of language for men to emerge from the state of nature and to draw a compact for peace and security. He also stresses the relation between language and power. Biblical references are included to reinforce the role of language in society, It is also shown that occasionally language may be a disgregating factor. Examples are put rather to show the integrating force of language. (shrink)

Hume llama virtudes a ciertas cualidades, no de las acciones aisladas sino del carácter de quien las ejecuta, que despiertan en nosotros un senti­miento de aprobación. Esas cualidades pueden ser agradables o útiles a la persona que las posee, como la templanza, la sobriedad, la paciencia o el orden y pueden ser agradables o útiles a los demás, como el ingenio, la ge­nerosidad, la benevolencia o la justicia. Las virtudes del primer tipo y las del segundo no son excluyentes, ya (...) que una cualidad del carácter puede ser agradable o útil a nosotros mismos y a la vez a los de­más. Pero el hecho de que se incluya entre las virtudes ciertas cualidades que sólo son agradables o útiles para quien las posee, demuestra que la aprobación moral se funda en un principio de comunicación de sentimien­tos, que es lo que Hume llama simpatía. Sólo porque todos los seres humanos somos capaces de experimentar los mismos sentimientos, aprobamos cualidades que no nos conciernen ni be­nefician a nosotros mismos. Es decir, la aprobación moral es un senti­miento, pero no subjetivo ni parcial, en cuanto no surge de manera inme­diata de mi propio placer, sino que aquello que lo provoca es considerado con independencia de mis propias circunstancias e intereses personales. La moral de Hume no se reduce a un mero hedonismo psicológico sino que presenta una dimensión social que discutiremos en lo que sigue. (shrink)

Costa, M. La evidencia de la causalidad en Descartes y Malebranche.--Broide, T. La función de la causa final en Descartes, Malebranche y Leibnez.--Orlandi, C.A. Función de la causalidad.

El objetivo de este artículo es sacar a luz las semejanzas entre un dramaturgo y un filósofo político, respecto de su uso del lenguaje y del fundamento antropológico de sus ideas políticas. Las metáforas se consideran inevitables en un poeta como Shakespeare, pero ellas son condenadas por Hobbes como un abuso retórico que el discurso político debe evitar. Se comparan sus enfoques pesimistas de la naturaleza humana y finalmente se pone acento en el contexto histórico, que marca el comienzo de (...) la época moderna.The aim of this paper is to bring out the similarities between a playwright and a political philosopher, both in their use of language and in the anthropological foundations of their political ideas. Emphasis is laid on metaphors, unavoidable in a poet like Shakespeare, but condemned by Hobbes as a rhetorical abuse that political discourse should avoid. After comparing their pessimistic approaches to human nature, stress is laid on the historical context, which marks the beginning of modern times. (shrink)