Dans cet aperçu, la notion de corps, qui joue un rôle majeur dans la théologie de l’Aquinate, de la création à l’eschatologie, est étudiée dans une perspective philosophique. Les différents sens que Thomas attribue au mot « corps » sont notamment caractérisés, selon qu’il se réfère aux réalités extra-mentales ou à notre manière d’en comprendre et d’en analyser la structure. S’inspirant d’Aristote et Porphyre d’un côté, d’Avicenne de l’autre, Thomas distingue ainsi non seulement entre le corps en tant qu’accident quantitatif (...) et en tant que détermination substantielle, mais aussi entre le corps pris en tant que partie d’un être corporel et en tant que tout. Parmi d’autres aspects, la relation que le corps entretient avec la matière est précisée. (shrink)

What is the ultimate structure of the material world? Brower’s monograph provides a well-argued reconstruction of Aquinas’s Aristotelian answer to this question: the fundamental contents of the material world are prime matter, substantial and accidental forms, substances, and accidental unities.Brower’s aim is twofold: presenting Aquinas’s ontology of the material world, and also emphasizing its relevance—as a mixed ontology and a peculiar two-tier structured substratum theory, combining elements of both thin and thick particularism—to current metaphysical debates. These two perspectives intermingle in (...) the five sections of the book. In part 1, Brower provides a clear roadmap and lucidly condenses the key elements.. (shrink)

En su comentario al Segundo libro de las Sentencias de Pedro Lombardo, Tomás de Aquino enfrenta el problema de la materia desde distintos puntos de vista. En este artículo, algunos textos relevantes del Comentario sobre las distinciones 3, 12 y 18 son analizados con un triple propósito. En primer lugar, se presenta la perspectiva temprana de Tomás de Aquino sobre la materia, con particular atención a sus implicaciones físicas y metafísicas. En segundo lugar, las tesis del Aquinate son rastreadas hasta (...) sus raíces peripatéticas, con la finalidad de mostrar el papel crucial que juegan Avicena y Averroes en su replanteamiento de la física y metafísica aristotélicas. En tercer lugar, el pensamiento de Tomás de Aquino es puesto en el contexto del debate sobre la materia que surgió desde la recepción de la Física y la Metafísica del Aristóteles latino. Desde esta triple perspectiva, se puede apreciar la consistencia y originalidad de la propuesta temprana de Tomás de Aquino sobre la materia. (shrink)

Après avoir situé la démonologie de l’Aquinate par rapport à son angélologie et au dogme, l’article étudie les notions de bonté et intégrité de la nature des anges déchus, que Thomas d’Aquin élabore en s’appuyant sur le quatrième chapitre du De divinis nominibus. L’enquête est conduite à partir de l’examen du riche dossier angélologique constitué à l’occasion de la rédaction du De substantiis separatis et vise à préciser le rôle que la (re)lecture de Denys joue dans l’élaboration de la pensée (...) démonologique thomiste. On montre ainsi comment, en suivant Denys, Thomas harmonise la notion aristotélicienne de nature comme essence figée et inaltérable avec celle augustinienne d’une nature susceptible par contre d’amoindrissement et défaillance. Le but étant moins de caractériser la démonologie thomiste comme dionysienne que d’observer l’interaction substantielle chez Thomas entre sources et doctrine, on évoque le triptyque formé par l’opuscule inachevé De substantiis separatis et les commentaires au Liber de causis et à la Métaphysique comme dernier exemple de la manière de travailler de l’Aquinate, entre philosophie et théologie, tradition et spéculation. (shrink)

Bulletin de Philosophie Médiévale, Volume 62, Issue, Page 419-430, January 2020.

Bulletin de Philosophie Médiévale, Volume 62, Issue, Page 419-430, January 2020.

L'A. si interroga con Tommaso sul dogma trinitario che pone una difficoltà molto grande soprattutto rispetto alla questione degli universali: come è possibile che il Padre sia Dio, allo stesso tempo una persona e allo stesso tempo che la paternità sia una relazione? Questi predicati che si applicano alla Trinità sono predicati con le stesse modalità con cui si usano tutti gli altri? L'A. esamina i modelli G-S e S-I e distingue la dimensione concettuale da quella ontologica, per delineare cosa (...) sia l'essere in una specie e in un genere, per concludere sull'impossibilità di applicare il modello universale-particolare a Dio. L'Aquinate propone un'alternativa ai modelli G-S e S-I che trova insufficienti: propone un modello che può essere chiamato comune-proprio: una cosa può essere comune in due modi distinti, da una parte numericamente, dall'altra secondo la definizione. Quindi communitas secundum rem, che è quella della natura divina; communitas secundum rationem, che è quella del concetto di relazione divina e persona divina. Il concetto di relazione divina è in ultima istanza diverso da quello di animal. (shrink)