Il rapporto tra Emil Lask e il neocriticismo costituisce un significativo problema storiografico e teoretico. L'analisi della recezione neokantiana , delle indagini storiografiche e dei saggi teorici indica la difficoltà di una mera riconduzione della filosofia laskiana alla scuola del Baden, difficoltà determinata dalla revoca dell'istanza normativa della soggettività trascendentale, dall'interpretazione "oggettivistica" delle forme logiche e dall'affermazione del carattere derivato e secondario del giudizio.

I tratti di discontinutà tra il pensiero di Emil Lask e la scuola del Baden si accentuano nella teoria del giudizio e negli scritti postumi. La rtegione del giudizio appare creata dalla soggettività che vi eserecità la sua attività convenzionale e strumentale, conseguendo esiti scettici. Nel Nachlass la soggettività interpretativa interrome la struttura conflittuale e autoconservativa della vita. Lask non approda alla costruzione di un’ontologia, ma rivendica l’universalità della razionalità kantiana nei confronti del relativismo e della filosofia della vita.