30 found
Order:
Disambiguations
Sílvio Pinto [27]Silvio Mota Pinto [7]
  1.  7
    Revisionismo, antirrevisionismo y Filosofía de las Matemáticas.Sílvio Pinto - 2004 - Signos Filosóficos 6 (12):155-162.
    No categories
    Direct download  
    Translate
     
     
    Export citation  
     
    Bookmark   1 citation  
  2. On Atocha Aliseda Abductive Reasoning.Atocha Aliseda, Johan van Benthem, Lorenzo Magnani, Angel Nepomuceno-Fernandez, Fernando Soler Toscano, Joke Meheus, Dagmar Provijn, John Woods, Silvio Pinto & Ilkka Niiniluoto - 2007 - Theoria 22 (60).
  3. Conventions and Linguistic Communication.Silvio Pinto - 2001 - Análisis Filosófico 21 (2):187-216.
    En el siglo XX, se ha intentado articular el convencionalismo lingüístico de maneras distintas. Uno de los enfoques más prometedores fue el que propuso David Lewis a finales de los años 60 e inicio de los 70. Lewis subsume las regularidades convencionales que subyacen a la actividad de hablar un lenguaje bajo los estados de equilibrio más generales que resultan de cualquier tipo de comportamiento cooperativo racional. En este artículo propongo que, pese a su atractivo, las convenciones lewisianas deberían ser (...)
     
    Export citation  
     
    Bookmark  
  4.  11
    Critical study de 'A semântica transcendental de Kant' de Zeljko Loparic.Silvio Pinto - 2002 - Manuscrito 25 (1):291-322.
    Direct download  
    Translate
     
     
    Export citation  
     
    Bookmark  
  5.  36
    Coherentismo versus confiabilismo.Sílvio Pinto - 2004 - Revista de Filosofía (Madrid) 29 (2):133-151.
    Direct download (6 more)  
    Translate
     
     
    Export citation  
     
    Bookmark  
  6.  48
    Dos Aspectos Del Razonamiento Abductivo (Two Aspects of Abductive Reasoning).Sílvio Pinto - 2007 - Theoria 22 (3):319-324.
    En este breve comentario, discuto dos aspectos, en mi opinión esenciales, del reciente libro de Atocha Aliseda sobre el razonamiento abductivo (Abductive Reasoning). El primero tiene que ver con la clasificación de la abducción propuesta por Aliseda respecto al tipo de lógica que le subyace. Sobre esto, considero que la mejor opción sería tal vez excluir la abducción de tal clasificación. El segundo se refiere al mecanismo de búsqueda de hipótesis abductivas que nos ofrece Aliseda (el método computacional de los (...)
    Direct download (3 more)  
     
    Export citation  
     
    Bookmark  
  7.  7
    Dos aspectos del razonamiento abductivo.Sílvio Pinto - 2007 - Theoria: Revista de Teoría, Historia y Fundamentos de la Ciencia 22 (3):319-324.
    En este breve comentario, discuto dos aspectos, en mi opinión esenciales, del reciente libro de Atocha Aliseda sobre el razonamiento abductivo. El primero tiene que ver con la clasificación de la abducción propuesta por Aliseda respecto al tipo de lógica que le subyace. Sobre esto, considero que la mejor opción sería tal vez excluir la abducción de tal clasificación. El segundo se refiere al mecanismo de búsqueda de hipótesis abductivas que nos ofrece Aliseda. Sugiero que queda por establecerse la realidad (...)
    Direct download (2 more)  
    Translate
     
     
    Export citation  
     
    Bookmark  
  8.  23
    El Bayesianismo y la Justificación de la Inducción.Sílvio Pinto - 2002 - Principia: An International Journal of Epistemology 6 (2):231-248.
    The appearance of Bayesicin inductive logic lias prompted a renewed op tirrusm about the posstbdity of justification of tnductwe rules The justifying argument for the 'rides of such a logic is the famous Dutch Book Argument (Ramsey-de Finettes theorent) The issue winch divides the theoreticians of induction concerns the question of whether this argument can indeed legitimize Bayesian conditmalization rides Here I will be firstly interested in showing that the Ramsey de Finetti's argument cannot establish that the use of the (...)
    Direct download (4 more)  
    Translate
     
     
    Export citation  
     
    Bookmark  
  9.  9
    El Bayesianismo y la Justificación de la Inducción.Sílvio Pinto - 2002 - Principia: An International Journal of Epistemology 6 (2):231-148.
    The appearance of Bayesian inductive logic has prompted a renewed optimism about the possibility of justification of inductive rules The justifying argument for the 'rides of such a logic is the famous Dutch Book Argument The issue winch divides the theoreticians of induction concerns the question of whether this argument can indeed legitimize Bayesian conditionalization rides Here I will be firstly interested in showing that the Ramsey de Finetti's argument cannot establish that the use of the mentioned conditionalization rides is (...)
    Direct download (2 more)  
     
    Export citation  
     
    Bookmark  
  10.  15
    El realismo y la fijación de la referencia.Silvio Pinto - 2007 - Manuscrito 30 (1):9-34.
    En este trabajo intento mostrar, en primer lugar, que el realismo interno de Hilary Putnam no logra explicar filosóficamente la fijación de la referencia de las expresiones del lenguaje cotidiano. En segundo lugar, sugiero una explicación alternativa del mecanismo de fijación de la referencia apelando al concepto de interpretación radical; además, el enfoque interpretativo lo concebiré como una variante del realismo que acepta la relatividad conceptual, pero rechaza la relatividad ontológica.This paper intends to show, first, that Hilary Putnam’s internal realism (...)
    Direct download  
    Translate
     
     
    Export citation  
     
    Bookmark  
  11.  6
    Hacia Una justificación trascendental de la inducción.Sílvio Pinto - 2007 - Signos Filosóficos 9 (18):127-160.
    Con el descubrimiento de la lógica inductiva bayesiana se ha renovado el optimismo acerca de la posibilidad de justificación de la inferencia inductiva. La justificación de las reglas inductivas bayesianas se conoce como el argumento del libro de apuestas holandés (el teorema de Ramsey-de Finetti). ..
    Direct download  
    Translate
     
     
    Export citation  
     
    Bookmark  
  12.  62
    Los Conceptos abierLos Y la Paradoja Del Análisis (Open Concepts and the Paradox of Analysis).Sílvio Pinto - 2005 - Theoria 20 (2):199-219.
    Michael Beaney ha sugerido recientemente que la distinción fregeana entre sentido y referencia fue propuesta para resolver la famosa paradoja del análisis. Casi diez años antes, Michael Dummett ya insistia en que Frege fue uno de los prirneros en buscar una soluci6n satisfactoria de esta paradoja. En esre articulo, discuto algunas sugerencias de Beaney y Dummett de cómo resolver la paradoja al estilo fregeano y tarnbién sus propias contribuciones no fregeanas al debate en torno de la corrección y de la (...)
    Direct download (4 more)  
     
    Export citation  
     
    Bookmark  
  13.  11
    Los conceptos abierlos y la paradoja del análisis.Sílvio Pinto - 2005 - Theoria: Revista de Teoría, Historia y Fundamentos de la Ciencia 20 (2):199-219.
    Michael Beaney ha sugerido recientemente que la distinción fregeana entre sentido y referencia fue propuesta para resolver la famosa paradoja del análisis. Casi diez años antes, Michael Dummett ya insistia en que Frege fue uno de los prirneros en buscar una soluci6n satisfactoria de esta paradoja. En esre articulo, discuto algunas sugerencias de Beaney y Dummett de cómo resolver la paradoja al estilo fregeano y tarnbién sus propias contribuciones no fregeanas al debate en torno de la corrección y de la (...)
    Direct download (2 more)  
    Translate
     
     
    Export citation  
     
    Bookmark  
  14.  3
    Metafísica y sentido común: la dialéctica de la razón filosófica.Silvio Mota Pinto - 2020 - Logos. Anales Del Seminario de Metafísica [Universidad Complutense de Madrid, España] 53:283-300.
    En este artículo, discuto la metodología filosófica frente a los límites del sentido y de la racionalidad. Empiezo con la concepción según la cual el filósofo debería resignarse a exhibir el sinsentido de otros filósofos, pero finalmente tendría que callarse, ya que su propio discurso necesariamente sobrepasa los límites de la racionalidad. En seguida, propongo una metodología interpretativa para la filosofía en un intento de caracterizar mejor estos límites y evitar el silencio que inviabilizaría todo el discurso filosófico. Finalmente, busco (...)
    Direct download (2 more)  
    Translate
     
     
    Export citation  
     
    Bookmark  
  15.  20
    Naturalism and the Metasemantic Account of Concepts.Sílvio Pinto - 2006 - Abstracta 3 (1):29-45.
    In chapter 5 of his 1992 book A Study of Concepts, Christopher Peacocke claims that his account of concepts can be reconciled with naturalism. Nonetheless, despite Peacocke’s greatest efforts to convince the skeptics that the mentioned accommodation is viable if one accepts his approach to concepts, some suspicion survives. In a recent paper on this very topic, Jose Luis Bermudez raises questions about Peacocke’s supposed naturalization by arguing that the approach in question is not able to make sense of the (...)
    Direct download (4 more)  
     
    Export citation  
     
    Bookmark  
  16. Pascal Engel, Truth Reviewed By.Silvio Pinto - 2004 - Philosophy in Review 24 (2):98-100.
     
    Export citation  
     
    Bookmark  
  17. Pascal Engel, Truth. [REVIEW]Silvio Pinto - 2004 - Philosophy in Review 24:98-100.
     
    Export citation  
     
    Bookmark  
  18.  14
    Philosophy of Language.Silvio Mota Pinto - 2013 - Manuscrito 36 (1):197-205.
    Direct download (5 more)  
     
    Export citation  
     
    Bookmark  
  19. Review. [REVIEW]Sílvio Pinto - 2006 - Critica 38 (113):75-80.
    No categories
    Translate
     
     
    Export citation  
     
    Bookmark  
  20.  15
    Réplica a "comentarios sobre escepticismo Del significado Y teorías de conceptos" de Jorge tagle.Sílvio Pinto - 2010 - Signos Filosóficos 12 (23):193-198.
    No categories
    Direct download  
    Translate
     
     
    Export citation  
     
    Bookmark  
  21. Realismo e interpretación.Silvio Pinto - 2006 - Episteme 26 (1):119-140.
    Translate
     
     
    Export citation  
     
    Bookmark  
  22. Sobre el tipo de justificación evolutiva, y su posible circularidad, de los principios básicos de la metodología científica.Silvio Pinto & Mario Casanueva - 2003 - Ludus Vitalis 11 (19):139-144.
    No categories
    Translate
     
     
    Export citation  
     
    Bookmark  
  23. The Justification of Deduction.Silvio Pinto - 2001 - Sorites 13:33-47.
    According to Michael Dummett, deductive inference stands in need of justification which must be provided by the theory of meaning for natural language. Such a theory, he insists, should deliver an explanation for the two essential features of deduction: validity and fruitfulness. Dummett claims that only a molecularist theory of meaning could offer the desired justification. In this paper, I will consider and criticize his solution to the problem of the justification of deduction: the so-called molecular verificationist explanation. My aim (...)
     
    Export citation  
     
    Bookmark  
  24. Thomas Pavel, The Spell of Language: Poststructuralism and Speculation Reviewed By.Silvio Pinto - 2002 - Philosophy in Review 22 (4):297-299.
     
    Export citation  
     
    Bookmark  
  25.  50
    Un Argumento Trascendental Para la Inducción (a Transcendental Argument for Induction).Sílvio Pinto - 2007 - Theoria 22 (2):189-211.
    Aquí lo que me interesa es, primero, distinguir dos problemas de justificación con respecto a la inferencia inductiva: por un lado, el de una justificación persuasiva de este tipo de inferencia y, por otro lado, el de una justificación explicativa de tal inferencia. En segundo lugar, intento mostrar que el argumento de Ramsey-de Finetti a favor de las reglas inductivas de la lógica bayesiana no es capaz de proporcionar una justifi-cación persuasiva de estas reglas. Finalmente, propongo una justificación explicativa para (...)
    Direct download (4 more)  
     
    Export citation  
     
    Bookmark  
  26.  7
    Un argumento trascendental para la inducción.Sílvio Pinto - 2007 - Theoria: Revista de Teoría, Historia y Fundamentos de la Ciencia 22 (2):189-211.
    Aquí lo que me interesa es, primero, distinguir dos problemas de justificación con respecto a la inferencia inductiva: por un lado, el de una justificación persuasiva de este tipo de inferencia y, por otro lado, el de una justificación explicativa de tal inferencia. En segundo lugar, intento mostrar que el argumento de Ramsey-de Finetti a favor de las reglas inductivas de la lógica bayesiana no es capaz de proporcionar una justifi-cación persuasiva de estas reglas. Finalmente, propongo una justificación explicativa para (...)
    Direct download (2 more)  
    Translate
     
     
    Export citation  
     
    Bookmark  
  27.  58
    Wittgenstein's Anti-Platonism.Sílvio Pinto - 1998 - Grazer Philosophische Studien 56 (1):109-132.
    The philosophy of mathematics of the later Wittgenstein is normally not taken very seriously. According to a popular objection, it cannot account for mathematical necessity. Other critics have dismissed Wittgenstein's approach on the grounds that his anti-platonism is unable to explain mathematical objectivity. This latter objection would be endorsed by somebody who agreed with Paul Benacerraf that any anti-platonistic view fails to describe mathematical truth. This paper focuses on the problem proposed by Benacerraf of reconciling the semantics with the epistemology (...)
    Direct download (5 more)  
     
    Export citation  
     
    Bookmark  
  28.  6
    Wittgenstein's Anti-Platonism.Sílvio Pinto - 1998 - Grazer Philosophische Studien 56 (1):109-132.
    The philosophy of mathematics of the later Wittgenstein is normally not taken very seriously. According to a popular objection, it cannot account for mathematical necessity. Other critics have dismissed Wittgenstein's approach on the grounds that his anti-platonism is unable to explain mathematical objectivity. This latter objection would be endorsed by somebody who agreed with Paul Benacerraf that any anti-platonistic view fails to describe mathematical truth. This paper focuses on the problem proposed by Benacerraf of reconciling the semantics with the epistemology (...)
    Direct download (4 more)  
     
    Export citation  
     
    Bookmark  
  29.  36
    Wittgenstein's Anti-Platonism and Benacerraf's Challenge.Silvio Mota Pinto - 2015 - Philosophical Papers 44 (3):345-376.
    Does Wittgenstein have a coherent philosophy of mathematics? Here, I will be concerned with showing that the answer is positive. However, given that his life-long philosophical perspective on mathematics tends to be misleading, I focus on the specific problem posed by Paul Benacerraf in ‘Mathematical Truth’, that is: the puzzle about how to reconcile the metaphysics with the epistemology for mathematics. My aim is to show that there is an adequate anti-platonistic solution to that puzzle in the mature writings of (...)
    Direct download (4 more)  
     
    Export citation  
     
    Bookmark  
  30.  24
    Wittgenstein on the Social Character of Language.Sílvio Pinto - 1999 - Critica 31 (93):75-103.
    Direct download (3 more)  
     
    Export citation  
     
    Bookmark