13 found
Order:
See also
Simon Lohse
Universität Hannover
  1.  33
    Pragmatism, Ontology, and Philosophy of the Social Sciences in Practice.Simon Lohse - 2017 - Philosophy of the Social Sciences 47 (1):3-27.
    In this article, I will discuss two prominent views on the relevance and irrelevance of ontological investigations for the social sciences, namely, ontological foundationalism and anti-ontological pragmatism. I will argue that both views are unsatisfactory. The subsequent part of the article will introduce an alternative role for ontological projects in the philosophy of the social sciences that fares better in this respect by paying attention to the ontological assumptions of actual social scientific theories, models, and related explanatory practices. I will (...)
    Direct download (6 more)  
     
    Export citation  
     
    Bookmark   5 citations  
  2.  22
    Die Eigenständigkeit des Sozialen. Zur ontologischen Kritik des Individualismus [The Autonomy of the Social. On the Ontological Critique of Individualism.].Simon Lohse - 2019 - Tübingen, Deutschland: Mohr Siebeck.
    Simon Lohse addresses the issue of the autonomy of social phenomena. He discusses the most important ontological arguments that have been mounted against methodological individualism in the social sciences. The author thereby attempts to contribute to a better understanding of a core ontological problem in the philosophy of the social sciences and to clarify the theoretical debate within the social sciences.
    Direct download  
    Translate
     
     
    Export citation  
     
    Bookmark   1 citation  
  3. Zur Emergenz des Sozialen bei Niklas Luhmann.Simon Lohse - 2011 - Zeitschrift für Soziologie 40:190-207.
    Der Artikel diskutiert Niklas Luhmanns Konzeption von Kommunikation als emergentem Phänomen. Erstens soll gezeigt werden, dass sich Luhmann, entgegen jüngster Einwände, in der Tat als sozialer Emergentist rekonstruieren und als solcher in die aktuelle Debatte um Reduktion und Emergenz des Sozialen einordnen lässt. Zweitens soll dadurch Licht auf die generellen Probleme und Voraussetzungen einer emergentistischen Soziologie geworfen werden. Um diese Ziele zu erreichen, wird zunächst geklärt, welche Positionen sich in der Soziologie grundsätzlich gegenüber stehen und auf welcher Grundlage Luhmann als (...)
    Direct download  
    Translate
     
     
    Export citation  
     
    Bookmark   2 citations  
  4.  40
    On Naturalizing Kuhn’s Essential Tension.Paul Hoyningen-Huene & Simon Lohse - 2011 - Studies in History and Philosophy of Science Part A 42 (1):215-218.
  5.  59
    Introduction: Systematicity, the Nature of Science?Hasok Chang, Simon Lohse & Karim Bschir - 2019 - Synthese 196 (3):761-773.
    Introduction to Synthese SI: Systematicity: The Nature of Science?
    No categories
    Direct download (5 more)  
     
    Export citation  
     
    Bookmark  
  6.  81
    Emergence: Postulates and Candidates.Paul Hoyningen-Huene & Simon Lohse - 2010
    In the first part of this article we will formulate postulates, which must be satisfied by a reasonable concept of emergence. The postulates will articulate conditions of adequacy for an appropriate explication of the concept of emergence. These conditions of adequacy are based primarily upon the philosophical and scientific history of the concept of emergence, in which the intended role of the concept is expressed. In the second part we will discuss and evaluate some candidates for the concept of emergence (...)
    Direct download (4 more)  
     
    Export citation  
     
    Bookmark  
  7. Die Kuhn'sche Wende.Paul Hoyningen Huene & Simon Lohse - 2012 - In S. Maasen, M. Kaiser, M. Reinhart & B. Sutter (eds.), Handbuch Wissenschaftssoziologie. Wiesbaden, Deutschland: Springer. pp. 73-84.
  8.  93
    Die Multiparadigmatik der Soziologie als Erklärungsgegenstand einer integrierten Wissenschaftsforschung.Simon Lohse - 2017 - Zeitschrift Für Theoretische Soziologie 6 (2):237-246.
    Mein Kommentar wird sich aus einer Meta-Perspektive mit drei Fragen und gängigen Antworten auf diese beschäftigen. (1) Warum ist die Soziologie multiparadigmatisch? (2) Wie ist das zu bewerten? (3) Was tun? Im Anschluss werde ich den soziologieinternen Antwortvorschlägen auf diese Fragen – insbesondere auf die erste Frage – das grundlegende Problem der ungenügenden Evidenzbasis diagnostizieren, welches auch auf den Beitrag von Schülein durchschlägt, sich allerdings durch die kritische Erforschung der multiparadigmatischen Verfasstheit der Soziologie mittels einer integrierten Wissenschaftsforschung angehen ließe. Der (...)
    Direct download  
    Translate
     
     
    Export citation  
     
    Bookmark  
  9.  5
    Integrating Philosophy of Science Into Research on Ethical, Legal and Social Issues in the Life Sciences.Simon Lohse, Martin S. Wasmer & Thomas A. C. Reydon - 2020 - Perspectives on Science 28 (6):700-736.
    This paper argues that research on normative issues in the life sciences will benefit from a tighter integration of philosophy of science. We examine research on ethical, legal and social issues in the life sciences and discuss three illustrative examples of normative issues that arise in different areas of the life sciences. These examples show that important normative questions are highly dependent on epistemic issues which so far have not been addressed sufficiently in ELSI, RRI and related areas of research. (...)
    Direct download (4 more)  
     
    Export citation  
     
    Bookmark  
  10.  75
    Ontological Investigations of a Pragmatic Kind? A Reply to Lauer.Simon Lohse - 2020 - Philosophy of the Social Sciences 51 (1):3-12.
    This paper is a reply to Richard Lauer’s “Is Social Ontology Prior to Social Scientific Methodology?” (2019) and an attempt to contribute to the meta-social ontological discourse more broadly. In the first part, I will give a rough sketch of Lauer’s general project and confront his pragmatist approach with a fundamental problem. The second part of my reply will provide a solution for this problem rooted in a philosophy of the social sciences in practice.
    Direct download (4 more)  
     
    Export citation  
     
    Bookmark  
  11. Philosophie der Soziologie.Simon Lohse & Jens Greve - 2017 - In Simon Lohse & Thomas A. C. Reydon (eds.), Grundriss Wissenschaftsphilosophie. Die Philosophien der Einzelwissenschaften. Hamburg, Deutschland: pp. 543-582.
    Die Einleitung unseres Kapitels bietet eine grundsäzliche Charakterisierung der Soziologie und zeichnet einige wichtige historische Entwicklungslinien der Philosophie der Soziologie (PdS) nach. Im Hauptteil werden zentrale ontologische sowie ausgewählte explanatorische Themen der PdS vorgestellt. Im Schlussteil sollen einige aktuelle Diskussionen umrissen werden.
    Direct download  
    Translate
     
     
    Export citation  
     
    Bookmark  
  12.  17
    The COVID-19 pandemic: a case for epistemic pluralism in public health policy.Simon Lohse & Karim Bschir - 2020 - History and Philosophy of the Life Sciences 42 (4):1-5.
    This paper uses the example of the COVID-19 pandemic to analyse the danger associated with insufficient epistemic pluralism in evidence-based public health policy. Drawing on certain elements in Paul Feyerabend’s political philosophy of science, it discusses reasons for implementing more pluralism as well as challenges to be tackled on the way forward.
    Direct download (2 more)  
    Translate
     
     
    Export citation  
     
    Bookmark  
  13. Grundriss Wissenschaftsphilosophie. Die Philosophien der Einzelwissenschaften.Simon Lohse & Thomas A. C. Reydon (eds.) - 2017 - Meiner.
    No categories
    Translate
     
     
    Export citation  
     
    Bookmark