Linked bibliography for the SEP article "Paul Natorp" by Alan Kim
This is an automatically generated and experimental page
If everything goes well, this page should display the bibliography of the aforementioned article as it appears in the Stanford Encyclopedia of Philosophy, but with links added to PhilPapers records and Google Scholar for your convenience. Some bibliographies are not going to be represented correctly or fully up to date. In general, bibliographies of recent works are going to be much better linked than bibliographies of primary literature and older works. Entries with PhilPapers records have links on their titles. A green link indicates that the item is available online at least partially.
This experiment has been authorized by the editors of the Stanford Encyclopedia of Philosophy. The original article and bibliography can be found here.
Works by Natorp
This bibliography is based substantially on that of Lembeck’s
(1994), with various corrections and additions.
- 2013, Allgemeine Psychologie nach kritischer Methode, Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft. With new introduction and notes by S. Luft.
- 2004a, Platos Ideenlehre: Eine
Einführung in den Idealismus (=PI), Hamburg: Meiner. Reprint of second edition (1921g/1994).
- 2004b, Plato’s Theory of Ideas:
An Introduction to Idealism, Vasilis Politis (ed.), Vasilis
Politis and John Connolly (trans.), Sankt Augustin: Akademia Verlag.
- 1994, Platos Ideenlehre: Eine
Einführung in den Idealismus, Hamburg: Meiner. Reprint of second edition (1921g). (Scholar)
- 1986a, Letters from and to Natorp
(1883–1921), as well as other documents, in Holzhey 1986: vol.
2, pp. 141–496. (Scholar)
- 1986b, Manuscripts from the
Nachlass, in Holzhey 1986: vol. 2, pp. 5–140. They
include:
- “Zu Cohens Logik”
- “Zu Cohens Logik (Entwurf für Die logischen
Grundlagen der exakten Wissenschaften)”
- “Quantität und Qualität in Cohens
Kantinterpretation”
- “Synthetische Einheit und Ursprung (aus einer
‘Einleitung zur Allgemeinen Logik’)” (Scholar)
- “Zu Cohens Religionsphilosophie”
- 1985, Pädagogik und Philosophie.
Drei pädagogische Abhandlungen, W. Fischer (ed.), Paderborn:
Schöningh.
- 1981, “On the Objective and
Subjective Grounding of Knowledge”, L. Phillips and D. Kolb
(trans.), Journal of the British Society for Phenomenology,
12(3): 245–266. (Scholar)
- 1973, “Über die Ideen E.
Husserls”, in Hermann Noack (ed.), Husserl, Darmstadt:
Wissenschaftliche Buchgesellschaft. (Scholar)
- 1965, Allgemeine Psychologie, Amsterdam:
Bonset. Reprint of 1912e
- 1958, Philosophische Systematik,
Hans Natorp (ed.), Hamburg: Felix Meiner Verlag. Reissued 2000.
- 1947, “Geist und Gewalt in der
Erziehung”, Bad Pyrmont: Friedrich Verlag. (Scholar)
- 1925a, Praktische Philosophie,
Erlangen: Verlag der philosophischen Akademie.
- 1925b, Vorlesungen über
Praktische Philosophie, Erlangen: Verlag der philosophischen Akademie.
- 1925c, “Brief an Hans Prager, Frühjahr 1924”, in “Hans Prager, Paul Natorp und das Problem der Religionsphilosophie”, Logos, 13: 186–190. (Scholar)
- 1923, “Fjedor Dostojewskis
Bedeutung für die gegenwärtige Kulturkrisis”, Jena:
Diederichs. (Scholar)
- 1922, Expanded edition of Natorp 1907c.
Stuttgart: Frommann. (Scholar)
- 1921a, Individuum und Gemeinschaft.
Mit einem Anhang, ‘Vom echten Tode’, Jena: E. Diederichs. (Scholar)
- 1921b, “Stunden mit Rabindranath
Thakkur [Tagore]”, Jena: Diederichs. (Scholar)
- 1921c, “Beethoven und Wir”, Marburg: Elwert. (Scholar)
- 1921d, Review of
U. Wilamowitz-Moellendorff’s Platon (Berlin,
1921), Frankfurter Zeitung, 26 June 1921. (Scholar)
- 1921e, Review of C. Siegel’s Platon und
Sokrates, Frankfurter Zeitung, 13 March 1921. (Scholar)
- 1921f, “Natorp, Paul”, in
Schmidt 1921: 151–176. (Scholar)
- 1921g, Platos Ideenlehre. Zweite, durchsehene und um einen metakritischen Anhang vermehrte Ausgabe, Leipzig: Felix Meiner Verlag. Second edition of Natorp, 1903b. Reissued 1994, 2004a. (Scholar)
- 1921h, Second edition of Natorp 1910c;
reissued, 1969: Wiesbaden: Sändig.
- 1920a, Sozialidealismus. Neue
Richtlinien sozialer Erziehung, Berlin: Springer.
- 1920b, Genossenschaftliche Erziehung
als Grundlage zum Neubau des Volkstums und des Menschentums. Thesen
nebst Einleitung, Berlin: Springer.
- 1920c, “Was sollen wir denn
tun?” Der Kunstwart, 242–249. (Scholar)
- 1919a, Der Idealismus Pestalozzis.
Eine Neuuntersuchung der philosophischen Grundlagen seiner
Erziehungslehre, Leipzig: Meiner.
- 1919b, Die Einheitsschule. Eine
Auseinandersetzung mit Herrn Prof. Ferdinand Jakob Schmidt,
Berlin: Union Deutsche Verlags-Gesellschaft.
- 1918a, “Hermann Cohens
philosophische Leistung unter dem Gesichtspunkte des Systems”,
Philosophische Vorträge veröffentlicht von der
Kant-Gesellschaft, 21, A. Liebert (ed.), Berlin: Reuther &
Reichard. (Scholar)
- 1918b, “Hermann Cohen als Mensch,
Lehrer und Forscher”, Marburg: Elwert. (Scholar)
- 1918c, Deutscher Weltberuf.
Geschichtsphilosophische Richtlinien, Vol. 1: “Die
Weltalter des Geistes”, Vol. 2: “Die Seele des
Deutschen”, Jena: Diederichs. (Scholar)
- 1918d, “Student und
Weltanschauung”, Jena: Diederichs. (Scholar)
- 1918e, “Bruno Bauchs
‘Immanuel Kant’ und die Fortbildung des Systems des
Kritischen Idealismus”, Kant-Studien, 22:
426–459. (Scholar)
- 1915a, Der Tag der Deutschen. Vier
Kriegsaufsätze, Hagen: O Rippel.
- 1915b, Krieg und Friede. Drei
Reden, Munich: Dürerbund.
- 1915c, Review of H. V. Arnim’s
Platos Jugendjahre und die Entstehungszeit des Phaidros
(Leipzig, 1914), Literarisches Zentralblatt für
Deutschland, columns 486–488. (Scholar)
- 1915d, “Geschichtsphilosophische
Grundlegung für das Verständnis unserer Zeit”, Der
Kunstwart: 98–102. (Scholar)
- 1915e, “Zu Cohens
Religionsphilosophie”, in Holzhey 1986: vol. 2, pp.
105–140. (Scholar)
- 1914a, Review of M. Wundt’s
Platons Leben und Werk (Jena 1914), Literarisches
Zentralblatt für Deutschland, columns 1315–1317. (Scholar)
- 1914b, Review of M. Pohlenz’s
Aus Platos Werdezeit. Philosophische Untersuchungen (Berlin
1913), Literarisches Zentralblatt für Deutschland, 4:
columns 140–142. (Scholar)
- 1914c, “Über Platos
Ideenlehre”, Berlin: Reuther und Reichard. (Scholar)
- 1914d, “Hoffnungen und Gefahren
unserer Jugendbewegung”, Jena: Diederichs. (Scholar)
- 1913a, “Recht und Sittlichkeit. Ein
Beitrag zur kategorialen Begründung der praktischen
Philosophie”, Kant-Studien, 18: 1–79. (Scholar)
- 1913b, “Philosophie und Psychologie”, Logos, 4(2): 176–202. (Scholar)
- 1912a, “Willensfreiheit und
Verantwortlichkeit”, in Natorp 1912b: 203–222. (Scholar)
- 1912b, (ed.) Philosophische
Abhandlungen. H. Cohen zum 70. Geburtstag, Berlin.
- 1912c, “Kant und die Marburger
Schule”, in Kant-Studien, 17: 193–221. Reprinted
by Reuther & Reichard, Berlin, as a separate offprint from
Kant-Studien. (Scholar)
- 1912d, “Allgemeine Logik”, in
Holzhey and Flach 1980:
227–264.[43]
(Scholar)
- 1912e, Allgemeine Psychologie nach
kritischer Methode, Tübingen: Mohr (Siebeck).
- 1911a, Philosophie. Ihr Problem und
ihre Probleme, Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht. 1918 second edition; 1921 reprint of 1918.
- 1911b, Volkskultur und
Persönlichkeitskultur, Sechs Vorträge, Leipzig: Quelle und Meyer.
- 1911c, “Platon”, in
Große Denker, vol. 1: 93–152, E.V. Aster (ed.),
Leipzig: Quelle und Meyer; 1921: 107–169. (Scholar)
- 1911d, “Zur platonischen
Frage”, Reviews in Deutsche Literaturzeitung, 32:
columns 1669–1677. (Scholar)
- 1911e, “Genesis der
platonischen Philosophie”, in Gaiser 1969:
58–95. (Scholar)
- 1910a, Review of L. Robin’s La
théorie platonicienne de l’amour (Paris, 1908),
Deutsche Literaturzeitung, columns 1748–1750. (Scholar)
- 1910b, “Neue französische und
englische Schriften zur platonischen Ideenlehre”, Deutsche
Literaturzeitung, columns 1285–1295; 1349–1356. (Scholar)
- 1910c, Die logischen Grundlagen der
exakten Wissenschaften, Leipzig: Teubner. 1921.
- 1909a, Philosophie und
Pädagogik. Untersuchungen auf ihrem Grenzgebiet, Marburg:
Elwert.
- 1909b, Pestalozzi. Sein Leben und
seine Ideen, Leipzig: Teubner.
1919.
- 1908a, “Volk und Schule
Preußens vor 100 Jahren. Eine Rede”, Gießen:
Töpelmann. (Scholar)
- 1908b, “Über Philosophie,
Geschichte und Philosophie der Geschichte”, Historische
Zeitschrift, 100: 564–584. (Scholar)
- 1908, “Religion innerhalb der
Grenzen der Humanität”, Tübingen: Mohr.
- 1907a, Review of S. Sabbadini’s
Epoca del Gorgia di Platone (Trieste, 1903), Deutsche
Literaturzeitung, 3, column 149, f. (Scholar)
- 1907b, “Platos
Erziehungslehre”, Reins Enzyklopädisches Handbuch der
Pädagogik, vol. 5: 884–902. (Scholar)
- 1907c, Gesammelte Abhandlungen zur
Sozialpädagogik, Stuttgart: Frommann.
1922.
- 1906, “Jemand und Ich. Ein
Gespräch über Monismus, Ethik und Christentum”,
Stuttgart: Frommann. (Scholar)
- 1905, Allgemeine Pädagogik in
Leitsätzen zu akademischen Vorlesungen, Marburg: Elwert.
1913. 1927. Partially reprinted as “Philosophische Grundlegung
der Pädagogik” in Ollig 1982: 97–126.
- 1904a, Zum Gedächtnis Kants, Leipzig: Klinkhardt.
- 1904b, Logik. Grundlegung und
logischer Aufbau der Mathematik und mathematischen Naturwissenschaften
in Leitsätzen zu akademischen Vorlesungen, Marburg: Elwert.
1910.
- 1903a, Philosophische Propädeutik, Marburg: Elwert. 1909. 1914.
- 1903b, Platos Ideenlehre: Eine
Einführung in den Idealismus, Leipzig:
Dürr.
- 1902a, “Zu Cohens Logik
(1902–1909)”, in Holzhey 1986, vol. 2: 43–78. (Scholar)
- 1902b, “Zu Cohens Logik”, in
Holzhey 1986, vol. 2: 6–40. (Scholar)
- 1902c, Review of Wecklein’s
Platonische Studien (Munich, 1900), Berliner
philologische Wochenschrift, 5, columns 129–132. (Scholar)
- 1901a, “Was uns die Griechen sind.
Akademische Festrede zur Feier des 200-jährigen Bestehens des
Königreiches Preußen, gehalten am 18. Jan. 1901,
Marburg”, Reprinted in 1909a (327–351, first edition only), Marburg: Elwert. (Scholar)
- 1901b, “Zur Frage der logischen
Methode. Mit Beziehung auf Edm. Husserls ‘Prolegomena zur reinen
Logik’”, Kant-Studien, 6: 270–283. (Scholar)
- 1901c, “Zu den logischen Grundlagen der neueren Mathematik”, Archiv für systematische Philosophie: 177, ff., 372, ff. (Scholar)
- 1901d, Review of G. Finsler’s
Platon und die Aristotelische Poetik (Leipzig, 1900),
Berliner philologische Wochenschrift, 30, columns 929–935. (Scholar)
- 1901e, Pädagogische Psychologie
in Leitsätzen zu Vorträgen, Marburg: Elwert.
- 1900, “Platos
Phädrus”, Hermes, 35: 385–436. (Scholar)
- 1899a, “Untersuchungen über Platos Phaedrus und Theaetet”, Archiv für Geschichte der Philosophie, NS 5: 1–49; 159–186. NS 6 (1900): 1–22. (Scholar)
- 1899b, Sozialpädagogik. Theorie
der Willensbildung auf der Grundlage der Gemeinschaft, Stuttgart:
Frommann. 1922.
- 1899c, Herbart, Pestalozzi und die
heutigen Aufgaben der Erziehungslehre, Stuttgart: Frommann.
- 1898, “Über die Methode der Chronologie platonischer Schriften nach sprachlichen Kriterien”, Archiv für Geschichte der Philosophie, NS 4: 461–464. (Scholar)
- 1897, “Die Entwicklung
Descartes’ von den ‘Regeln’ bis zu den
‘Meditationen’”, Archiv für Geschichte der
Philosophie, NS 3: 10–28.
- 1896, “Ist das Sittengesetz ein Naturgesetz?” Archiv für systematische Philosophie, 2: 235–253. (Scholar)
- 1895., “Platons Staat und die Idee
der Sozialpädagogik”, Archiv für soziale
Gesetzgebung und Statistik, 8: 140, ff. Reprinted in Natorp 1922:
7–42. (Scholar)
- 1894a, Review of O. Apelt’s
Beiträge zur Geschichte der griechischen Philosophie
(Leipzig, 1891), Philosophische Monatshefte, 30:
62–81. (Scholar)
- 1894b, “Über Sokrates”, Philosophische Monatshefte, 30: 337–370. (Scholar)
- 1894c, Religion innerhalb der Grenzen
der Humanität, Tübingen: Mohr.
1908.
- 1893a, “Zu den Vorfragen der Psychologie”, Philosophische Monatshefte, 29: 581–611. (Scholar)
- 1893b, Die Ethika des Demokritos, Marburg: Elwert.
- 1891a, “Literaturbericht (zur Geschichte der alten Philosophie)”, Philosophische Monatshefte, 27: 476–489; 615–621. (Scholar)
- 1891b, Review of C. Baeumker’s
Das Problem der Materie in der griechischen Philosophie
(Münster, 1890), Philosophische Monatshefte, 27:
458–475. (Scholar)
- 1891c, Review of K. Lasswitz’s
Geschichte der Atomistik vom Mittelalter bis Newton (2 vols.,
Leipzig, 1890). Philosophische Monatshefte 27: 334. (Scholar)
- 1891d, “Protagoras und sein
‘Doppelgänger’”, Philologus, NS 4:
262–287. (Scholar)
- 1891e, “Quantität und Qualität in Begriff, Urteil und gegenständlicher Erkenntnis”, Philosophische Monatshefte, 27: 1–32; 129–160. (Scholar)
- 1890a, “Literaturbericht (zu Windelband, Zeller, Siebeck)”, Philosophische Monatshefte, 26: 356–366. See below. (Scholar)
- 1890b, Review of F. Dümmler’s
Akademika. Beiträge zur Literaturgeschichte der sokratischen
Schulen (Gießen, 1889), Philosophische
Monatshefte, 26: 458–468. (Scholar)
- 1890c, “Neue Schriften zur platonischen Frage”, Philosophische Monatshefte, 26: 449–457. (Scholar)
- 1890d, Review of H. Siebeck’s
Untersuchungen zur Philosophie der Griechen (Freiburg, 1888),
Philosophische Monatshefte, 26: 363–366. (Scholar)
- 1890e, Review of E. Zeller’s
Grundriss der griechischen Philosophie (Leipzig, 1889),
Philosophische Monatshefte, 26: 362–363. (Scholar)
- 1890f, Review of W. Windelband’s
Geschichte der alten Philosophie (Nördlingen, 1888) and
Geschichte der Philosophie(Freiburg, 1890),
Philosophische Monatshefte, 26: 356–362. (Scholar)
- 1890g, “Neue Schriften zur Skepsis im Altertum”, Philosophische Monatshefte, 26: 61–75. (Scholar)
- 1890h, “Demokrit-Spuren bei Platon”, Archiv für Geschichte der Philosophie, 3: 515–531. (Scholar)
- 1890i, “Aristipp in Platos Theätet”, Archiv für Geschichte der Philosophie, 3: 347–362. (Scholar)
- 1890j, “Aristoteles und die Eleaten”, Philosophische Monatshefte, 26: 1–16; 147–169. (Scholar)
- 1889a, Review of L.v.Sybel’s
Platons Symposion. Ein Programm der Akademie Marburg (1888),
Philosophische Monatshefte, 25: 235–240. (Scholar)
- 1889b, Review of K. Joel’s Zur
Erkenntnis der geistigen Entwicklung und der schriftstellerischen
Motive Platos (Berlin, 1887), Philosophische
Monatshefte, 25: 232–235. (Scholar)
- 1889c, “Über Grundabsicht und Entstehungszeit von Platons Gorgias”, Archiv für Geschichte der Philosophie, 2: 394–413. (Scholar)
- 1889d, “Neue Schriften zur platonischen Frage”, Philosophische Monatshefte, 25: 340–359. (Scholar)
- 1889e, “Philosophie und Wissenschaft der Vorsokratiker”, Philosophische Monatshefte, 25: 204–223. (Scholar)
- 1889f, “Platos
Phädros”, Philologus, NS 428–449;
583–628. (Scholar)
- 1888a, “Neue Heraklit-Forschungen”, Philosophische Monatshefte, 24: 88–102. (Scholar)
- 1888b, Review of T. Gomperz’s
Platonische Aufsätze (Vienna, 1887), Philosophische
Monatshefte, 24: 485–488. (Scholar)
- 1888c, Review of E. Zeller’s
Über die Unterscheidung einer doppelten Gestalt der
Ideenlehre in den platonischen Schriften (Berlin, 1887),
Philosophische Monatshefte, 24: 481–485. (Scholar)
- 1888d, “Ueber Demokrits gnêsiê gnômê”, Archiv für Geschichte der Philosophie, 1: 348–356. (Scholar)
- 1888e, “Aristoteles’
Metaphysik K 1–8, 1065a26”, Archiv für
Geschichte der Philosophie, 1: 178–193. (Scholar)
- 1888f, “Thema und Disposition der aristotelischen Metaphysik”, Philosophische Monatshefte, 24: 37–65; 540–574. (Scholar)
- 1888g, “Zum Eingang”, Philosophische Monatshefte, 23: 1–8. (Scholar)
- 1888h, Einleitung in die Psychologie
nach kritischer Methode, Freiburg: Mohr.
- 1887, “Ueber objektive und subjektive Begründung der Erkenntniss (Erster Aufsatz)”, Philosophische Monatshefte, 23: 257–286. (Scholar)
- 1886, Review of M. Guggenheim’s
Die Lehre vom apriorischen Wissen in ihrer Bedeutung für die
Entwicklung der Ethik und Erkenntnistheorie in der
Sokratisch-Platonischen Philosophie (Berlin, 1885),
Philosophische Monatshefte, 23: 236–239. (Scholar)
- 1885a, Review of E. Hardy’s Der
Begriff der Physis in der griechischen Philosophie (Berlin,
1884), Philosophische Monatshefte, 21: 572–593. (Scholar)
- 1885b, Review of H. Siebeck’s
Geschichte der Psychologie (2 vols., Gotha, 1880, 1884),
Philosophische Monatshefte, 21: 384–96. (Scholar)
- 1885c, Review of E. Hardy’s
Der Begriff der Physis in der griechischen Philosophie, Philosophische Monatshefte, 21: 572–93. (Scholar)
- 1884a, Review of A. Harpf’s Die
Ethik des Protagoras und deren zweifache Moralbegründung,
kritisch untersucht (Heidelberg, 1884), Göttinger
gelehrte Anzeigen 19: 784–795. (Scholar)
- 1884b, Forschungen zur Geschichte des
Erkenntnisproblems im Altertum: Protagoras, Demokrit, Epikur und die
Skepsis, Berlin: Hertz. Reprinted 1965: Hildesheim: G. Olms. (Scholar)
- 1883, “Untersuchungen über die
Skepsis im Altertum: Aenesidem”, Rheinisches Museum für
Philologie, NS 38: 28–91. (Scholar)
- 1882a, “Die kosmologische Reform
des Kopernikus in ihrer Bedeutung für die Philosophie”,
Preußische Jahrbücher, 49: 355–375. (Scholar)
- 1882b, “Analekten zur Geschichte der Philosophie”, Philosophische Monatshefte, 18: 567–577. (Scholar)
- 1882c, “Galilei als Philosoph. Eine Skizze”, Philosophische Monatshefte, 18: 193–229. (Scholar)
- 1882d, “Descartes’
Erkenntnistheorie. Eine Studie zur Vorgeschichte des
Kritizismus”, Habilitationsschrift (1881), Marburg: Elwert. (Scholar)
- 1881a, “Leibniz und der
Materialismus”, in Helmut Holzhey (ed.), Studia
Leibnitiana, 17 (1985): 1–14. (Scholar)
- 1881b, “Über das Verhältniß des theoretischen und praktischen Erkennens zur Begründung einer nichtempirischen Realität. Mit Bezug auf W. Herrmann, Die Religion im Verhältniß zum Welterkennen und zur Sittlichkeit”, Zeitschrift für Philosophie und philosophische Kritik, 79: 242–259. (Scholar)
Secondary Sources
- Aars, A., 1905, “Review of Natorp’s Platos
Ideenlehre”, Vierteljahresschrift für
wissenschaftliche Philosophie und Soziologie, 29:
520–526. (Scholar)
- Arlt, G., 1985, Subjektivität und Wissenschaft. Zur Psychologie des Subjekts bei Natorp und Husserl, Würzburg: Königshausen und Neumann. (Scholar)
- Auernheimer, G., 1968, Erziehungswissenschaft contra
Pädagogik, Bochum: Vierteljahresschrift für wissenschaftliche Pädagogik, 9. (Scholar)
- Bellersen, H., 1928, Die Sozialpädagogik Paul Natorps im
Lichte der christlichen Weltanschauung, Paderborn: Schöningh. (Scholar)
- Binswanger, Ludwig, 1922, Einführung in die Probleme der
allgemeinen Psychologie, Berlin: Springer. (Scholar)
- Blankertz, H., 1959, Der Begriff der Pädagogik im
Neukantianismus, Weinheim/Berlin: Beltz. (Scholar)
- Brach, Markus, 1996, Heidegger-Platon: Vom Neukantianismus zur existentiellen Interpretation des ‘Sophistes’, Würzburg: Königshausen & Neumann. (Scholar)
- Brelage, M., 1957, “Fundamentalanalyse und Regionalanalyse”, Ph. D. Dissertation (Philosophy), Universität Köln. (Scholar)
- Buchenau, A., 1913, Natorps Monismus der Erfahrung und das
Problem der Psychologie, Langensalza: Beyer. (Scholar)
- Budde, G., 1913, Die philosophische Grundlegung der
Pädagogik Herbarts im Urteile Paul Natorps, Langensalza: Beyer. (Scholar)
- Carnap, R., 1922, Der Raum (Kant-Studien 56 supp.), Berlin: Reuther und Reichard. (Scholar)
- Cassirer, Ernst, 2000, Substanzbegriff und Funktionsbegriff.
Untersuchungen über die Grundfragen der Erkenntniskritik, R.
Schmücker (ed.), revised version of Cassirer, 1923. (Scholar)
- –––, 1953, Substance and Function &
Einstein’s Theory of Relativity, W.C. Swabey and M.C.
Swabie (trans.), New York: Dover. (Scholar)
- –––, 1925, “Paul Natorp”,
Kant-Studien, 30(3–4): 273–298. (Scholar)
- –––, 1921, Zur Einstein’schen
Relativitätstheorie, Berlin: Bruno Cassirer. (Scholar)
- Cohen, Hermann, 1916, “Der deutsche Idealismus und die
Antike”, in Görland and Cassirer 1928: 303–327. (Scholar)
- –––, 1914, “Paul Natorp. Zu seinem 60.
Geburtstag”, in Görland and Cassirer 1928:
466–470. (Scholar)
- –––, 1912, Ästhetik des reinen Gefühls, Berlin: Bruno Cassirer. (Scholar)
- –––, 1902, “Einleitung mit kritischem
Nachtrag”, introduction to Lange 1902: 437–535. (Scholar)
- –––, 1885, Kants Theorie der Erfahrung, Berlin: Dümmler. (Scholar)
- –––, 1878, “Platons Ideenlehre und die
Mathematik”, in Görland and Cassirer 1928:
336–366. (Scholar)
- –––, 1877, Kants Begründung der Ethik. Nebst ihren Anwendungen auf Recht, Religion und Geschichte, Berlin: Dümmler. (Scholar)
- –––, 1866, “Die Platonische Ideenlehre
psychologisch entwickelt”, in Görland and Cassirer 1928:
30–87. (Scholar)
- Cramer, K., 1988, “Metaphysik im 20. Jahrhundert als
Metaphysik nach Hegel”, in Metaphysik nach Kant? Stuttgarter
Hegel-Kongreß 1987, D. Henrich, R.-P. Horstmann (eds.),
Veröffentlichungen der Internationalen
Hegel-Vereinigung, vol. 17, Stuttgart: Klett-Cotta. (Scholar)
- –––, 1975, “Erlebnis-Thesen zu Hegels Theorie des Selbstbewußtseins mit Rücksicht auf Aporien eines Grundbegriffs nachhegelscher Philosophie”, Hegelstudien, Beiheft 11: 537–603. (Scholar)
- Dahlstrom, D.O., 2015, “Natorp’s psychology”, in
de Warren and Staiti 2015: 240–260. (Scholar)
- De Warren, N. and A. Staiti, 2015, New Approaches to Neo-Kantianism, Cambridge: Cambridge University Press. (Scholar)
- Diemer, A. (ed.), 1968, Beiträge zur Entwicklung der Wissenschaftstheorie im 19. Jahrhundert, Meisenheim: Anton Hain. (Scholar)
- DiGiovanni, P., 1975, Il criticismo platonico. Natorp e la teoria delle idee, Florence: Nuova Italia. (Scholar)
- Dufour, E., 2010, Paul Natorp: de la psychologie générale à la systématique philosophique, Paris: Vrin. (Scholar)
- Dussort, Henri, 1963, L’École de Marbourg.,
J. Vuillemin (ed.), Paris: Presses Universitaires de France.
- Edel, Geert, 1994, “Die Entkräftung des
Absoluten: Ursprung und Hypothesis in der Philosophie Hermann
Cohens”, in Orth and Holzhey 1994: 329–42. (Scholar)
- Fichtner, M., 1933, “Transzendentalphilosophie und
Lebensphilosophie in der Begründung von Natorps
Pädagogik”, Dissertation, University of Leipzig. (Scholar)
- Friedman, M., 2000, A Parting of the Ways: Carnap, Cassirer, and Heidegger, Chicago and LaSalle: Open Court Publishing Company. (Scholar)
- –––, 1992, Kant and the Exact Sciences, Cambridge, MA: Harvard University Press. (Scholar)
- Fries, Erich, 1963, “Über Kants vollständige
Kategorientafel und das offene Kategoriensystem in Paul Natorps
‘Philosophischer Systematik.’ Untersuchungen zur
Entwicklung der ‘Transzendentalen Methode’”,
Dissertation, Philosophy Department, Göttingen University. (Scholar)
- Fronterotta, Francesco, 2000, “L’interprétation
néo-kantienne de la théorie platonicienne des
idées et son ‘héritage’
philosophique”, Revue Philosophique de Louvain, 98(2):
318–340.
- Gadamer, Hans-Georg, 1958, “Die philosophische Bedeutung
Paul Natorps”, Preface to Natorp, 1958, Speech in honor of
Natorp’s centenary, delivered 24 January 1954 at the University
of Marburg. This speech, with slightly different notes, is identical
to Gadamer 1977. (Scholar)
- –––, 1977, “Die philosophische Bedeutung
Paul Natorps”, in Philosophische Lehrjahre,
Frankfurt/Main: Vittorio Klostermann: 60–68. (Scholar)
- Gaiser, K. (ed.), 1969, Das Platonbild: Zehn Beiträge zum Platonverständnis, Hildesheim: Georg Olms Verlag. (Scholar)
- Gethmann-Siefert, Annemarie and Otto Pöggeler, (eds.), 1988, Heidegger und die praktische Philosophie, Frankfurt/Main: Suhrkamp Verlag. (Scholar)
- Geyer, Carl-Friedrich, 1993, “Paul Natorp”,
Biographisch-Bibliographisches Kirchenlexikon, Vol. 6, Herzberg: Bautz. Not entirely reliable or updated bibliography. (Scholar)
- Gigliotti, Gianna, 1997, “Objekt und Methode: Das Problem
der Psychologie in Natorps Philosophie”, in Schmid 1997: 95–113. (Scholar)
- Görland, A. and Ernst Cassirer (eds.), 1928, Schriften zur Philosophie und Zeitgeschichte, Vol. 2, Berlin: Akademie Verlag. (Scholar)
- Graefe, J., 1933, Das Problem des menschlichen Seins in der
Philosophie Paul Natorps, dissertation, Department of Philosophy, University of Leipzig, Würzburg: Triltsch. (Scholar)
- Gschwind, H., 1920, Die philosophischen Grundlagen von Natorps
Sozialpädagogik, Leipzig: Dürr. (Scholar)
- Hartmann, Nicolai, 1924, “Wie ist kritische Ontologie
möglich?” in Festschrift Paul Natorp, Berlin: de Gruyter. (Scholar)
- Heidegger, Martin, 1992, “Nachruf auf Paul Natorp”, preface to Platon: Sophistes, Gesamtausgabe, vol. 19: 1–5, Frankfurt/M.: Vittorio Klostermann. (Scholar)
- –––, 1962, Die Frage nach dem Ding: Zu Kants Lehre von den Transzendentalen Grundsätzen, Tübingen: Max Niemeyer Verlag. (Scholar)
- Hilbert, D., 1999, Grundlagen der Geometrie, Leipzig: Teubner. (Scholar)
- Holzhey, Helmut, and W. Flach, 1980, Erkenntnistheorie und Logik im Neukantianismus, Hildesheim: Olms. (Scholar)
- Holzhey, Helmut, 1986, Cohen und Natorp, 2 vols, Basel/Stuttgart: Schwabe. (Scholar)
- –––, 1984, “Zu Natorps
Kantauffassung”, in Ollig 1987: 134–149. (Scholar)
- Jegelka, Norbert, 1992, Paul Natorp. Philosophie—Pädagogik—Politik, Würzburg: Königshausen & Neumann. (Scholar)
- Kaegi, Dominic and Enno Rudolph, 2000, 70 Jahre Davoser
Disputation, Hamburg: Felix Meiner. (Scholar)
- Kern, Iso, 1964, Husserl und Kant. Eine Untersuchung über Husserls Verhältnis zu Kant und zum Neukantianismus, Den Haag: Martinus Nijhoff. (Scholar)
- Kim, Alan, forthcoming, “Natorp on the Three Dimensions of
Mind”, in Lapointe forthcoming. (Scholar)
- –––, 2015, “Neo-Kantian Ideas of
History”, in de Warren and Staiti 2015: 39–58. (Scholar)
- –––, 2007, “Recollecting the Soul:
Natorp’s Construction of a Platonic
‘Psychology’”, Internationale Zeitschrift
für Philosophie, 10(1): 159–174. (Scholar)
- –––, 2005, “Frameworks & Foundations:
Heidegger and Natorp on Science and Technology”,
Angelaki, 10(1): 201–218. (Scholar)
- Klein, Joseph, 1976, Die Grundlegung der Ethik in der Philosophie Hermann Cohens und Paul Natorps—Eine Kritik des Marburger Neukantianismus, Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht. (Scholar)
- –––, 1942, “Die Grundlegung der Ethik in der
Philosophie Paul Natorps”, Dissertation, Department of Philosophy,
Bonn. (Scholar)
- Knittermeyer, Hinrich, 1958, “Zur Entstehungsgeschichte der
‘Philosophischen Systematik’”, introduction to
Natorp 1958: xviii–xl. (Scholar)
- Köhnke, K.C., 1986, Entstehung und Aufstieg des Neukantianismus: Die deutsche Universitätsphilosophie zwischen Idealismus und Positivismus, Frankfurt/Main: Suhrkamp Verlag. (Scholar)
- Krebs, J., 1976, Paul Natorps Ästhetik, Berlin: de Gruyter. (Scholar)
- Laks, André, 1994, “Platon entre Cohen et Natorp:
Aspects de l’interprétation néokantienne des
idées platoniciennes”, in Cahiers de philosophie
politique et juridique: L’École de Marbourg, 26,
Presses Universitaires de Caen. (Scholar)
- –––, 2003, “Plato Between Cohen and
Natorp: Aspects of the neo-Kantian Interpretation of the Platonic
Ideas”, afterword to Natorp 2003. Alan Kim (trans.). (Scholar)
- Lapointe, S., forthcoming, Philosophy of Mind in the Nineteenth Century, New York: Routledge. (Scholar)
- Lembeck, Karl-Heinz, 1997, “‘Deutscher
Weltberuf’? Natorps und Schelers Kriegsphilosophie”, in
Pfafferott 1997: 220–237. (Scholar)
- –––, 1994, Platon in Marburg: Platon-Rezeption und Philosophiegeschichtsphilosophie bei Cohen und Natorp, Würzburg: Königshausen & Neumann. (Scholar)
- Levy, Heinrich, 1926, “Paul Natorps praktische Philosophie”, Kant-Studien, 31: 311–329. (Scholar)
- Lipton, David R., 1978, Ernst Cassirer: The dilemma of a liberal intellectual in Germany, 1914–1933, Toronto: University of Toronto Press. (Scholar)
- Luft, S., 2015, The Space of Culture: Towards a Neo-Kantian Philosophy of Culture (Cohen, Natorp, & Cassirer). Oxford: Oxford University Press. (Scholar)
- –––, 2010, “Reconstruction and Reduction: Natorp and Husserl on Method and the Question of Subjectivity”, in Makkreel and Luft 2010: 59–91. (Scholar)
- –––, 2006, “Natorp, Husserl und das Problem der Kontinuität von Leben, Wissenschaft und Philosophie”, in Phänomenologische Forschungen 6: 97–133. (Scholar)
- –––, 2004, “A Hermeneutic Phenomenology of Subjective and Objective Spirit: Natorp, Husserl and Cassirer”, in The New Yearbook for Phenomenology and Phenomenological Philosophy 4: 209–49. (Scholar)
- Makkreel, R.A. and S. Luft, 2010, Neo-Kantianism in Contemporary Philosophy., Bloomington: Indiana University Press. (Scholar)
- Marx, Wolfgang, 1964, “Die philosophische Entwicklung Paul Natorps im Hinblick auf das System Hermann Cohens”, Zeitschrift für philosophische Forschung, 18: 486–500. Reprinted in Ollig 1987: 66–86. (Scholar)
- Most, Glenn, 1994, “Friedrich Nietzsche zwischen
Philosophie und Philologie”, Ruperto Carola.
Forschungsmagazin der Universität Heidelberg, 2:
12–17, 24. (Scholar)
- Mückenhausen, G., 1986, Wissenschaftstheorie und Kulturprogressismus, Bonn: Bouvier. (Scholar)
- Oesterreich, Traugott K., 1923, Die deutsche Philosophie des XIX. Jahrhunderts und der Gegenwart, Berlin: E.S. Mittler & Sohn. (Scholar)
- Ollig, Hans-Ludwig, 1987, Materialien zur
Neukantianismus-Diskussion, Darmstadt: Wissenschaftliche
Buchgesellschaft. (Scholar)
- –––, 1982, Neukantianismus. Texte der
Marburger und der Südwestdeutschen Schule, ihrer Vorläufer
und Kritiker, Stuttgart: Philipp Reclam. (Scholar)
- –––, 1979, Der Neukantianismus,
Stuttgart: Metzler. (Scholar)
- Owens, J., 1978, The Doctrine of Being in the Aristotelian Metaphysics, Toronto: Pontifical Institute of Mediaeval Studies. (Scholar)
- Pfafferott, Gerhard (ed.), 1997, Vom Umsturz der Werte in der modernen Gesellschaft, Bonn: Bouvier. (Scholar)
- Philonenko, Alexis, 1989, L’École de Marbourg:
Cohen-Natorp-Cassirer, Paris: J. Vrin.
- Pippert, R., 1969, Idealistische Sozialkritik und ‘Deutscher Weltberuf.’, Weinheim: Beltz. (Scholar)
- Poma, Andrea, 1997, The Critical Philosophy of Hermann
Cohen, John Denton (trans.), Albany: SUNY Press. (Scholar)
- Prager, H., 1924/25, “Paul Natorp und das Problem der Religionsphilosophie”, Logos, 13: 186–90. (Scholar)
- Ruhloff, J., 1966, Paul Natorps Grundlegung der Pädagogik, Freiburg: Lambertus. (Scholar)
- Rickert, H., 1902. Die Grenzen der naturwissenschaftlichen Begriffsbildung, Tübingen: Mohr. (Scholar)
- –––, 1899, Kulturwissenschaft und Naturwissenschaft, Leipzig: Mohr. (Scholar)
- Saltzmann, J.D., 1981, Paul Natorp’s Philosophy of
Religion Within the Marburg Neo-Kantian Tradition, Hildesheim: Olms. (Scholar)
- Schilpp, Paul A. (ed.), 1949, The Philosophy of Ernst Cassirer, New York: Tudor Publishing Company. (Scholar)
- Schlegel, F., 1958, Kritische Ausgabe, vol. 8, E.
Behler, J.J. Anstett, and H. Eichner (eds.), Munich:
Schöningh. (Scholar)
- Schmid, Peter A., 1997, Grenzen der kritischen Vernunft, Basel: Schwabe. (Scholar)
- Schmidt, Raymund, 1923, Die Philosophie der Gegenwart in Selbstdarstellungen, Leipzig: Meiner. (Scholar)
- –––, 1921, Die Philosophie der Gegenwart in Selbstdarstellungen: Erster Band: Paul Barth, Erich Becher, Hans Driesch, Karl Joël, Alexius Meinong, Paul Natorp, Johannes Rehmke, Johannes Volkelt, Vol. 1, Leipzig: Felix Meiner. (Scholar)
- Schnädelbach, Herbert, 1983b, Philosophie in Deutschland: 1831–1933, Frankfurt/Main: Suhrkamp Verlag. (Scholar)
- Schneider, H., 1936, Die Einheit als Grundprinzip der
Philosophie Paul Natorps, Bottrop: Postberg. (Scholar)
- Sluga, Hans, 1993, Heidegger’s Crisis: Philosophy and
Politics in Nazi Germany, Cambridge, MA: Harvard University
Press. (Scholar)
- –––, 1976, “Frege as Rationalist”,
in Studies on Frege, vol. 1, M. Shirn (ed.),
Stuttgart/Bad-Cannstatt: Frommann-Holzboog. (Scholar)
- Sternberg, Kurt, 1925, “Einstein und der Kritizismus”, Kant-Studien, 30(3/4): 598–603. (Scholar)
- Stewart, J.A., 1909, Plato’s Doctrine of Ideas,
Oxford: Clarendon. (Scholar)
- Stolzenberg, Jürgen, 1995, Ursprung und System: Probleme der Begründung systematischer Philosophie im Werk Hermann Cohens, Paul Natorps und beim frühen Martin Heidegger, Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht. (Scholar)
- Strehler, A., 1909, Die
sozial-philosophisch-pädagogischen Grundanschauungen Bergemanns
und Natorps, dissertation, Department of Philosophy, Leipzig University, Munich: Heller. (Scholar)
- Werkmeister, William H., 1949, “Cassirer’s Advance
Beyond Neo-Kantianism”, in Schilpp 1949: 759–798. (Scholar)
- Wetz, Franz-Josef, 1993, “Die Überwindung des Marburger
Neukantianismus in der Spätphilosophie Natorps”,
Zeitschrift für philosophische Forschung, 47(1):
75–92. (Scholar)
- Willey, Thomas E., 1978, Back to Kant: The Revival of Kantianism in German Social and Historical Thought, 1860–1914, Detroit: Wayne State University Press. (Scholar)
- Winterhager, E., 1975, Das Problem des Individuellen. Ein Beitrag zur Entwicklungsgeschichte Paul Natorps, Meisenheim am Glan: Anton Hain. (Scholar)
- Wolzogen, Christoph von, 1988, “‘Es gibt’.
Heidegger und Natorps ‘Praktische
Philosophie.’” in Gethmann-Siefert and Pöggeler
1988: 313–37.
- –––, 1984, Die autonome Relation. Zum
Problem der Beziehung im Spätwerk Paul Natorps. Ein Beitrag zur
Geschichte der Theorien der Relation, Würzburg: Königshausen und Neumann. (Scholar)
- Young, J. Michael, 1992, “Functions of thought and the synthesis of intuitions”, in Guyer 1992: 101–22. (Scholar)
Related Works
- Cassirer, Ernst, 1923, Second edition of Cassirer 1910. (Scholar)
- –––, 1912, “Hermann Cohen und die Erneuerung der Kantischen Philosophie”, Kant-Studien, 17: 252–273. (Scholar)
- –––, 1910, Substanzbegriff und Funktionsbegriff. Untersuchungen über die Grundfragen der Erkenntniskritik, Berlin: Bruno Cassirer. (Scholar)
- Dostal, Robert, 1985, “Beyond Being: Heidegger’s
Plato”, Journal of the History of Philosophy, 23:
71–98. (Scholar)
- Edel, Geert, 1988, Von der Vernunftkritik zur Erkenntnislogik.
Die Entwicklung der theoretischen Philosophie Hermann Cohens,
Freiburg/Munich: Alber. (Scholar)
- Friedman, Michael, 2010, “Ernst Cassirer and Thomas Kuhn: The Neo-Kantian Tradition in the History and Philosophy of Science”, in Makkreel and Luft 2010: 177–191. (Scholar)
- Gadamer, Hans-Georg, 1922, “Das Wesen der Lust in den
platonischen Dialogen”, Dissertation, Department of Philosophy,
University of Marburg. (Scholar)
- Görland, Albert, 1912, “Hermann Cohens systematische Arbeit im Dienste des kritischen Idealismus”, Kant-Studien, 17: 222–251. (Scholar)
- Guyer, Paul, 1992, The Cambridge Companion to Kant, Cambridge: Cambridge University Press. (Scholar)
- Holzhey, Helmut, 1991, “Hegel im Neukantianismus. Maskerade
und Diskurs”, Il cannocchiale. Rivista di studi
filosofici, 1–2: 9–27. (Scholar)
- Holzhey, Helmut and Werner Flach (eds.), 1979,
Erkenntnistheorie und Logik im Neukantianismus, Hildesheim: Olms. (Scholar)
- Kant, Immanuel, 1956, Kritik der reinen Vernunft
(=KrV), R. Schmidt (ed.), Hamburg: Felix Meiner. (Scholar)
- Kinkel, Walter, 1912, “Das Urteil des Ursprungs: Ein Kapitel aus einem Kommentar zu H. Cohens Logik reinen Erkenntnis”, Kant-Studien, 17: 274–282. (Scholar)
- Lange, Friedrich Albert, 1902, Geschichte des Materialismus und Kritik seiner Bedeutung in der Gegenwart, Vol. 2: “Geschichte des Materialismus seit Kant”, Leipzig: J. Baedeker. (Scholar)
- Liebmann, Otto, 1865, Kant und die Epigonen. Eine kritische Abhandlung, Stuttgart: C. Schober. Reprint: Berlin: Reuther und Reichard, 1912. (Scholar)
- Lindheimer, F.P., 1900, Beiträge zur Geschichte und Kritik der neukantianischen Philosophie, 1st series: H. Cohen, Berne: Sturzenegger. (Scholar)
- Orth, E.W. and H. Holzhey (eds.), 1994, Neukantianismus: Perspektiven und Probleme, Würzburg: Königshausen & Neumann. (Scholar)
- Schnädelbach, Herbert, 1983a, German Philosophy:
1831–1933, Cambridge: Cambridge University Press. (Scholar)