Multiply Cited Edited Collections

Other Secondary Literature

• Abath, André Joffily, 2012, “Como vencer uma batalha com o cético: um guia contextualista”, in ACC: 227–251. (Scholar)
• Aguirre, Lisandro, 2007, “Sobre la ‘melancolía pensativa’ del escepticismo humeano”, in CNA: 43-50. (Scholar)
• –––, 2008, “Las creencias involuntarias en Sexto Empírico y Hume”, Tópicos, Santa Fe, Argentina, 16: 5–20. (Scholar)
• –––, 2010a, “David Hume y su adhesión inconsciente al escepticismo pirrónico”, Revista de Filosofía y Teoría Política, La Plata, 41: 13-40. (Scholar)
• –––, 2010b, “El pirronismo moderno de David Hume”, in TFM: 147-166. (Scholar)
• Araújo, Cicero Romão, 2007, “Política e ceticismo”, in ESC: 271-295. (Scholar)
• –––, 2008, “Cosmopolitismo, ceticismo e civilização”, Sképsis, 3: 67-93. (Scholar)
• Ávila, Ignacio, 1996, Escepticismo y argumentación trascendental. Anatomía de un juego, Bogotá, Colombia: Universidad Nacional de Colombia. (Scholar)
• –––, 2003, “La estrategia intencional de Dennett y el escepticismo”, Ideas y Valores, 121: 41–63. (Scholar)
• Bacigalupo, Luis, 1999, “La confrontación de San Agustín con el escepticismo y sus probables vínculos con la moral provisional de Descartes”, Pensamiento, 55, 211: 127-144. (Scholar)
• Bahr, Fernando, 1999, “Pierre Bayle en los early memoranda de Hume”, Revista Latinoamericana de Filosofía, 25(1): 7-38. (Scholar)
• –––, 2000a, “Bayle, Leibniz y las objeciones maniqueas”, Paideia. Revista de Filosofía y de Didáctica Filosófica, 21(52): 203–228. (Scholar)
• –––, 2000b, “Pierre Bayle: contra los teólogos”, Cuadernos Salmantinos de Filosofía, 27: 75–94. (Scholar)
• –––, 2001, “El Commentaire philosophique de Pierre Bayle: ‘Dios no quiere que conozcamos con certeza’”, Tópicos, Santa Fe, Argentina, 8/9: 59-80. (Scholar)
• –––, 2002, “David Hume y el enigma de los Dialogues”, Thémata, 28: 33–45. (Scholar)
• –––, 2004, “John Locke y Pierre Bayle: sobre la libertad de conciencia”, Tópicos, Santa Fe, Argentina, 12: 43–64. (Scholar)
• –––, 2010, “Los escépticos modernos y la génesis del cogito cartesiano”, Revista Latinoamericana de Filosofía, 34(1): 59-85. (Scholar)
• Barnes, Jonathan, 1982, “The Beliefs of a Pyrrhonist”, Proceedings of the Cambridge Philosophical Society, 28: 1–29. (Scholar)
• Barrio, Eduardo, 2000, “La otra cara del escéptico” in CPH: 63-79. (Scholar)
• –––, 2003, “Desacordos lógicos, ceticismo e transmissão da verdade” in NOP: 39-58. (Scholar)
• Benítez, Laura, 1987, “Descartes y el escepticismo”, Diánoia, 33: 247–268. (Scholar)
• Bensusan, Hilan N., 2015, “O lugar da suspensão do juízo: neopirronismo e ontologia da dúvida”, in NOP: 59–76.
• Bensusan, Hilan N. and P.A.G. Souza, 1994, “Sobre o que não aparece (ao neopirrônico)”, Discurso, 23: 53–70. (Scholar)
• Beuchot, Mauricio, 1996, “Some Traces of the Presence of Skepticism in Medieval Thought”, in SHP: 37–43. (Scholar)
• –––, 2003, “Nicholas of Autrecourt”, in Gracia, J.E. and Noone, T.B. (eds.), A Companion to Philosophy in the Middle Ages, Oxford: Blackwell, pp. 458–465. (Scholar)
• Bolzani Filho, Roberto, 1990, “Ceticismo e Empirismo”, Discurso, 18: 37–67. (Scholar)
• –––, 1996, “A epokhé cética e seus pressupostos”, Discurso 27: 37–60.
• –––, 1998, “Acadêmicos versus Pirrônicos: Ceticismo Antigo e Filosofia Moderna”, Discurso, 29: 57–110. (Scholar)
• –––, 2000, “Cícero Acadêmico”, Kriterion, 102: 206–224. (Scholar)
• –––, 2003, “A filosofia e a necessidade de essências”, in FHU: 87-130.
• –––, 2005a, “Pirronismo e moral”, Boletim do CPA, Universidade de Campinas, 20(21): 253–293. (Scholar)
• –––, 2005b, “Ceticismo como autobiografia e autoterapia”, in CPF: 181–208. (Scholar)
• –––, 2007, “Entre a crítica ao ceticismo e uma filosofia positiva: considerações a partir de ‘Ceticismo dogmático e dogmatismo sem dogmas' de Plínio J. Smith”, Dois pontos, 4(2): 61–80. (Scholar)
• –––, 2013, Acadêmicos versus Pirrônicos, São Paulo, Brazil: Alameda Editorial. (Scholar)
• Brandão, Eduardo, 2013, “Fichte et Schopenhauer face au scepticisme de Schulze”, in SEC: 315–326. (Scholar)
• Brandão, Rodrigo, 2008, “Voltaire et le scepticisme”, Philosophiques, 35: 261–274. (Scholar)
• Brito, Rodrigo Pinto de, 2014, “Uma ‘via média’ interpretativa para o ceticismo sextiano e sua aplicação na análise de ‘Contra os Retóricos'”, Sképsis, 11: 33–69. (Scholar)
• –––, 2015, “Algumas outras palavras sobre ceticismo e cristianismo”, Archai, 14: 26–37. (Scholar)
• Bueno, Otávio, 2005, “Davidson and Skepticism: How not to Respond to the Skeptic”, Principia, 9: 1–18. (Scholar)
• –––, 2008, “Relativism and Skepticism”, International Journal of Philosophical Studies, 16: 247–254. (Scholar)
• –––, 2009, “Sosa on Skepticism”, Metaphilosophy 40: 195–202. (Scholar)
• –––, 2011, “Is the Pyrrhonist an Internalist?”, in Machuca 2011a: 179–192. (Scholar)
• –––, 2013, “Disagreeing with the Pyrrhonist?”, in DAS: 24–45. (Scholar)
• –––, 2015, “Realism and Anti-Realism about Science: A Pyrrhonian Stance”, International Journal for the Study of Skepticism 5: 145–167. (Scholar)
• Bulcão, Marcos N., 2008, O realismo naturalista de Quine: crença e conhecimento sem dogmas, Campinas: Centro de Lógica e Epistemologia. (Scholar)
• Burnyeat, Myles, 1980, “Can the Sceptic Live His Scepticism?”, in M. Schoffield, M. Burnyeat, and J. Barnes (eds.), Doubt and Dogmatism, Oxford: Oxford University Press, pp. 20–53. (Scholar)
• Cabanchik, Samuel, 1990, “¿Wittgenstein escéptico?”, Cuadernos de filosofía, 21(34): 31-41. (Scholar)
• –––, 2003, El revés de la filosofía. Lenguaje y escepticismo, Buenos Aires: Argentina: Biblos. (Scholar)
• –––, 2008a, “El idiota, Kripkenstein y el Intérprete radical”, in RIF: 77-92. (Scholar)
• –––, 2008b, “Facticidad del significado y exigencia comunitaria en la filosofía del último Wittgenstein”, in L. Fernández Moreno (ed.), Para leer a Wittgenstein. Lenguaje y pensamiento, Madrid: Biblioteca Nueva. (Scholar)
• –––, 2010, Wittgenstein, una introducción. O la filosofía como ética, Buenos Aires: Quadrata. (Scholar)
• Cabrera, Isabel, 2002, “Escepticismo y Budismo”, in J. Issa (ed.), Fe y Razón, México: Universidad Autónoma Metropolitana, pp. 165–175. (Scholar)
• ––– (ed.), 1999, Argumentos Trascendentales, México: Instituto de Investigaciones Filosóficas, Universidad Nacional Autónoma de México. (Scholar)
• –––, 2010b, “Kant y la destinación de la razón: pensar el límite como superación del escepticismo”, in López D. (ed.), Experiencia y Límite. Kant-Colloquium (1804–2004), Santa Fe: Universidad Nacional del Litoral. (Scholar)
• Cattaneo, Ricardo, 2010, “Escepticismo poskantiano y filosofía sistemática en Hegel”, in TFM: 47-55. (Scholar)
• Charles, Sébastien, 2003, Berkeley au siècle des Lumières: immatérialisme et skepticisme au XVIIIe siècle, Paris: Vrin. (Scholar)
• –––, 2007, “Scepticisme et clandestinité”, Historia philosophica, 5: 143–158. (Scholar)
• –––, 2012, “Entre pyrrhonisme et académisme : le scepticisme de Voltaire”, Cahiers Voltaire, 11: 109–131. (Scholar)
• –––, forthcoming a, “Simon Foucher’s Academic Skepticism: Between Truth and Probability” (with Joël Boudreault), in ASE. (Scholar)
• –––, forthcoming b, “Pierre-Daniel Huet’s Readings in Skepticism”, in ASE.
• Cíntora, Armando, 2010, “Pirronismo y conocimiento científico”, Revista de Filosofía de la Universidad de Chile, 66: 79–92. (Scholar)
• –––, 2014, “Koan del pirronismo”, in DFE: 339–350. (Scholar)
• Cíntora, Armando and Jorge Ornelas, 2013a, “Trading one Kind of Dogmatism for Another: Comments on Williams’ Criticism of Agrippan Skepticism”, Tópicos: Revista de Filosofía, México: Universidad Panamericana, 44: 9–34. (Scholar)
• –––, 2014a, “¿Qué está mal con el dogmatismo de Pryor?”, Areté, Revista de Filosofía, 26(1): 7–31. (Scholar)
• –––, 2014b, “‘Eunucos’, ‘criminales’ y ‘enfermos terminales’: las distintas caracterizaciones del escepticismo en la filosofía occidental”, in DFE: 17–42. (Scholar)
• –––, 2015, “El laberinto del escepticismo en la Crítica de la Razón Pura: la Refutación del Idealismo”, in P. Stepanenko and L.E. Hoyos, (eds.), Compendio sobre la Crítica de la Razón Pura, México-Bogotá: Universidad Nacional Autónoma de México/Universidad Nacional de Colombia. (Scholar)
• Conte, Jaimir, 2008, “A oposição de Berkeley ao ceticismo”, Cadernos de História e Filosofia da Ciência, Campinas: Universidade de Campinas, pp. 325–355. (Scholar)
• Cresto, Eleonora, 1996, “Algunas estrategias naturalistas contra el escepticismo”, Revista de Filosofía (Arg), 11(1–2): 21–33. (Scholar)
• –––, 1997, “Escepticismo, verdad y confiabilidad”, Revista Latinoamericana de Filosofía, 23(1): 93-125. (Scholar)
• Croce, Soledad, 2006, “Escepticismo y prudencia: argumentos para un escepticismo práctico en Michel de Montaigne”, in IOH: 155-162. (Scholar)
• –––, 2007, “Cristianos por la misma razón que alemanes: el origen contingente de la creencia religiosa en Michel de Montaigne”, in CNA: 117-122. (Scholar)
• Dutra, Luiz Henrique de Araújo, 1993, “Ceticismo e Filosofia Construtiva”, Manuscrito, 16(1): 37–62. (Scholar)
• –––, 1995, “Neopirronismo na Filosofia da Ciência”, Revista Latinoamericana de Filosofia, 21(2): 269–284. (Scholar)
• –––, 1996, “Ceticismo e Realismo Científico”, Manuscrito, 19(1): 209–253. (Scholar)
• –––, 1997a, “Ceticismo e Indução”, Principia, 1(1): 135–168. (Scholar)
• –––, 1997b, “Neopirronismo na Filosofia da Ciência”, O Que nos Faz Pensar, 12: 91–105. (Scholar)
• –––, 1998, “Naturalismo, Falibilismo, Ceticismo”, Discurso, 29: 15–56. (Scholar)
• Eva, Luiz Antonio Alves, 2001a, “Montaigne: o ensaio como ceticismo”, Manuscrito 24(2): 7–41. (Scholar)
• –––, 2001b, “Sobre o Argumento Cartesiano do Sonho e o Ceticismo Moderno”, Revista Latinoamericana de Filosofía, 27: 199–225. (Scholar)
• –––, 2003, “Filosofia da Visão Comum do Mundo e Neopirronismo: Pascal ou Montaigne?”, in FHU: 43–86. (Scholar)
• –––, 2004, Montaigne contra a Vaidade: um Estudo sobre o Ceticismo na “Apologia” de Raimond Sebond, São Paulo, Brazil: Humanitas. (Scholar)
• –––, 2005, “O primeiro cético (acerca da coerência do pirronismo)”, in CPF: 45-86.
• –––, 2006, “Sobre as afinidades entre a filosofia de Francis Bacon e o ceticismo”, Kriterion, 113: 73–97. (Scholar)
• –––, 2007a, “Neopirronismo e estruturalismo”, in ESC: 91-105. (Scholar)
• –––, 2007b, A figura do filósofo: Ceticismo e Subjetividade em Montaigne, São Paulo, Brazil: Loyola. (Scholar)
• –––, 2008, “Francis Bacon: ceticismo e doutrina dos ídolos”, Cadernos de História e Filosofia da Ciência, 18: 47–80. (Scholar)
• –––, 2011, “Bacon's Doctrine of the Idols and Skepticism”, in PAM: 99–130. (Scholar)
• –––, 2012, “‘Du repentir’—Scepticism and Self-knowledge in Montaigne”, Taula, quaderns de Pensament, 44: 71–86. (Scholar)
• –––, 2013a, “Montaigne et les Academica de Cicéron”, Asterion: philosophie, histoire des idees, Pensée politique, 11: 1–45. (Scholar)
• –––, 2013b, “Age ergo somniemus: Descartes et la fiction du rêve”, Science & Esprit, 65(3): 281–298. (Scholar)
• Faria, Paulo F.E., 2007, “A encenação”, Sképsis, 1: 99–130.
• –––, 2012, “Sobre o que não temos o direito de não saber”, in ACC: 253–271. (Scholar)
• Fernández, Miguel Angel, 2014, “Acreditaciones epistémicas y escepticismo de segundo orden”, in DFE: 265–285. (Scholar)
• Ferro Porcile, Juan Bautista, 1988, “La doctrina de las impresiones en la filosofía de Hume”, Archivos de la Sociedad Peruana de Filosofía, VI: 38–49. (Scholar)
• Fogelin, Robert J., 1994, Pyrrhonian Reflections on Knowledge and Jutification, Oxford and New York : Oxford University Press. (Scholar)
• Franciotti, Marco A., 1994, “Transcendental Idealism And Phenomenalism”, Crítica: Revista Hispanoamericana de Filosofía, México, 26(78): 73–95. (Scholar)
• –––, 1995, “Refuting Kant's Refutation”, Idealistic Studies, 25(1): 93–106. (Scholar)
• –––, 2009, “Once more unto the breach: Strawson's Anti-Sceptical View”, Principia, 13: 137–151. (Scholar)
• Frede, Michael, 1997, Essays in Ancient Philosophy, Oxford: Clarendon Press. (Scholar)
• Gensollem, Mario, 2006, Las andanzas de la razón. Escepticismo y racionalidad en el pensamiento de Stanley Cavell, México: Los libros de Homero. (Scholar)
• Gómez, Adolfo Léon, 2002, Descartes ayer y hoy, Cali, Colombia: Alego Editores. (Scholar)
• González, Catalina, 2010, “Ironía y escepticismo en Sobre el suicidio de David Hume”, in Felipe Castañeda (ed.), Francisco de Vitoria: Relección sobre el homicidio, Bogotá, Colombia: Universidad de Los Andes, pp. 243–260. (Scholar)
• –––, 2011, “Pyrrhonism vs. Academic Skepticism in Kant’s Critique of Pure Reason”, Philosophy Today, 55: 225–230. (Scholar)
• Guimarães, Livia M., 1996, “Hume entre o Academicismo e o Pirronismo”, Kriterion, 35(93): 106–122. (Scholar)
• –––, 2008, “Skeptical Tranquility and Hume's Manner of Death”, The Journal of Scottish Philosophy, 6: 115–134. (Scholar)
• Gutierrez, Carlos B., 1989, “La importancia del escepticismo”, Cuadernos de Filosofía y Letras, 10: 1–4. (Scholar)
• Hanza, Kathia, 2011, “El escepticismo como voluntad de poder. Nietzsche lector de Lange”, in C. Feitosa, M. A. de Berrenechea, P. Pinheiro and R Suarez (eds.) Nietzsche e as ciências, Rio de Janeiro, Brazil: Viveiro de Castro. (Scholar)
• Holguín, Magdalena, 1997, Wittgenstein y el escepticismo, Cali, Colombia: Editorial Universidad del Valle. (Scholar)
• Hoyos, Diana, 2006, “Teoría de las virtudes: un nuevo enfoque de la epistemología”, Discusiones Filosóficas, 7(10): 89–113. (Scholar)
• Hoyos, Luis Eduardo, 1995, Kant und die Idealismusfrage. Eine Untersuchung über Kants Widerlegung des Idealismus, Mainz: Gardez. (Scholar)
• –––, 1998, “El escándalo de la filosofía: sobre la refutación kantiana del idealismo”, Escritos de Filosofía, 33–34: 27–53. (Scholar)
• –––, 1999, “Significado y banalidad del escepticismo filosófico”, Ideas y Valores, 109: 53–84. (Scholar)
• –––, 2001, El escepticismo y la filosofía trascendental, Bogotá, Colombia: Siglo del Hombre Editores and Universidad Nacional de Colombia. (Scholar)
• Hurtado, Guillermo, 1989, “Ward on Davidson's refutation of skepticism”, Crítica, 21(63): 75–81. (Scholar)
• –––, 1996, “El (supuesto) trilema del saber”, Crítica, 28(83): 131–136. (Scholar)
• –––, 2002a, “Por qué no soy falibilista”, Crítica, 32(96): 59–97. (Scholar)
• –––, 2002b, “Respuesta a Julio Beltrán”, in LCM: 217–218. (Scholar)
• –––, 2003, “¿Saber sin verdad? Objeciones a un argumento de Villoro”, Crítica, 35(103): 121–134. (Scholar)
• –––, 2005, “Dudas y sospechas”, in Luis Eduardo Hoyos (ed.), Racionalidad y relativismo, Bogotá, Colombia: Universidad Nacional de Colombia, pp. 65–75. (Scholar)
• –––, 2006, “Notas sobre De utilitate credendi”, Tópicos: Revista de Filosofía, 36: 135–146. (Scholar)
• Krause, Gustavo Bernardo, 2004, A ficção cética, São Paulo, Brazil: Annablume.
• –––, 2006, “The skeptical Paradox in Machado de Assis”, Portuguese Literary and Cultural Studies, 13–14: 227–248. (Scholar)
• –––, 2007a, “Quem me dera: o ceticismo de Machado de Assis”, Sképsis, 2: 171–183. (Scholar)
• –––, 2007b, “O poeta cético” in S. Schaefer and R.A. da Silveira (ed.). Drummond e a Filosofia, Santa Cruz do Sul, RS: Editora da Universidade de Santa Cruz do Sul, p. 65–85.
• Lastres, Pamela, 2011, “Errores y desvaríos. Las certezas de Wittgenstein y Moore”, in Pablo Quintanilla and Diógenes Rosales (eds.), Lógica, lenguaje y mente, Lima, Peru: Fondo Editorial de la Pontificia Universidad Católica del Perú, pp. 79–88. (Scholar)
• Lazos, Efrain, 2002, “Escepticismo y cartesianismo en las Investigaciones Filosóficas de Wittgenstein”, in LCM: 151–165. (Scholar)
• –––, 2014, Disonancias de la Crítica. Variaciones sobre cuatro temas kantianos, México: Instituto de Investigaciones Filosóficas, Universidad Nacional Autónoma de México. (Scholar)
• Lessa, Renato, 1995, Veneno pirrônico: ensaios sobre o Ceticismo, Rio de Janeiro, Brazil: Francisco Alves. (Scholar)
• –––, 2003, Agonia, aposta e ceticismo: ensaios de filosofia política, Belo Horizonte: Universidade Federal de Minas Gerais. (Scholar)
• Lopes, Rogério A., 2006, “Por que o cético não abdica da argumentação? Notas sobre estratégia e motivação no ceticismo pirrônico”, Síntese, 33: 213–228. (Scholar)
• –––, 2012, “Nietzsche e a interpretação cética de Platão”, Artefilosofia, 13: 17–40. (Scholar)
• Loque, Flávio F., 2012, Ceticismo e Religião no Início da Modernidade: A Ambivalência do Ceticismo Cristão, São Paulo, Brazil: Loyola. (Scholar)
• Machado, Alexandre Noronha, 2007a, “Notas sobre a dúvida cartesiana”, Dois Pontos 4: 81–102. (Scholar)
• –––, 2007b, “Wittgenstein e o externalismo”, in ESC: 195–226. (Scholar)
• Machuca, Diego, 2006a, “The Local Nature of Modern Moral Skepticism”, Pacific Philosophical Quarterly, 87(3): 315–324. (Scholar)
• –––, 2006b, “The Pyrrhonist's ataraxia and philanthropia”, Ancient Philosophy, 26(1): 111–126. (Scholar)
• –––, 2009, “Argumentative Persuasiveness in Ancient Pyrrhonism”, Méthexis, 22: 101–126. (Scholar)
• ––– (ed.), 2011, New Essays on Ancient Pyrrhonism, Leiden/Boston: Brill. (Scholar)
• –––, 2013, “A neo-Pyrrhonian Approach to the Epistemology of Disagreement”, in DAS: pp. 66-89. (Scholar)
• Maia Neto, José Raimundo, 1991, “Hume and Pascal: Pyrrhonism vs. Nature”, Hume Studies, 17(1): 41–49. (Scholar)
• –––, 1994, Machado de Assis, The Brazilian Pyrrhonian, West Lafayette: Purdue University Press. (Scholar)
• –––, 1995, The Christianization of Pyrrhonism: Skepticism and Faith in Pascal, Kierkegaard, and Shestov, Dordrecht: Kluwer. (Scholar)
• –––, 1996, “O ceticismo de Bayle”, Kriterion, 35(93): 77–88. (Scholar)
• –––, 1997a, “Academic Scepticism in Early Modern Philosophy”, Journal of the History of Ideas, 58(2): 199–220. (Scholar)
• –––, 1997b, “Usos do ceticismo no nascimento da ciência moderna por Gassendi”, O Que nos Faz Pensar, 12(12): 29–38. (Scholar)
• –––, 2001, “Descartes e os céticos do seu tempo”, Revista Latinoamericana de Filosofia, 27(1): 59–80. (Scholar)
• –––, 2004, “Epoche as Perfection: Montaigne’s View of Ancient Skepticism”, in J.R. Maia Neto and R. Popkin (eds.), Skepticism in Renaissance and Post-Renaissance Thought: New Interpretations, Amherst, NY: Humanity Books, pp. 13–42. (Scholar)
• –––, 2005, “Ceticismo e crença no século XVII”, Manuscrito, 28(1): 9–36. (Scholar)
• –––, 2007, “Machado, um cético brasileiro: resposta a Paulo Margutti e a Gustavo Bernanrdo”, Sképsis, 2: 212–226. (Scholar)
• –––, 2008a, “Huet n’est pas un sceptique Chrétien”, Les Études Philosophiques, 2: 209–222. (Scholar)
• –––, 2008b, “Huet sceptique cartésien”, Philosophiques, 35(1): 223–239. (Scholar)
• –––, 2012, “O contexto religioso-político da contraposição entre pirronismo e Academia na ‘Apologia de Raymond Sebond’”, Kriterion 126: 351–374. (Scholar)
• –––, 2013a, “Le probabilisme académicien dans le scepticisme français de Montaigne à Descartes”, Revue Philosophique de la France et de l’Étranger, 138(4): 467–484. (Scholar)
• –––, 2013b, “Rationalisme critique académicien chez Montaigne et Descartes”, Montaigne Studies: an interdisciplinary forum, 25: 49–60. (Scholar)
• –––, 2014, Academic Skepticism in Seventeenth Century French Philosophy. The Charronian Legacy 1601–1662, Heidelberg: Springer. (Scholar)
• Manzo, Silvia, 2009, “Probability, Certainty and Facts in Francis Bacon’s Natural Histories. A Double Attitude towards Skepticism”, in SMA: 123–137. (Scholar)
• –––, forthcoming, “Academic skepticism, acatalepsia and the Fall of Adam in Francis Bacon”, in SEC. (Scholar)
• Marcondes de Souza Filho, Danilo, 1988, “Ceticismo semântico”, Manuscrito, 11(2): 95–112. (Scholar)
• –––, 1996a, “Juízo, suspensão do juízo e a filosofia cética”, Kriterion, 93 (reprinted: Sképsis, 1: 69–82). (Scholar)
• –––, 1996b, “Finding One'S Way About” in SHP: 167-180. (Scholar)
• –––, 1998, “Scepticism and Language in Early Modern Thought”, Language and Communication, 18(2): 111–124. (Scholar)
• –––, 2007, “O argumento do criador conhecimento argumento cético”, Sképsis, 1: 37–60.
• –––, 2008, “Rústicos x urbanos: o problema do insulamento e a possibilidade do discurso cético”, O que nos faz pensar, 24: 135–150.
• –––, 2009, “The anthropological argument: the rediscovery of ancient skepticism in modern thought”, in SMA: 37–54. (Scholar)
• –––, 2012, “Montaigne, a descoberta do Novo Mundo e o ceticismo”, Kriterion, 53(126): 421–434. (Scholar)
• Margot, Jean Paul, 2003, “Engaño divino y escepticismo”, Estudios Cartesianos, Mexico: Instituto de Investigaciones Filosóficas, Universidad Nacional Autónoma de México, pp. 113–139. (Scholar)
• Margot, Jean Paul and Mauricio Zuluaga (eds.), 2012, Perspectivas de la Modernidad, Cali, Colombia: Programa Editorial, Universidad del Valle. (Scholar)
• Marsola, Mauricio Pagotto, 2007, “Plotino e o ceticismo”, Dois Pontos, 4(2): 247–273. (Scholar)
• Martin, Luiz Fernando Barrère, 2007a, “A presença do ceticismo na filosofia do jovem Hegel”, in ESC: 153–171. (Scholar)
• –––, 2007b, “Alguns aspectos da compreensão hegeliana do ceticismo antigo a partir da crítica ao ceticismo de Gottlob Ernst Schulze”, Dois Pontos, 4(2): 221–246 (Scholar)
• –––, 2011, “Entendimento, razão e ceticismo na Diferença entre o sistema filosófico de Fichte e de Schelling”, Sképsis, 4: 73–87. (Scholar)
• Meléndez, Raúl, 2000, “Escepticismo, realismo y diálogo de sordos”, Ideas y Valores, 112: 87–97. (Scholar)
• –––, 2014, “Justificación y persuasión en Sobre la certeza”, in Mélendez, Raúl, Juan Diego Morales, Luis Alejandro Murillo and Anderson Pinzón (eds.), Imágenes de la Mente en el Mundo Natural, Bogotá, Colombia: Editorial Universidad Nacional de Colombia, pp. 107–131. (Scholar)
• Miroli, Alejandro, 2007, “Filtros epistémicos y alternativas relevantes”, Andamio: Revista de Investigación Social, 4(7): 19–54. (Scholar)
• –––, 2008, “Un examen de la relación entre escepticismo y epistemología: el caso del llamado escepticismo científico”, in P. Lorenzano and H. Miguel (eds.), Filosofía e Historia de la Ciencia en el Cono Sur, Buenos Aires, Argentina: Editora CCC Educando. (Scholar)
• –––, 2010, “El debate sobre el escepticismo en ciencias: Steve Fuller El caso Tammy Kitzmiller y otros contra Dover Area School District y otros”, in Andrade Martins et al. (eds.) Filosofia e História da Ciência no Cone Sul. Seleção de Trabalhos do 6º Encontro, Campinas, Associação de Filosofia e História da Ciência do Cone Sul. (Scholar)
• Nudler, Oscar, 2010, “Wittgenstein, filósofo en el límite”, in A. Perona (ed.), Wittgenstein y la tradición clásica. Los peldaños de la escalera. Valencia: Pre-Textos, pp. 117-136. (Scholar)
• Olaso, Ezequiel de, 1970, “Las reglas de la discusión filosófica en Leibniz”, Revista de Filosofía, 22: 7-20 (Scholar)
• –––, 1974, “Objections inédites de Leibniz au principe sceptique de l’équipollence”, in Funke (ed.), Akten des 4. Internationalen Kant-Congresses, Berlin: de Gruyter. (Scholar)
• –––, 1975a, “El significado de la duda escéptica. Con un examen preliminar de las opiniones de G.W. Leibniz y de G.E. Moore”, Revista Latinoamericana de Filosofía, 1(1): 27–37. (Scholar)
• –––, 1975b, “Leibniz et l’art de disputer”, Akten des 2. Internationalen Leibniz-Congresses, Bd. 4, Wiesbaden, Franz Steiner (Spanish translation: “Leibniz y el arte de disputar”, Diálogos, 1973, 24: 7-31). (Scholar)
• –––, 1976, “El ‘escepticismo filosófico’ de Feijóo y la Medicina”, Asclepio: Revista de Historia de la Medicina y la Ciencia, 28: 291–299. (Scholar)
• –––, 1977a, “La crisis pirrónica de Hume”, Revista Latinoamericana de Filosofía, 3(2): 131-143. (Scholar)
• –––, 1977b, “Praxis sans Théorie? La réfutation pragmatiste du pyrrhonisme selon un texte inédit de Leibniz”, Theoria cum Praxi: zum Verhältnis von Theorie und Praxis im 17. und 18. Jahrhundert, Akten des 3. Internationalen Leibniz-Kongresses (Hanovre, 12–17 November 1977), Bd. 3, Wiesbaden: Franz Steiner, pp. 159–167. (Scholar)
• –––, 1978, “Otra vez sobre el escepticismo de Hume”, Manuscrito, 1/1: 65-82. (Scholar)
• –––, 1980, “Hobbes y la formación del análisis del discurso ideológico”, Revista Latinoamericana de Filosofía, 6/1: 3-16. (Scholar)
• –––, 1980a, “Los dos escepticismos del vicario saboyano”, Manuscrito, 2(3): 7–23. (Scholar)
• –––, 1980b, “Thomas Hobbes y la recta razón” Manuscrito, 4(1): 29–35. (Scholar)
• –––, 1981a, “El ataque de Enesidemo a la razón y la defensa de Leibniz”, Escritos de Filosofía, 8: 119-159. (Scholar)
• –––, 1981b, Escepticismo e ilustración. La crisis pirrónica de Hume a Rousseau, Venezuela: Universidad de Carabobo. (Scholar)
• –––, 1983, “La investigación y la verdad”, Manuscrito, 6(2): 45–62. (Scholar)
• –––, 1984, “Leibniz y el escepticismo”, Revista Latinoamericana de Filosofía, 10(3): 197-229. (English translation: “Leibniz and Skepticism” in R.H. Popkin and C.B. Schmitt (eds.), Skepticism from the Renaissance to the Enlightenment, Wolfenbütteler Forschungen 33, Wolfenbüttel, 1987, p. 133–167). (Scholar)
• –––, 1986, “Francisco Sanches e Leibniz”, Análise, 4: 37–74. (Scholar)
• –––, 1988, “Zétesis”, Manuscrito, 11(2): 7–32.
• –––, 1992, “El escepticismo y los límites de la caridad”, Revista Latinoamericana de Filosofía, 18: 219-240. (Scholar)
• –––, 1993, “Hobbes: religion and ideology. Notes on the political utilization of religion”, in R.H. Popkin and A. Vanderjagt (eds.), Skepticism and Irreligion in the Seventeenth and Eighteenth Centuries, Leiden: Brill. (Scholar)
• ––– (ed.), 1994, Del Renacimiento a la Ilustración (Enciclopedia Iberoamericana de Filosofía, Vol. 6), Madrid: Trotta. (Scholar)
• –––, 1995, “Escepticismo y conocimiento”, in C.B. Gutierrez (ed.), El trabajo filosófico de hoy en el continente, Bogotá, Colombia: Sociedad Interamericana de Filosofía, Sociedad Colombiana de Filosofía. (Scholar)
• –––, 1996, “Racionalidad y escepticismo”, in O. Nudler (ed.) La racionalidad: su poder y sus límites, Buenos Aires, Argentina: Paidós. (Scholar)
• –––, 1999, “Certeza y escepticismo”, in L. Villoro (ed.), El conocimiento (Enciclopedia Iberoamericana de Filosofía, Vol. 20), Madrid: Trotta. (Scholar)
• Olaso, Ezequiel de, Richard H. Popkin, and Giorgio Tonelli (eds.), 1997, Skepticism in the Enlightenment, Dordrecht: Kluwer. (Scholar)
• Orlando, Eleonora, 2000, “Una crítica del escepticismo semántico”, in CPH: 9-39. (Scholar)
• –––, 2003, “Conductismo y escepticismo semántico”, in S. Cabanchik, F. Penelas, and V. Tozzi (eds.), 2003, El Giro Pragmático en la Filosofía, Spain: Gedisa: pp. 248-257. (Scholar)
• –––, 2014, “Desacuerdo y verdad relativa”, in P. Santos, P. J. Smith, W. J. da Silva Filho (eds.), Crença, verdade, racionalidade: Ensaios de Filosofia Analítica, Salvador: Editora da Universidade Federal da Bahia, pp. 135-158. (Scholar)
• Ornelas, Jorge, 2005, “La disolución kantiana del idealismo”, Diánoia, 50(55): 95–117. (Scholar)
• –––, 2012, “Externismo, Disyuntivismo y Antiescepticismo en McDowell”, in P. Stepanenko (ed.), La Perspectiva de la Primera Person, México: Universidad Nacional Autónoma de México, pp. 163–194. (Scholar)
• –––, 2013a, “Ataraxia y metaepistemología en Sexto: problemas en el ‘camino escéptico’”, in R. Gutíerrez (ed.), Mathemata. Ecos de la Filosofía Antigua, Lima, Peru: Pontificia Universidad Católica del Perú, pp. 505–515. (Scholar)
• –––, 2014a, “‘E = K’ y Anti-escepticismo: algunos Problemas para Williamson”, in DFE: 287–312.
• –––, 2014b, “Escepticismo y Anti-intelectualismo: una revisión del ideal socrático desde la perspectiva pirrónica”, Tópicos: Revista de Filosofía, México: Universidad Panamericana, 46: 175–201. (Scholar)
• Páramo, Jorge, 1989, “Translation of ‘Esbozos Pirrónicos’”, Cuadernos de Filosofía y Letras, 10(1–4): 5-48. (Scholar)
• Pereira, Roberto Horácio de Sá, 2003, “Dogma versus Fenômeno: Neopirronismo ou Transcendentalismo?”, in FHU: 131-155. (Scholar)
• –––, 2007, “Naturalismo e Ceticismo”, Sképsis, 1: 69–97. (Scholar)
• –––, 2010, “Por que Kant jamais levou o ceticismo a sério como uma doutrina filosófica”, Sképsis, 5: 149–182. (Scholar)
• –––, 2015, “Against Pyrrhonism”, Sképsis, 12: 68–84. (Scholar)
• Pinto, Paulo Roberto Margutti, 1996a, “Sobre A Natureza da Filosofia: Wittgenstein e O Pirronismo”, Kriterion, 36(92): 40–59. (Scholar)
• –––, 1996b, “Há Problemas Filosoficos? Uma Avaliação da Resposta do Pirronismo”, Cadernos de História e Filosofia da Ciência, 3: 159–178. (Scholar)
• –––, 1999, “O neopirronismo, os problemas filosóficos e o pragmatismo”, Principia, 3(2): 307–340.
• –––, 2007, “Machado, um cético pirrônico? Um debate com Maia Neto”, Sképsis, 2: 183–212. (Scholar)
• –––, 2010, “As idéias de Francisco Sanches e suas relações com o pensamento filosófico brasileiro”, Sképsis, 5: 103–148. (Scholar)
• Pinto, Silvio Mota, 2009, Escepticismo del Significado y Teoría de conceptos, México: Anthropos/Universidad Autónoma Metropolitana. (Scholar)
• –––, 2014, “Escepticismo del significado y autoconocimiento”, in DFE: 383–418. (Scholar)
• Piva, Paulo Jonas de Lima, 2001, “Filosofia como idiossincrasia, ética como fenômeno: sobre o ceticismo de Plínio Smith”, Cadernos de Ética e Filosofia Política, 3: 67–87. (Scholar)
• –––, 2002, “Lacunas e desafios de uma política pirrônica”, Cadernos de Ética e Filosofia Política, 5: 141–164. (Scholar)
• –––, 2007, “O jovem Diderot e o ceticismo dos Pensamentos”, Dois Pontos, 4: 171–201. (Scholar)
• –––, 2008a, “O acerto de contas de Diderot com o ceticismo”, Trans/Form/Ação, 31: 79–95. (Scholar)
• –––, 2008b, “O ceticismo no Diderot da maturidade”, Philósophos, 13: 125–147. (Scholar)
• Popkin, Richard H., 1997, “Ezequiel de Olaso: in memoriam”, O que nos faz pensar, 12: 111–113. (Scholar)
• Porchat, Oswaldo, 1969, “O conflito das filosofias”, Revista Brasileira de Filosofia, 19(73): 3–15.
• –––, 1975, “Prefácio a uma filosofia”, Discurso, 6: pp. 9–24. (Scholar)
• –––, 1979, “A filosofia e a visão comum do mundo”, Manuscrito, 3(1): 115–149.
• –––, 1985, “Saber comum e ceticismo”, Manuscrito, 9(1): 143–59. (Scholar)
• –––, 1986, “Ceticismo e mundo exterior”, Análise, 4: 75–109 (also published in Discurso, 16: 33–68). (Scholar)
• –––, 1991, “Sobre o que aparece”, Revista Latinoamericana de Filosofía, 17(2): 195–229. (Scholar)
• –––, 1993, “Ceticismo e argumentação”, Revista Latinoamericana de Filosofía, 19(2): 213–244. (Scholar)
• –––, 1994, “Resposta a H. Bensusan e Paulo A.G. de Souza”, Discurso, 23: 71–86. (Scholar)
• –––, 1995, “Verdade, realismo, ceticismo”, Discurso, 25: 7–67. (Scholar)
• –––, 1996, “O ceticismo pirrônico e os problemas filosóficos”, Cadernos de História e Filosofia da Ciência, 3(6): 97–157.
• –––, 1997, “Depoimento sobre Ezequiel de Olaso”, O que nos faz pensar, 12: 107–109. (Scholar)
• –––, 2001, “Ainda é preciso ser cético”, Discurso, 32: 9–30. (Scholar)
• –––, 2003, “O argumento da loucura”, Manuscrito, 26(1): 11–43.
• –––, 2005a, “A autocrítica da razão no mundo antigo”, in CPF: 23–44.
• –––, 2005b, “Empirismo e ceticismo”, Discurso, 35: 61–108. (Scholar)
• –––, 2006, Rumo ao ceticismo, São Paulo, Brazil: Editora da Universidade do Estado de São Paulo. (Scholar)
• –––, 2013, “A noção de phainómenon em Sexto Empírico”, Analytica, 17(2): 291–323.
• Posada, Jorge Gregorio, 2007, “Presuponen los argumentos escépticos cartesianos el realismo indirecto”, Discusiones Filosóficas, 11: 283–291. (Scholar)
• Quispe, Humberto, 1996, “Descartes y el escepticismo”, Areté, 8(2): 293–307. (Scholar)
• Reinoso, Guadalupe, 2006, “El origen de la duda escéptica, observaciones sobre su fundamento”, Versiones, 6: 23-34. (Scholar)
• –––, 2008, “Consideraciones de una prueba ordinaria. Moore y las creencias del sentido común”, in Urtubey Agüero and Vera Murúa (eds.), Conceptos, creencia y racionalidad, Córdoba, Argentina: Brujas. (Scholar)
• –––, 2009, “Conocimiento, certeza y sentido común. Enfoques filosóficos frente al desafío escéptico: Descartes, Moore, Wittgenstein”, Síntesis, 2: 95-107. (Scholar)
• Robles, José Antonio, 1996, “Berkeley: Skepticism, Matter and Infinite Divisibility”, in SHP: 87–97. (Scholar)
• Rosas, Alejandro, 1990, “Argumentos trascendentales y la refutación kantiana del idealismo”, Ideas y Valores, 82: 33–50. (Scholar)
• Sánchez, Sergio, 2000, “Logica, verità e credenza: alcune considerazioni in merito alla relazione Nietzsche-Spir”, in M.C. Fornari (ed.), La trama del testo. Su alcune letture di Nietzsche, Lecce, Italy: Milella, 249-282. (Scholar)
• –––, 2001, “Linguagio, conoscenza e verità nella filosofia del giovane Nietzsche: I frammenti postumi del 1873 e le loro fonti”, Annuario Filosofico, Milano: Mursia, 213-240. (Scholar)
• –––, 2005, “Strawson y el escéptico”, in C. Martínez Ruiz and S. Sánchez (eds.), Naturaleza, significado, experiencia. Hacia una reconstrucción de la filosofía, Cordoba, Argentina: Universidad Nacional de Córdoba, 57-64. (Scholar)
• –––, 2006, “Heidegger y Strawson: sobre el mundo externo”, in IOH: 403-414. (Scholar)
• –––, 2010, “La insensata fábrica de la vigilia. Nietzsche y el fenómeno del sueño”, in L. Ballerini and M. Ciavollella (eds.), Navigatio Vitae: saggi per i settant’anni di Remo Bodei, New York: Edizioni Agincourt Press, 299-323. (Scholar)
• Satne, Glenda, 2003, “Reglas y hechos semánticos”, Manuscrito, 26(1): 45–69. (Scholar)
• –––, 2005a, “McDowell vs Kripke: Práctica comunitaria y semántica de condiciones de verdad”, Análisis filosófico, 25: 21-44. (Scholar)
• –––, 2005b, El argumento escéptico. De Wittgenstein a Kripke, Buenos Aires, Argentina: Grama Ediciones. (Scholar)
• –––, 2008, “Una propuesta de cambio para la teoría semántica: ¿el deflacionismo de Horwich o el antifactualismo de Kripkestein?”, Teorema, 27: 61-77. (Scholar)
• Schvartz, Vitor Hirshchbruch, 2012, “Epokhé e lógos no pirronismo grego”, in ACC: 75–94. (Scholar)
• –––, 2015, “Porchat, sua interpretação de Sexto e um possível neopirronismo rústico”, in NOP: 181–204. (Scholar)
• Secada Koechlin, Jorge, 2000, Cartesian Metaphysics: The Scholastic Origins of Modern Philosophy, Cambridge: Cambridge University Press. (Scholar)
• Silva Filho, Waldomiro José, 2007, “Externalismo, Autoconhecimento e Ceticismo”, in ESC: 121–146. (Scholar)
• –––, 2008, “Externismo y escepticismo”, in RIF: 256–271. (Scholar)
• –––, 2013, Sem Ideias Claras e Distintas, Salvador: Editora da Universidade Federal da Bahia. (Scholar)
• –––, 2015, “Razões Comuns”, in NOP: 154–172. (Scholar)
• Smith, Plínio Junqueira, 1994, “Wittgenstein e O Pirronismo: Sobre A Natureza da Filosofia”, Analytica, 1(1): 153–186. (Scholar)
• –––, 1995a, O Ceticismo de Hume, São Paulo, Brazil: Loyola. (Scholar)
• –––, 1995b, “Terapia e vida comum”, in Do começo da filosofia e outros ensaios, São Paulo, Brazil: Discurso Editorial. (Scholar)
• –––, 2008a, “La Critique de la Raison Pure face aux scepticismes cartésien, humien et baylien”, Dialogue, 1: 127–183. (Scholar)
• –––, 2011a, “¿Cómo Hume se volvió escéptico?”, Daímon, 17: 32–49. (Scholar)
• –––, 2011b, “Hume on skeptical arguments” in PAM: 171–189. (Scholar)
• –––, 2012a, “O método cético da oposição e as fantasias de Montaigne”, Kriterion, 53: 375–396. (Scholar)
• –––, 2012b, “Por que Bacon pensa que o ataque cético ao dogmatismo é insuficiente?”, Revista Latinoamericana de Filosofia, 38: 31–63. (Scholar)
• –––, 2013a, “Bayle and Pyrrhonism: Antinomy, Method, and History”, in SEC: 19–30. (Scholar)
• –––, 2015, “Strawson e o ceticismo em Individuals”, in Jaimir Conte and Itamar Gelain (eds.), 2015, Ensaios sobre a filosofia de Strawson, Florianópolis: Editora da Universidade Federal de Santa Catarina, pp. 119-140. (Scholar)
• Stepanenko, Pedro, 2001, “Las estrategias escépticas y la distinción mente-cuerpo”, in G. Hurtado (ed.), Subjetividad, representación y realidad, Puebla, Mexico: Benemérita Universidad Autónoma de Puebla. (Scholar)
• –––, 2002a, “El escepticismo y la reconstrucción de P.F. Strawson de la deducción kantiana de las categorías”, in LCM: 85-96. (Scholar)
• –––, 2002b, “Schopenhauer y la necia disputa sobre el mundo externo”, in LCM: 145-149. (Scholar)
• –––, 2006, “Kant y los diversos rostros del escéptico”, Ideas y Valores, 129: 35–46. (Scholar)
• –––, 2007, “Una lectura no-representacionista de la posición de Kant frente al escepticismo”, in F. Castañeda, V. Durán, and L.E.. Hoyos, Immanuel Kant: vigencia de la filosofía crítica, Bogotá, Colombia: Siglo del Hombre Editores y Universidad Nacional de Colombia. (Scholar)
• –––, 2008, Unidad de la conciencia y objetividad. Ensayos sobre autoconciencia, subjetividad y escepticismo en Kant, México: Instituto de Investigaciones Filosóficas, Universidad Nacional Autónoma de México. (Scholar)
• –––, 2010, “Ramón Xirau y el silencio del pirrónico”, in Margarita Valdés (ed.), Celebración 85 años de Ramón Xirau, México: Instituto de Investigaciones Filosóficas, Universidad Nacional Autónoma de México. (Scholar)
• –––, 2011, “Los reportes pirrónicos”, Signos Filosóficos, 13(25): 73–100. (Scholar)
• –––, 2014, “Atomismo epistémico y escepticismo cartesiano”, in DFE: 221–237. (Scholar)
• Techio, Jônadas, 2012, “Ceticismo e Finitude: Notas sobre a filosofia de Stanley Cavell”, in ACC: 205-226. (Scholar)
• de Teresa, José, 2000, “Influencia de Platón en Descartes”, in T. Santiago (ed.), Alcances y límites de la racionalidad en el conocimiento y la sociedad, México: Universidad Autónoma Metropolitana, pp. 83–91. (Scholar)
• –––, 2013, “Metodología Filosófica. Interés del Escepticismo”, in L. Benítez and A. Velázquez (eds.), Tras las huellas de Platón en la Filosofía Moderna, México: Universidad Nacional Autónoma de México, pp. 141–154. (Scholar)
• –––, 2014, “Conocimiento reflexivo, fundamentos y ultraescepticismo”, in DFE: 351–382. (Scholar)
• Williges, Flávio, 2007, “A função das dúvidas céticas nas meditações de Descartes”, Dois Pontos, 4: 103–118. (Scholar)
• –––, 2013, “Conhecimento, ceticismo e alternativas relevantes em Dretske”, Sképsis, 6: 40–85. (Scholar)
• Zuluaga, Mauricio, 2005, “El Problema de Agripa”, Ideas y Valores, 128: 61–88. (Scholar)
• –––, 2007, Skeptische Szenarien und Argumente, München: Herbert UTZ Verlag GmbH. (Scholar)
• –––, 2012, “El principio de cierre lógico del conocimiento y el escepticismo”, Praxis Filosófica, 35: 97–110. (Scholar)
• –––, 2014, “Escepticismo pirrónico-escepticismo cartesiano”, in DFE: 153–176. (Scholar)