Linked bibliography for the SEP article "Skepticism in Latin America" by Plínio Junqueira Smith and Otávio Bueno

This is an automatically generated and experimental page

If everything goes well, this page should display the bibliography of the aforementioned article as it appears in the Stanford Encyclopedia of Philosophy, but with links added to PhilPapers records and Google Scholar for your convenience. Some bibliographies are not going to be represented correctly or fully up to date. In general, bibliographies of recent works are going to be much better linked than bibliographies of primary literature and older works. Entries with PhilPapers records have links on their titles. A green link indicates that the item is available online at least partially.

This experiment has been authorized by the editors of the Stanford Encyclopedia of Philosophy. The original article and bibliography can be found here.

Multiply Cited Edited Collections

[TFM] Bahr, Fernando (ed.), 2010, Tradición clásica y Filosofía Moderna: el juego de las influencias, Santa Fe, Universidad Nacional del Litoral.
[LCM] Beltrán, Julio, and Carlos Pereda (eds.), 2002, La certeza, un mito? Mexico: Universidad Nacional Autónoma de México.
[CNA] Brunsteins, Patricia and Ana Testa (eds.), 2007, Conocimiento, normatividad y acción, Córdoba, Universidad Nacional de Córdoba.
[SEC] Charles, Sébastien and Plínio Junqueira Smith (eds.), 2013, Skepticism in the Eighteenth Century: Enlightenment, Lumières, Aufklärung, Dordrecht: Springer.
[ASE] Charles, Sébastien and Plínio Junqueira Smith (eds.), forthcoming, Academic Skepticism in Early Modern Philosophy, Dordrecht: Springer.
[DFE] Cíntora, Armando and Jorge Ornelas (eds.), 2014, Dudas Filosóficas. Ensayos sobre Escepticismo Antiguo, Moderno y Contemporáneo, México: Universidad Autónoma Metropolitana/Gedisa.
[CPH] Dutra, Luis Henrique de Araújo and Plínio Junqueira Smith (eds.), 2000, Ceticismo: perspectivas históricas e filosóficas, Florianópolis: Editora da Universidade Federal de Santa Catarina.
[PAM] Machuca, Diego (ed.), 2011, Pyrrhonism in Ancient, Modern, and Contemporary Philosophy, Dordrecht: Springer.
[DAS] Machuca, Diego (ed.), 2013, Disagreement and Skepticism, New York and London: Routledge.
[SMA] Maia Neto, José Raimundo, Gianni Paganini, and John Christian Laursen (eds.), 2009, Skepticism in the Modern Age: Building on the Work of Richard Popkin, Leiden and Boston: Brill.
[IOH] Mattio, Eduardo and Carolina Scotto (eds.), 2006, Interpretación, objetividad e historia: perspectivas filosóficas, Córdoba, Argentina: Universidad Nacional de Córdoba.
[SHP] Popkin, Richard H. (ed.), 1996, Skepticism in the History of Philosophy: A Pan-American Dialogue, Dordrecht: Kluwer.
[CPF] Silva Filho, Waldomiro José (ed.), 2005, O ceticismo e a possibilidade da filosofia, Ijuí: Editora da Universidade de Ijuí
[RIF] Silva Filho, Waldomiro José and Carlos Caorsi (eds.), 2008, Razones e interpretaciones. La filosofía después de Davidson, Buenos Aires, Argentina: Del Signo.
[ESC] Silva Filho, Waldomiro José and Plínio Junqueira Smith (eds.), 2007, Ensaios sobre o Ceticismo, São Paulo, Brazil: Alameda Editorial.
[ACC] Silva Filho, Waldomiro José and Plínio Junqueira Smith (eds.), 2012, As consequências do ceticismo, São Paulo, Brazil: Alameda Editorial.
[NOP] Smith, Plínio Junqueira (ed.), 2015, O neopirronismo de Oswaldo Porchat, São Paulo, Brazil: Alameda Editorial.
[FHU] Smith, Plínio Junqueira and Michael B. Wrigley (eds.), 2003, O Filósofo e sua História: Uma Homenagem a Oswaldo Porchat, Campinas, Brazil: Universidade de Campinas.

Other Secondary Literature

  • Abath, André Joffily, 2012, “Como vencer uma batalha com o cético: um guia contextualista”, in ACC: 227–251. (Scholar)
  • Aguirre, Lisandro, 2007, “Sobre la ‘melancolía pensativa’ del escepticismo humeano”, in CNA: 43-50. (Scholar)
  • –––, 2008, “Las creencias involuntarias en Sexto Empírico y Hume”, Tópicos, Santa Fe, Argentina, 16: 5–20. (Scholar)
  • –––, 2010a, “David Hume y su adhesión inconsciente al escepticismo pirrónico”, Revista de Filosofía y Teoría Política, La Plata, 41: 13-40. (Scholar)
  • –––, 2010b, “El pirronismo moderno de David Hume”, in TFM: 147-166. (Scholar)
  • Araújo, Cicero Romão, 2007, “Política e ceticismo”, in ESC: 271-295. (Scholar)
  • –––, 2008, “Cosmopolitismo, ceticismo e civilização”, Sképsis, 3: 67-93. (Scholar)
  • Ávila, Ignacio, 1996, Escepticismo y argumentación trascendental. Anatomía de un juego, Bogotá, Colombia: Universidad Nacional de Colombia. (Scholar)
  • –––, 2003, “La estrategia intencional de Dennett y el escepticismo”, Ideas y Valores, 121: 41–63. (Scholar)
  • Bacigalupo, Luis, 1999, “La confrontación de San Agustín con el escepticismo y sus probables vínculos con la moral provisional de Descartes”, Pensamiento, 55, 211: 127-144. (Scholar)
  • Bahr, Fernando, 1999, “Pierre Bayle en los early memoranda de Hume”, Revista Latinoamericana de Filosofía, 25(1): 7-38. (Scholar)
  • –––, 2000a, “Bayle, Leibniz y las objeciones maniqueas”, Paideia. Revista de Filosofía y de Didáctica Filosófica, 21(52): 203–228. (Scholar)
  • –––, 2000b, “Pierre Bayle: contra los teólogos”, Cuadernos Salmantinos de Filosofía, 27: 75–94. (Scholar)
  • –––, 2001, “El Commentaire philosophique de Pierre Bayle: ‘Dios no quiere que conozcamos con certeza’”, Tópicos, Santa Fe, Argentina, 8/9: 59-80. (Scholar)
  • –––, 2002, “David Hume y el enigma de los Dialogues”, Thémata, 28: 33–45. (Scholar)
  • –––, 2004, “John Locke y Pierre Bayle: sobre la libertad de conciencia”, Tópicos, Santa Fe, Argentina, 12: 43–64. (Scholar)
  • –––, 2010, “Los escépticos modernos y la génesis del cogito cartesiano”, Revista Latinoamericana de Filosofía, 34(1): 59-85. (Scholar)
  • Barnes, Jonathan, 1982, “The Beliefs of a Pyrrhonist”, Proceedings of the Cambridge Philosophical Society, 28: 1–29. (Scholar)
  • Barrio, Eduardo, 2000, “La otra cara del escéptico” in CPH: 63-79. (Scholar)
  • –––, 2003, “Desacordos lógicos, ceticismo e transmissão da verdade” in NOP: 39-58. (Scholar)
  • Benítez, Laura, 1987, “Descartes y el escepticismo”, Diánoia, 33: 247–268. (Scholar)
  • Bensusan, Hilan N., 2015, “O lugar da suspensão do juízo: neopirronismo e ontologia da dúvida”, in NOP: 59–76.
  • Bensusan, Hilan N. and P.A.G. Souza, 1994, “Sobre o que não aparece (ao neopirrônico)”, Discurso, 23: 53–70. (Scholar)
  • Beuchot, Mauricio, 1996, “Some Traces of the Presence of Skepticism in Medieval Thought”, in SHP: 37–43. (Scholar)
  • –––, 2003, “Nicholas of Autrecourt”, in Gracia, J.E. and Noone, T.B. (eds.), A Companion to Philosophy in the Middle Ages, Oxford: Blackwell, pp. 458–465. (Scholar)
  • Bolzani Filho, Roberto, 1990, “Ceticismo e Empirismo”, Discurso, 18: 37–67. (Scholar)
  • –––, 1996, “A epokhé cética e seus pressupostos”, Discurso 27: 37–60.
  • –––, 1998, “Acadêmicos versus Pirrônicos: Ceticismo Antigo e Filosofia Moderna”, Discurso, 29: 57–110. (Scholar)
  • –––, 2000, “Cícero Acadêmico”, Kriterion, 102: 206–224. (Scholar)
  • –––, 2003, “A filosofia e a necessidade de essências”, in FHU: 87-130.
  • –––, 2005a, “Pirronismo e moral”, Boletim do CPA, Universidade de Campinas, 20(21): 253–293. (Scholar)
  • –––, 2005b, “Ceticismo como autobiografia e autoterapia”, in CPF: 181–208. (Scholar)
  • –––, 2007, “Entre a crítica ao ceticismo e uma filosofia positiva: considerações a partir de ‘Ceticismo dogmático e dogmatismo sem dogmas' de Plínio J. Smith”, Dois pontos, 4(2): 61–80. (Scholar)
  • –––, 2013, Acadêmicos versus Pirrônicos, São Paulo, Brazil: Alameda Editorial. (Scholar)
  • Brandão, Eduardo, 2013, “Fichte et Schopenhauer face au scepticisme de Schulze”, in SEC: 315–326. (Scholar)
  • Brandão, Rodrigo, 2008, “Voltaire et le scepticisme”, Philosophiques, 35: 261–274. (Scholar)
  • Brito, Rodrigo Pinto de, 2014, “Uma ‘via média’ interpretativa para o ceticismo sextiano e sua aplicação na análise de ‘Contra os Retóricos'”, Sképsis, 11: 33–69. (Scholar)
  • –––, 2015, “Algumas outras palavras sobre ceticismo e cristianismo”, Archai, 14: 26–37. (Scholar)
  • Bueno, Otávio, 2005, “Davidson and Skepticism: How not to Respond to the Skeptic”, Principia, 9: 1–18. (Scholar)
  • –––, 2008, “Relativism and Skepticism”, International Journal of Philosophical Studies, 16: 247–254. (Scholar)
  • –––, 2009, “Sosa on Skepticism”, Metaphilosophy 40: 195–202. (Scholar)
  • –––, 2011, “Is the Pyrrhonist an Internalist?”, in Machuca 2011a: 179–192. (Scholar)
  • –––, 2013, “Disagreeing with the Pyrrhonist?”, in DAS: 24–45. (Scholar)
  • –––, 2015, “Realism and Anti-Realism about Science: A Pyrrhonian Stance”, International Journal for the Study of Skepticism 5: 145–167. (Scholar)
  • Bulcão, Marcos N., 2008, O realismo naturalista de Quine: crença e conhecimento sem dogmas, Campinas: Centro de Lógica e Epistemologia. (Scholar)
  • Burnyeat, Myles, 1980, “Can the Sceptic Live His Scepticism?”, in M. Schoffield, M. Burnyeat, and J. Barnes (eds.), Doubt and Dogmatism, Oxford: Oxford University Press, pp. 20–53. (Scholar)
  • Cabanchik, Samuel, 1990, “¿Wittgenstein escéptico?”, Cuadernos de filosofía, 21(34): 31-41. (Scholar)
  • –––, 2003, El revés de la filosofía. Lenguaje y escepticismo, Buenos Aires: Argentina: Biblos. (Scholar)
  • –––, 2008a, “El idiota, Kripkenstein y el Intérprete radical”, in RIF: 77-92. (Scholar)
  • –––, 2008b, “Facticidad del significado y exigencia comunitaria en la filosofía del último Wittgenstein”, in L. Fernández Moreno (ed.), Para leer a Wittgenstein. Lenguaje y pensamiento, Madrid: Biblioteca Nueva. (Scholar)
  • –––, 2010, Wittgenstein, una introducción. O la filosofía como ética, Buenos Aires: Quadrata. (Scholar)
  • Cabrera, Isabel, 2002, “Escepticismo y Budismo”, in J. Issa (ed.), Fe y Razón, México: Universidad Autónoma Metropolitana, pp. 165–175. (Scholar)
  • ––– (ed.), 1999, Argumentos Trascendentales, México: Instituto de Investigaciones Filosóficas, Universidad Nacional Autónoma de México. (Scholar)
  • –––, 2010b, “Kant y la destinación de la razón: pensar el límite como superación del escepticismo”, in López D. (ed.), Experiencia y Límite. Kant-Colloquium (1804–2004), Santa Fe: Universidad Nacional del Litoral. (Scholar)
  • Cattaneo, Ricardo, 2010, “Escepticismo poskantiano y filosofía sistemática en Hegel”, in TFM: 47-55. (Scholar)
  • Charles, Sébastien, 2003, Berkeley au siècle des Lumières: immatérialisme et skepticisme au XVIIIe siècle, Paris: Vrin. (Scholar)
  • –––, 2007, “Scepticisme et clandestinité”, Historia philosophica, 5: 143–158. (Scholar)
  • –––, 2012, “Entre pyrrhonisme et académisme : le scepticisme de Voltaire”, Cahiers Voltaire, 11: 109–131. (Scholar)
  • –––, forthcoming a, “Simon Foucher’s Academic Skepticism: Between Truth and Probability” (with Joël Boudreault), in ASE. (Scholar)
  • –––, forthcoming b, “Pierre-Daniel Huet’s Readings in Skepticism”, in ASE.
  • Cíntora, Armando, 2010, “Pirronismo y conocimiento científico”, Revista de Filosofía de la Universidad de Chile, 66: 79–92. (Scholar)
  • –––, 2014, “Koan del pirronismo”, in DFE: 339–350. (Scholar)
  • Cíntora, Armando and Jorge Ornelas, 2013a, “Trading one Kind of Dogmatism for Another: Comments on Williams’ Criticism of Agrippan Skepticism”, Tópicos: Revista de Filosofía, México: Universidad Panamericana, 44: 9–34. (Scholar)
  • –––, 2014a, “¿Qué está mal con el dogmatismo de Pryor?”, Areté, Revista de Filosofía, 26(1): 7–31. (Scholar)
  • –––, 2014b, “‘Eunucos’, ‘criminales’ y ‘enfermos terminales’: las distintas caracterizaciones del escepticismo en la filosofía occidental”, in DFE: 17–42. (Scholar)
  • –––, 2015, “El laberinto del escepticismo en la Crítica de la Razón Pura: la Refutación del Idealismo”, in P. Stepanenko and L.E. Hoyos, (eds.), Compendio sobre la Crítica de la Razón Pura, México-Bogotá: Universidad Nacional Autónoma de México/Universidad Nacional de Colombia. (Scholar)
  • Conte, Jaimir, 2008, “A oposição de Berkeley ao ceticismo”, Cadernos de História e Filosofia da Ciência, Campinas: Universidade de Campinas, pp. 325–355. (Scholar)
  • Cresto, Eleonora, 1996, “Algunas estrategias naturalistas contra el escepticismo”, Revista de Filosofía (Arg), 11(1–2): 21–33. (Scholar)
  • –––, 1997, “Escepticismo, verdad y confiabilidad”, Revista Latinoamericana de Filosofía, 23(1): 93-125. (Scholar)
  • Croce, Soledad, 2006, “Escepticismo y prudencia: argumentos para un escepticismo práctico en Michel de Montaigne”, in IOH: 155-162. (Scholar)
  • –––, 2007, “Cristianos por la misma razón que alemanes: el origen contingente de la creencia religiosa en Michel de Montaigne”, in CNA: 117-122. (Scholar)
  • Dutra, Luiz Henrique de Araújo, 1993, “Ceticismo e Filosofia Construtiva”, Manuscrito, 16(1): 37–62. (Scholar)
  • –––, 1995, “Neopirronismo na Filosofia da Ciência”, Revista Latinoamericana de Filosofia, 21(2): 269–284. (Scholar)
  • –––, 1996, “Ceticismo e Realismo Científico”, Manuscrito, 19(1): 209–253. (Scholar)
  • –––, 1997a, “Ceticismo e Indução”, Principia, 1(1): 135–168. (Scholar)
  • –––, 1997b, “Neopirronismo na Filosofia da Ciência”, O Que nos Faz Pensar, 12: 91–105. (Scholar)
  • –––, 1998, “Naturalismo, Falibilismo, Ceticismo”, Discurso, 29: 15–56. (Scholar)
  • Eva, Luiz Antonio Alves, 2001a, “Montaigne: o ensaio como ceticismo”, Manuscrito 24(2): 7–41. (Scholar)
  • –––, 2001b, “Sobre o Argumento Cartesiano do Sonho e o Ceticismo Moderno”, Revista Latinoamericana de Filosofía, 27: 199–225. (Scholar)
  • –––, 2003, “Filosofia da Visão Comum do Mundo e Neopirronismo: Pascal ou Montaigne?”, in FHU: 43–86. (Scholar)
  • –––, 2004, Montaigne contra a Vaidade: um Estudo sobre o Ceticismo na “Apologia” de Raimond Sebond, São Paulo, Brazil: Humanitas. (Scholar)
  • –––, 2005, “O primeiro cético (acerca da coerência do pirronismo)”, in CPF: 45-86.
  • –––, 2006, “Sobre as afinidades entre a filosofia de Francis Bacon e o ceticismo”, Kriterion, 113: 73–97. (Scholar)
  • –––, 2007a, “Neopirronismo e estruturalismo”, in ESC: 91-105. (Scholar)
  • –––, 2007b, A figura do filósofo: Ceticismo e Subjetividade em Montaigne, São Paulo, Brazil: Loyola. (Scholar)
  • –––, 2008, “Francis Bacon: ceticismo e doutrina dos ídolos”, Cadernos de História e Filosofia da Ciência, 18: 47–80. (Scholar)
  • –––, 2011, “Bacon's Doctrine of the Idols and Skepticism”, in PAM: 99–130. (Scholar)
  • –––, 2012, “‘Du repentir’—Scepticism and Self-knowledge in Montaigne”, Taula, quaderns de Pensament, 44: 71–86. (Scholar)
  • –––, 2013a, “Montaigne et les Academica de Cicéron”, Asterion: philosophie, histoire des idees, Pensée politique, 11: 1–45. (Scholar)
  • –––, 2013b, “Age ergo somniemus: Descartes et la fiction du rêve”, Science & Esprit, 65(3): 281–298. (Scholar)
  • Faria, Paulo F.E., 2007, “A encenação”, Sképsis, 1: 99–130.
  • –––, 2012, “Sobre o que não temos o direito de não saber”, in ACC: 253–271. (Scholar)
  • Fernández, Miguel Angel, 2014, “Acreditaciones epistémicas y escepticismo de segundo orden”, in DFE: 265–285. (Scholar)
  • Ferro Porcile, Juan Bautista, 1988, “La doctrina de las impresiones en la filosofía de Hume”, Archivos de la Sociedad Peruana de Filosofía, VI: 38–49. (Scholar)
  • Fogelin, Robert J., 1994, Pyrrhonian Reflections on Knowledge and Jutification, Oxford and New York : Oxford University Press. (Scholar)
  • Franciotti, Marco A., 1994, “Transcendental Idealism And Phenomenalism”, Crítica: Revista Hispanoamericana de Filosofía, México, 26(78): 73–95. (Scholar)
  • –––, 1995, “Refuting Kant's Refutation”, Idealistic Studies, 25(1): 93–106. (Scholar)
  • –––, 2009, “Once more unto the breach: Strawson's Anti-Sceptical View”, Principia, 13: 137–151. (Scholar)
  • Frede, Michael, 1997, Essays in Ancient Philosophy, Oxford: Clarendon Press. (Scholar)
  • Gensollem, Mario, 2006, Las andanzas de la razón. Escepticismo y racionalidad en el pensamiento de Stanley Cavell, México: Los libros de Homero. (Scholar)
  • Gómez, Adolfo Léon, 2002, Descartes ayer y hoy, Cali, Colombia: Alego Editores. (Scholar)
  • González, Catalina, 2010, “Ironía y escepticismo en Sobre el suicidio de David Hume”, in Felipe Castañeda (ed.), Francisco de Vitoria: Relección sobre el homicidio, Bogotá, Colombia: Universidad de Los Andes, pp. 243–260. (Scholar)
  • –––, 2011, “Pyrrhonism vs. Academic Skepticism in Kant’s Critique of Pure Reason”, Philosophy Today, 55: 225–230. (Scholar)
  • Guimarães, Livia M., 1996, “Hume entre o Academicismo e o Pirronismo”, Kriterion, 35(93): 106–122. (Scholar)
  • –––, 2008, “Skeptical Tranquility and Hume's Manner of Death”, The Journal of Scottish Philosophy, 6: 115–134. (Scholar)
  • Gutierrez, Carlos B., 1989, “La importancia del escepticismo”, Cuadernos de Filosofía y Letras, 10: 1–4. (Scholar)
  • Hanza, Kathia, 2011, “El escepticismo como voluntad de poder. Nietzsche lector de Lange”, in C. Feitosa, M. A. de Berrenechea, P. Pinheiro and R Suarez (eds.) Nietzsche e as ciências, Rio de Janeiro, Brazil: Viveiro de Castro. (Scholar)
  • Holguín, Magdalena, 1997, Wittgenstein y el escepticismo, Cali, Colombia: Editorial Universidad del Valle. (Scholar)
  • Hoyos, Diana, 2006, “Teoría de las virtudes: un nuevo enfoque de la epistemología”, Discusiones Filosóficas, 7(10): 89–113. (Scholar)
  • Hoyos, Luis Eduardo, 1995, Kant und die Idealismusfrage. Eine Untersuchung über Kants Widerlegung des Idealismus, Mainz: Gardez. (Scholar)
  • –––, 1998, “El escándalo de la filosofía: sobre la refutación kantiana del idealismo”, Escritos de Filosofía, 33–34: 27–53. (Scholar)
  • –––, 1999, “Significado y banalidad del escepticismo filosófico”, Ideas y Valores, 109: 53–84. (Scholar)
  • –––, 2001, El escepticismo y la filosofía trascendental, Bogotá, Colombia: Siglo del Hombre Editores and Universidad Nacional de Colombia. (Scholar)
  • Hurtado, Guillermo, 1989, “Ward on Davidson's refutation of skepticism”, Crítica, 21(63): 75–81. (Scholar)
  • –––, 1996, “El (supuesto) trilema del saber”, Crítica, 28(83): 131–136. (Scholar)
  • –––, 2002a, “Por qué no soy falibilista”, Crítica, 32(96): 59–97. (Scholar)
  • –––, 2002b, “Respuesta a Julio Beltrán”, in LCM: 217–218. (Scholar)
  • –––, 2003, “¿Saber sin verdad? Objeciones a un argumento de Villoro”, Crítica, 35(103): 121–134. (Scholar)
  • –––, 2005, “Dudas y sospechas”, in Luis Eduardo Hoyos (ed.), Racionalidad y relativismo, Bogotá, Colombia: Universidad Nacional de Colombia, pp. 65–75. (Scholar)
  • –––, 2006, “Notas sobre De utilitate credendi”, Tópicos: Revista de Filosofía, 36: 135–146. (Scholar)
  • Krause, Gustavo Bernardo, 2004, A ficção cética, São Paulo, Brazil: Annablume.
  • –––, 2006, “The skeptical Paradox in Machado de Assis”, Portuguese Literary and Cultural Studies, 13–14: 227–248. (Scholar)
  • –––, 2007a, “Quem me dera: o ceticismo de Machado de Assis”, Sképsis, 2: 171–183. (Scholar)
  • –––, 2007b, “O poeta cético” in S. Schaefer and R.A. da Silveira (ed.). Drummond e a Filosofia, Santa Cruz do Sul, RS: Editora da Universidade de Santa Cruz do Sul, p. 65–85.
  • Lastres, Pamela, 2011, “Errores y desvaríos. Las certezas de Wittgenstein y Moore”, in Pablo Quintanilla and Diógenes Rosales (eds.), Lógica, lenguaje y mente, Lima, Peru: Fondo Editorial de la Pontificia Universidad Católica del Perú, pp. 79–88. (Scholar)
  • Lazos, Efrain, 2002, “Escepticismo y cartesianismo en las Investigaciones Filosóficas de Wittgenstein”, in LCM: 151–165. (Scholar)
  • –––, 2014, Disonancias de la Crítica. Variaciones sobre cuatro temas kantianos, México: Instituto de Investigaciones Filosóficas, Universidad Nacional Autónoma de México. (Scholar)
  • Lessa, Renato, 1995, Veneno pirrônico: ensaios sobre o Ceticismo, Rio de Janeiro, Brazil: Francisco Alves. (Scholar)
  • –––, 2003, Agonia, aposta e ceticismo: ensaios de filosofia política, Belo Horizonte: Universidade Federal de Minas Gerais. (Scholar)
  • Lopes, Rogério A., 2006, “Por que o cético não abdica da argumentação? Notas sobre estratégia e motivação no ceticismo pirrônico”, Síntese, 33: 213–228. (Scholar)
  • –––, 2012, “Nietzsche e a interpretação cética de Platão”, Artefilosofia, 13: 17–40. (Scholar)
  • Loque, Flávio F., 2012, Ceticismo e Religião no Início da Modernidade: A Ambivalência do Ceticismo Cristão, São Paulo, Brazil: Loyola. (Scholar)
  • Machado, Alexandre Noronha, 2007a, “Notas sobre a dúvida cartesiana”, Dois Pontos 4: 81–102. (Scholar)
  • –––, 2007b, “Wittgenstein e o externalismo”, in ESC: 195–226. (Scholar)
  • Machuca, Diego, 2006a, “The Local Nature of Modern Moral Skepticism”, Pacific Philosophical Quarterly, 87(3): 315–324. (Scholar)
  • –––, 2006b, “The Pyrrhonist's ataraxia and philanthropia”, Ancient Philosophy, 26(1): 111–126. (Scholar)
  • –––, 2009, “Argumentative Persuasiveness in Ancient Pyrrhonism”, Méthexis, 22: 101–126. (Scholar)
  • ––– (ed.), 2011, New Essays on Ancient Pyrrhonism, Leiden/Boston: Brill. (Scholar)
  • –––, 2013, “A neo-Pyrrhonian Approach to the Epistemology of Disagreement”, in DAS: pp. 66-89. (Scholar)
  • Maia Neto, José Raimundo, 1991, “Hume and Pascal: Pyrrhonism vs. Nature”, Hume Studies, 17(1): 41–49. (Scholar)
  • –––, 1994, Machado de Assis, The Brazilian Pyrrhonian, West Lafayette: Purdue University Press. (Scholar)
  • –––, 1995, The Christianization of Pyrrhonism: Skepticism and Faith in Pascal, Kierkegaard, and Shestov, Dordrecht: Kluwer. (Scholar)
  • –––, 1996, “O ceticismo de Bayle”, Kriterion, 35(93): 77–88. (Scholar)
  • –––, 1997a, “Academic Scepticism in Early Modern Philosophy”, Journal of the History of Ideas, 58(2): 199–220. (Scholar)
  • –––, 1997b, “Usos do ceticismo no nascimento da ciência moderna por Gassendi”, O Que nos Faz Pensar, 12(12): 29–38. (Scholar)
  • –––, 2001, “Descartes e os céticos do seu tempo”, Revista Latinoamericana de Filosofia, 27(1): 59–80. (Scholar)
  • –––, 2004, “Epoche as Perfection: Montaigne’s View of Ancient Skepticism”, in J.R. Maia Neto and R. Popkin (eds.), Skepticism in Renaissance and Post-Renaissance Thought: New Interpretations, Amherst, NY: Humanity Books, pp. 13–42. (Scholar)
  • –––, 2005, “Ceticismo e crença no século XVII”, Manuscrito, 28(1): 9–36. (Scholar)
  • –––, 2007, “Machado, um cético brasileiro: resposta a Paulo Margutti e a Gustavo Bernanrdo”, Sképsis, 2: 212–226. (Scholar)
  • –––, 2008a, “Huet n’est pas un sceptique Chrétien”, Les Études Philosophiques, 2: 209–222. (Scholar)
  • –––, 2008b, “Huet sceptique cartésien”, Philosophiques, 35(1): 223–239. (Scholar)
  • –––, 2012, “O contexto religioso-político da contraposição entre pirronismo e Academia na ‘Apologia de Raymond Sebond’”, Kriterion 126: 351–374. (Scholar)
  • –––, 2013a, “Le probabilisme académicien dans le scepticisme français de Montaigne à Descartes”, Revue Philosophique de la France et de l’Étranger, 138(4): 467–484. (Scholar)
  • –––, 2013b, “Rationalisme critique académicien chez Montaigne et Descartes”, Montaigne Studies: an interdisciplinary forum, 25: 49–60. (Scholar)
  • –––, 2014, Academic Skepticism in Seventeenth Century French Philosophy. The Charronian Legacy 1601–1662, Heidelberg: Springer. (Scholar)
  • Manzo, Silvia, 2009, “Probability, Certainty and Facts in Francis Bacon’s Natural Histories. A Double Attitude towards Skepticism”, in SMA: 123–137. (Scholar)
  • –––, forthcoming, “Academic skepticism, acatalepsia and the Fall of Adam in Francis Bacon”, in SEC. (Scholar)
  • Marcondes de Souza Filho, Danilo, 1988, “Ceticismo semântico”, Manuscrito, 11(2): 95–112. (Scholar)
  • –––, 1996a, “Juízo, suspensão do juízo e a filosofia cética”, Kriterion, 93 (reprinted: Sképsis, 1: 69–82). (Scholar)
  • –––, 1996b, “Finding One'S Way About” in SHP: 167-180. (Scholar)
  • –––, 1998, “Scepticism and Language in Early Modern Thought”, Language and Communication, 18(2): 111–124. (Scholar)
  • –––, 2007, “O argumento do criador conhecimento argumento cético”, Sképsis, 1: 37–60.
  • –––, 2008, “Rústicos x urbanos: o problema do insulamento e a possibilidade do discurso cético”, O que nos faz pensar, 24: 135–150.
  • –––, 2009, “The anthropological argument: the rediscovery of ancient skepticism in modern thought”, in SMA: 37–54. (Scholar)
  • –––, 2012, “Montaigne, a descoberta do Novo Mundo e o ceticismo”, Kriterion, 53(126): 421–434. (Scholar)
  • Margot, Jean Paul, 2003, “Engaño divino y escepticismo”, Estudios Cartesianos, Mexico: Instituto de Investigaciones Filosóficas, Universidad Nacional Autónoma de México, pp. 113–139. (Scholar)
  • Margot, Jean Paul and Mauricio Zuluaga (eds.), 2012, Perspectivas de la Modernidad, Cali, Colombia: Programa Editorial, Universidad del Valle. (Scholar)
  • Marsola, Mauricio Pagotto, 2007, “Plotino e o ceticismo”, Dois Pontos, 4(2): 247–273. (Scholar)
  • Martin, Luiz Fernando Barrère, 2007a, “A presença do ceticismo na filosofia do jovem Hegel”, in ESC: 153–171. (Scholar)
  • –––, 2007b, “Alguns aspectos da compreensão hegeliana do ceticismo antigo a partir da crítica ao ceticismo de Gottlob Ernst Schulze”, Dois Pontos, 4(2): 221–246 (Scholar)
  • –––, 2011, “Entendimento, razão e ceticismo na Diferença entre o sistema filosófico de Fichte e de Schelling”, Sképsis, 4: 73–87. (Scholar)
  • Meléndez, Raúl, 2000, “Escepticismo, realismo y diálogo de sordos”, Ideas y Valores, 112: 87–97. (Scholar)
  • –––, 2014, “Justificación y persuasión en Sobre la certeza”, in Mélendez, Raúl, Juan Diego Morales, Luis Alejandro Murillo and Anderson Pinzón (eds.), Imágenes de la Mente en el Mundo Natural, Bogotá, Colombia: Editorial Universidad Nacional de Colombia, pp. 107–131. (Scholar)
  • Miroli, Alejandro, 2007, “Filtros epistémicos y alternativas relevantes”, Andamio: Revista de Investigación Social, 4(7): 19–54. (Scholar)
  • –––, 2008, “Un examen de la relación entre escepticismo y epistemología: el caso del llamado escepticismo científico”, in P. Lorenzano and H. Miguel (eds.), Filosofía e Historia de la Ciencia en el Cono Sur, Buenos Aires, Argentina: Editora CCC Educando. (Scholar)
  • –––, 2010, “El debate sobre el escepticismo en ciencias: Steve Fuller El caso Tammy Kitzmiller y otros contra Dover Area School District y otros”, in Andrade Martins et al. (eds.) Filosofia e História da Ciência no Cone Sul. Seleção de Trabalhos do 6º Encontro, Campinas, Associação de Filosofia e História da Ciência do Cone Sul. (Scholar)
  • Nudler, Oscar, 2010, “Wittgenstein, filósofo en el límite”, in A. Perona (ed.), Wittgenstein y la tradición clásica. Los peldaños de la escalera. Valencia: Pre-Textos, pp. 117-136. (Scholar)
  • Olaso, Ezequiel de, 1970, “Las reglas de la discusión filosófica en Leibniz”, Revista de Filosofía, 22: 7-20 (Scholar)
  • –––, 1974, “Objections inédites de Leibniz au principe sceptique de l’équipollence”, in Funke (ed.), Akten des 4. Internationalen Kant-Congresses, Berlin: de Gruyter. (Scholar)
  • –––, 1975a, “El significado de la duda escéptica. Con un examen preliminar de las opiniones de G.W. Leibniz y de G.E. Moore”, Revista Latinoamericana de Filosofía, 1(1): 27–37. (Scholar)
  • –––, 1975b, “Leibniz et l’art de disputer”, Akten des 2. Internationalen Leibniz-Congresses, Bd. 4, Wiesbaden, Franz Steiner (Spanish translation: “Leibniz y el arte de disputar”, Diálogos, 1973, 24: 7-31). (Scholar)
  • –––, 1976, “El ‘escepticismo filosófico’ de Feijóo y la Medicina”, Asclepio: Revista de Historia de la Medicina y la Ciencia, 28: 291–299. (Scholar)
  • –––, 1977a, “La crisis pirrónica de Hume”, Revista Latinoamericana de Filosofía, 3(2): 131-143. (Scholar)
  • –––, 1977b, “Praxis sans Théorie? La réfutation pragmatiste du pyrrhonisme selon un texte inédit de Leibniz”, Theoria cum Praxi: zum Verhältnis von Theorie und Praxis im 17. und 18. Jahrhundert, Akten des 3. Internationalen Leibniz-Kongresses (Hanovre, 12–17 November 1977), Bd. 3, Wiesbaden: Franz Steiner, pp. 159–167. (Scholar)
  • –––, 1978, “Otra vez sobre el escepticismo de Hume”, Manuscrito, 1/1: 65-82. (Scholar)
  • –––, 1980, “Hobbes y la formación del análisis del discurso ideológico”, Revista Latinoamericana de Filosofía, 6/1: 3-16. (Scholar)
  • –––, 1980a, “Los dos escepticismos del vicario saboyano”, Manuscrito, 2(3): 7–23. (Scholar)
  • –––, 1980b, “Thomas Hobbes y la recta razón” Manuscrito, 4(1): 29–35. (Scholar)
  • –––, 1981a, “El ataque de Enesidemo a la razón y la defensa de Leibniz”, Escritos de Filosofía, 8: 119-159. (Scholar)
  • –––, 1981b, Escepticismo e ilustración. La crisis pirrónica de Hume a Rousseau, Venezuela: Universidad de Carabobo. (Scholar)
  • –––, 1983, “La investigación y la verdad”, Manuscrito, 6(2): 45–62. (Scholar)
  • –––, 1984, “Leibniz y el escepticismo”, Revista Latinoamericana de Filosofía, 10(3): 197-229. (English translation: “Leibniz and Skepticism” in R.H. Popkin and C.B. Schmitt (eds.), Skepticism from the Renaissance to the Enlightenment, Wolfenbütteler Forschungen 33, Wolfenbüttel, 1987, p. 133–167). (Scholar)
  • –––, 1986, “Francisco Sanches e Leibniz”, Análise, 4: 37–74. (Scholar)
  • –––, 1988, “Zétesis”, Manuscrito, 11(2): 7–32.
  • –––, 1992, “El escepticismo y los límites de la caridad”, Revista Latinoamericana de Filosofía, 18: 219-240. (Scholar)
  • –––, 1993, “Hobbes: religion and ideology. Notes on the political utilization of religion”, in R.H. Popkin and A. Vanderjagt (eds.), Skepticism and Irreligion in the Seventeenth and Eighteenth Centuries, Leiden: Brill. (Scholar)
  • ––– (ed.), 1994, Del Renacimiento a la Ilustración (Enciclopedia Iberoamericana de Filosofía, Vol. 6), Madrid: Trotta. (Scholar)
  • –––, 1995, “Escepticismo y conocimiento”, in C.B. Gutierrez (ed.), El trabajo filosófico de hoy en el continente, Bogotá, Colombia: Sociedad Interamericana de Filosofía, Sociedad Colombiana de Filosofía. (Scholar)
  • –––, 1996, “Racionalidad y escepticismo”, in O. Nudler (ed.) La racionalidad: su poder y sus límites, Buenos Aires, Argentina: Paidós. (Scholar)
  • –––, 1999, “Certeza y escepticismo”, in L. Villoro (ed.), El conocimiento (Enciclopedia Iberoamericana de Filosofía, Vol. 20), Madrid: Trotta. (Scholar)
  • Olaso, Ezequiel de, Richard H. Popkin, and Giorgio Tonelli (eds.), 1997, Skepticism in the Enlightenment, Dordrecht: Kluwer. (Scholar)
  • Orlando, Eleonora, 2000, “Una crítica del escepticismo semántico”, in CPH: 9-39. (Scholar)
  • –––, 2003, “Conductismo y escepticismo semántico”, in S. Cabanchik, F. Penelas, and V. Tozzi (eds.), 2003, El Giro Pragmático en la Filosofía, Spain: Gedisa: pp. 248-257. (Scholar)
  • –––, 2014, “Desacuerdo y verdad relativa”, in P. Santos, P. J. Smith, W. J. da Silva Filho (eds.), Crença, verdade, racionalidade: Ensaios de Filosofia Analítica, Salvador: Editora da Universidade Federal da Bahia, pp. 135-158. (Scholar)
  • Ornelas, Jorge, 2005, “La disolución kantiana del idealismo”, Diánoia, 50(55): 95–117. (Scholar)
  • –––, 2012, “Externismo, Disyuntivismo y Antiescepticismo en McDowell”, in P. Stepanenko (ed.), La Perspectiva de la Primera Person, México: Universidad Nacional Autónoma de México, pp. 163–194. (Scholar)
  • –––, 2013a, “Ataraxia y metaepistemología en Sexto: problemas en el ‘camino escéptico’”, in R. Gutíerrez (ed.), Mathemata. Ecos de la Filosofía Antigua, Lima, Peru: Pontificia Universidad Católica del Perú, pp. 505–515. (Scholar)
  • –––, 2014a, “‘E = K’ y Anti-escepticismo: algunos Problemas para Williamson”, in DFE: 287–312.
  • –––, 2014b, “Escepticismo y Anti-intelectualismo: una revisión del ideal socrático desde la perspectiva pirrónica”, Tópicos: Revista de Filosofía, México: Universidad Panamericana, 46: 175–201. (Scholar)
  • Páramo, Jorge, 1989, “Translation of ‘Esbozos Pirrónicos’”, Cuadernos de Filosofía y Letras, 10(1–4): 5-48. (Scholar)
  • Pereira, Roberto Horácio de Sá, 2003, “Dogma versus Fenômeno: Neopirronismo ou Transcendentalismo?”, in FHU: 131-155. (Scholar)
  • –––, 2007, “Naturalismo e Ceticismo”, Sképsis, 1: 69–97. (Scholar)
  • –––, 2010, “Por que Kant jamais levou o ceticismo a sério como uma doutrina filosófica”, Sképsis, 5: 149–182. (Scholar)
  • –––, 2015, “Against Pyrrhonism”, Sképsis, 12: 68–84. (Scholar)
  • Pinto, Paulo Roberto Margutti, 1996a, “Sobre A Natureza da Filosofia: Wittgenstein e O Pirronismo”, Kriterion, 36(92): 40–59. (Scholar)
  • –––, 1996b, “Há Problemas Filosoficos? Uma Avaliação da Resposta do Pirronismo”, Cadernos de História e Filosofia da Ciência, 3: 159–178. (Scholar)
  • –––, 1999, “O neopirronismo, os problemas filosóficos e o pragmatismo”, Principia, 3(2): 307–340.
  • –––, 2007, “Machado, um cético pirrônico? Um debate com Maia Neto”, Sképsis, 2: 183–212. (Scholar)
  • –––, 2010, “As idéias de Francisco Sanches e suas relações com o pensamento filosófico brasileiro”, Sképsis, 5: 103–148. (Scholar)
  • Pinto, Silvio Mota, 2009, Escepticismo del Significado y Teoría de conceptos, México: Anthropos/Universidad Autónoma Metropolitana. (Scholar)
  • –––, 2014, “Escepticismo del significado y autoconocimiento”, in DFE: 383–418. (Scholar)
  • Piva, Paulo Jonas de Lima, 2001, “Filosofia como idiossincrasia, ética como fenômeno: sobre o ceticismo de Plínio Smith”, Cadernos de Ética e Filosofia Política, 3: 67–87. (Scholar)
  • –––, 2002, “Lacunas e desafios de uma política pirrônica”, Cadernos de Ética e Filosofia Política, 5: 141–164. (Scholar)
  • –––, 2007, “O jovem Diderot e o ceticismo dos Pensamentos”, Dois Pontos, 4: 171–201. (Scholar)
  • –––, 2008a, “O acerto de contas de Diderot com o ceticismo”, Trans/Form/Ação, 31: 79–95. (Scholar)
  • –––, 2008b, “O ceticismo no Diderot da maturidade”, Philósophos, 13: 125–147. (Scholar)
  • Popkin, Richard H., 1997, “Ezequiel de Olaso: in memoriam”, O que nos faz pensar, 12: 111–113. (Scholar)
  • Porchat, Oswaldo, 1969, “O conflito das filosofias”, Revista Brasileira de Filosofia, 19(73): 3–15.
  • –––, 1975, “Prefácio a uma filosofia”, Discurso, 6: pp. 9–24. (Scholar)
  • –––, 1979, “A filosofia e a visão comum do mundo”, Manuscrito, 3(1): 115–149.
  • –––, 1985, “Saber comum e ceticismo”, Manuscrito, 9(1): 143–59. (Scholar)
  • –––, 1986, “Ceticismo e mundo exterior”, Análise, 4: 75–109 (also published in Discurso, 16: 33–68). (Scholar)
  • –––, 1991, “Sobre o que aparece”, Revista Latinoamericana de Filosofía, 17(2): 195–229. (Scholar)
  • –––, 1993, “Ceticismo e argumentação”, Revista Latinoamericana de Filosofía, 19(2): 213–244. (Scholar)
  • –––, 1994, “Resposta a H. Bensusan e Paulo A.G. de Souza”, Discurso, 23: 71–86. (Scholar)
  • –––, 1995, “Verdade, realismo, ceticismo”, Discurso, 25: 7–67. (Scholar)
  • –––, 1996, “O ceticismo pirrônico e os problemas filosóficos”, Cadernos de História e Filosofia da Ciência, 3(6): 97–157.
  • –––, 1997, “Depoimento sobre Ezequiel de Olaso”, O que nos faz pensar, 12: 107–109. (Scholar)
  • –––, 2001, “Ainda é preciso ser cético”, Discurso, 32: 9–30. (Scholar)
  • –––, 2003, “O argumento da loucura”, Manuscrito, 26(1): 11–43.
  • –––, 2005a, “A autocrítica da razão no mundo antigo”, in CPF: 23–44.
  • –––, 2005b, “Empirismo e ceticismo”, Discurso, 35: 61–108. (Scholar)
  • –––, 2006, Rumo ao ceticismo, São Paulo, Brazil: Editora da Universidade do Estado de São Paulo. (Scholar)
  • –––, 2013, “A noção de phainómenon em Sexto Empírico”, Analytica, 17(2): 291–323.
  • Posada, Jorge Gregorio, 2007, “Presuponen los argumentos escépticos cartesianos el realismo indirecto”, Discusiones Filosóficas, 11: 283–291. (Scholar)
  • Quispe, Humberto, 1996, “Descartes y el escepticismo”, Areté, 8(2): 293–307. (Scholar)
  • Reinoso, Guadalupe, 2006, “El origen de la duda escéptica, observaciones sobre su fundamento”, Versiones, 6: 23-34. (Scholar)
  • –––, 2008, “Consideraciones de una prueba ordinaria. Moore y las creencias del sentido común”, in Urtubey Agüero and Vera Murúa (eds.), Conceptos, creencia y racionalidad, Córdoba, Argentina: Brujas. (Scholar)
  • –––, 2009, “Conocimiento, certeza y sentido común. Enfoques filosóficos frente al desafío escéptico: Descartes, Moore, Wittgenstein”, Síntesis, 2: 95-107. (Scholar)
  • Robles, José Antonio, 1996, “Berkeley: Skepticism, Matter and Infinite Divisibility”, in SHP: 87–97. (Scholar)
  • Rosas, Alejandro, 1990, “Argumentos trascendentales y la refutación kantiana del idealismo”, Ideas y Valores, 82: 33–50. (Scholar)
  • Sánchez, Sergio, 2000, “Logica, verità e credenza: alcune considerazioni in merito alla relazione Nietzsche-Spir”, in M.C. Fornari (ed.), La trama del testo. Su alcune letture di Nietzsche, Lecce, Italy: Milella, 249-282. (Scholar)
  • –––, 2001, “Linguagio, conoscenza e verità nella filosofia del giovane Nietzsche: I frammenti postumi del 1873 e le loro fonti”, Annuario Filosofico, Milano: Mursia, 213-240. (Scholar)
  • –––, 2005, “Strawson y el escéptico”, in C. Martínez Ruiz and S. Sánchez (eds.), Naturaleza, significado, experiencia. Hacia una reconstrucción de la filosofía, Cordoba, Argentina: Universidad Nacional de Córdoba, 57-64. (Scholar)
  • –––, 2006, “Heidegger y Strawson: sobre el mundo externo”, in IOH: 403-414. (Scholar)
  • –––, 2010, “La insensata fábrica de la vigilia. Nietzsche y el fenómeno del sueño”, in L. Ballerini and M. Ciavollella (eds.), Navigatio Vitae: saggi per i settant’anni di Remo Bodei, New York: Edizioni Agincourt Press, 299-323. (Scholar)
  • Satne, Glenda, 2003, “Reglas y hechos semánticos”, Manuscrito, 26(1): 45–69. (Scholar)
  • –––, 2005a, “McDowell vs Kripke: Práctica comunitaria y semántica de condiciones de verdad”, Análisis filosófico, 25: 21-44. (Scholar)
  • –––, 2005b, El argumento escéptico. De Wittgenstein a Kripke, Buenos Aires, Argentina: Grama Ediciones. (Scholar)
  • –––, 2008, “Una propuesta de cambio para la teoría semántica: ¿el deflacionismo de Horwich o el antifactualismo de Kripkestein?”, Teorema, 27: 61-77. (Scholar)
  • Schvartz, Vitor Hirshchbruch, 2012, “Epokhé e lógos no pirronismo grego”, in ACC: 75–94. (Scholar)
  • –––, 2015, “Porchat, sua interpretação de Sexto e um possível neopirronismo rústico”, in NOP: 181–204. (Scholar)
  • Secada Koechlin, Jorge, 2000, Cartesian Metaphysics: The Scholastic Origins of Modern Philosophy, Cambridge: Cambridge University Press. (Scholar)
  • Silva Filho, Waldomiro José, 2007, “Externalismo, Autoconhecimento e Ceticismo”, in ESC: 121–146. (Scholar)
  • –––, 2008, “Externismo y escepticismo”, in RIF: 256–271. (Scholar)
  • –––, 2013, Sem Ideias Claras e Distintas, Salvador: Editora da Universidade Federal da Bahia. (Scholar)
  • –––, 2015, “Razões Comuns”, in NOP: 154–172. (Scholar)
  • Smith, Plínio Junqueira, 1994, “Wittgenstein e O Pirronismo: Sobre A Natureza da Filosofia”, Analytica, 1(1): 153–186. (Scholar)
  • –––, 1995a, O Ceticismo de Hume, São Paulo, Brazil: Loyola. (Scholar)
  • –––, 1995b, “Terapia e vida comum”, in Do começo da filosofia e outros ensaios, São Paulo, Brazil: Discurso Editorial. (Scholar)
  • –––, 2008a, “La Critique de la Raison Pure face aux scepticismes cartésien, humien et baylien”, Dialogue, 1: 127–183. (Scholar)
  • –––, 2011a, “¿Cómo Hume se volvió escéptico?”, Daímon, 17: 32–49. (Scholar)
  • –––, 2011b, “Hume on skeptical arguments” in PAM: 171–189. (Scholar)
  • –––, 2012a, “O método cético da oposição e as fantasias de Montaigne”, Kriterion, 53: 375–396. (Scholar)
  • –––, 2012b, “Por que Bacon pensa que o ataque cético ao dogmatismo é insuficiente?”, Revista Latinoamericana de Filosofia, 38: 31–63. (Scholar)
  • –––, 2013a, “Bayle and Pyrrhonism: Antinomy, Method, and History”, in SEC: 19–30. (Scholar)
  • –––, 2015, “Strawson e o ceticismo em Individuals”, in Jaimir Conte and Itamar Gelain (eds.), 2015, Ensaios sobre a filosofia de Strawson, Florianópolis: Editora da Universidade Federal de Santa Catarina, pp. 119-140. (Scholar)
  • Stepanenko, Pedro, 2001, “Las estrategias escépticas y la distinción mente-cuerpo”, in G. Hurtado (ed.), Subjetividad, representación y realidad, Puebla, Mexico: Benemérita Universidad Autónoma de Puebla. (Scholar)
  • –––, 2002a, “El escepticismo y la reconstrucción de P.F. Strawson de la deducción kantiana de las categorías”, in LCM: 85-96. (Scholar)
  • –––, 2002b, “Schopenhauer y la necia disputa sobre el mundo externo”, in LCM: 145-149. (Scholar)
  • –––, 2006, “Kant y los diversos rostros del escéptico”, Ideas y Valores, 129: 35–46. (Scholar)
  • –––, 2007, “Una lectura no-representacionista de la posición de Kant frente al escepticismo”, in F. Castañeda, V. Durán, and L.E.. Hoyos, Immanuel Kant: vigencia de la filosofía crítica, Bogotá, Colombia: Siglo del Hombre Editores y Universidad Nacional de Colombia. (Scholar)
  • –––, 2008, Unidad de la conciencia y objetividad. Ensayos sobre autoconciencia, subjetividad y escepticismo en Kant, México: Instituto de Investigaciones Filosóficas, Universidad Nacional Autónoma de México. (Scholar)
  • –––, 2010, “Ramón Xirau y el silencio del pirrónico”, in Margarita Valdés (ed.), Celebración 85 años de Ramón Xirau, México: Instituto de Investigaciones Filosóficas, Universidad Nacional Autónoma de México. (Scholar)
  • –––, 2011, “Los reportes pirrónicos”, Signos Filosóficos, 13(25): 73–100. (Scholar)
  • –––, 2014, “Atomismo epistémico y escepticismo cartesiano”, in DFE: 221–237. (Scholar)
  • Techio, Jônadas, 2012, “Ceticismo e Finitude: Notas sobre a filosofia de Stanley Cavell”, in ACC: 205-226. (Scholar)
  • de Teresa, José, 2000, “Influencia de Platón en Descartes”, in T. Santiago (ed.), Alcances y límites de la racionalidad en el conocimiento y la sociedad, México: Universidad Autónoma Metropolitana, pp. 83–91. (Scholar)
  • –––, 2013, “Metodología Filosófica. Interés del Escepticismo”, in L. Benítez and A. Velázquez (eds.), Tras las huellas de Platón en la Filosofía Moderna, México: Universidad Nacional Autónoma de México, pp. 141–154. (Scholar)
  • –––, 2014, “Conocimiento reflexivo, fundamentos y ultraescepticismo”, in DFE: 351–382. (Scholar)
  • Williges, Flávio, 2007, “A função das dúvidas céticas nas meditações de Descartes”, Dois Pontos, 4: 103–118. (Scholar)
  • –––, 2013, “Conhecimento, ceticismo e alternativas relevantes em Dretske”, Sképsis, 6: 40–85. (Scholar)
  • Zuluaga, Mauricio, 2005, “El Problema de Agripa”, Ideas y Valores, 128: 61–88. (Scholar)
  • –––, 2007, Skeptische Szenarien und Argumente, München: Herbert UTZ Verlag GmbH. (Scholar)
  • –––, 2012, “El principio de cierre lógico del conocimiento y el escepticismo”, Praxis Filosófica, 35: 97–110. (Scholar)
  • –––, 2014, “Escepticismo pirrónico-escepticismo cartesiano”, in DFE: 153–176. (Scholar)

Generated Sun Aug 14 17:17:24 2022