메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터

주제분류

정기구독(개인)

소속 기관이 없으신 경우, 개인 정기구독을 하시면 저렴하게
논문을 무제한 열람 이용할 수 있어요.

회원혜택

로그인 회원이 가져갈 수 있는 혜택들을 확인하고 이용하세요.

아카루트

학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.

영문교정

영문 논문 작성에 도움을 드리기 위해, 영문 교정 서비스를
지원하고 있어요.

고객센터 제휴문의

...

저널정보

저자정보

표지
이용수
내서재
1
내서재에 추가
되었습니다.
내서재에서
삭제되었습니다.

내서재에 추가
되었습니다.
내서재에서
삭제되었습니다.

이 논문의 연구 히스토리 (3)

초록·키워드

오류제보하기
본 연구는 독일의 철학자인 훔볼트(W. v. Humboldt)와 카시러(E. Cassirer)의 언어관을 상호 비교해 보는 데 그 목적이 있다. 본 연구의 결과를 요약해 보면 다음과 같다. 첫째, 훔볼트와 카시러는 모두 언어를 ‘정신의 활동’, 곧 에네르게이아로 간주한다는 공통점이 있다. 다시 말해 양자는 모두 언어를 정신의 능동적이고 구성적인 활동으로 이해하고 있다. 둘째, 훔볼트에 있어서 언어는 각 민족의 독자적인 세계관을 반영하고 있는 ‘언어적 세계관’으로 이해될 수 있으며, 카시러는 ‘상징형식’이라는 개념을 통해 ‘언어’를 세계인식이나 세계관의 특정한 방식으로 설명한다. 이러한 양자의 입장은 언어를 통한 세계 이해라는 측면에서 공통점이 있다. 셋째, 훔볼트와 카시러는 언어의 기원에 대해 다소 상이한 입장을 보인다. 훔볼트는 언어의 원형(Typus)이 인간의 이성에 이미 선험적으로 내재되어 있다고 보면서, 그러한 원형에서 언어의 기원을 찾는 데 반해, 카시러에 있어서 언어는 정동과 감성적 충동을 표현하는 기호이기 때문에, 언어의 기원을 추적해 보면 그것은 인간의 ‘정동(Affekts)’에서 찾을 수 있다. 넷째, 훔볼트와 카시러는 칸트로부터 많은 영향을 받았다. 즉, 훔볼트는 칸트가 주장하는 언어의 선험적 성격을 그대로 수용하고 있으며, 카시러는 신칸트학파의 대표적인 인물로 알려져 있듯이, 많은 부분에서 칸트의 사상을 수용하고 있다. 본 논문에서는 이와 같이 훔볼트와 카시러의 언어관에서 나타나는 유사성과 차이성을 해명해 보았다.

The purpose of this study is to compare W. v. Humboldt and E. Cassirer"s view of language. The results of this study can be summarized as follows. First, both Humboldt and Cassirer have a commonality in regards to language as "activity of mind". In other words, they both understand language as active and constitutive activity of mind. Second, Humboldt insists on a "linguistic world view" as language reflects the unique world view of each nation. Cassirer regard language as a "symbolic form" and understand it in a certain way of world recognition or world view. Third, Humboldt and Cassirer have a somewhat different stand on the origin of language. Humboldt thought that the prototype of language was already a priori embedded in human reason. In Cassirer, however, language is a sign of affection and emotional impulse, and its origin is searched in "affection(Affekts)". Fourth, Humboldt and Cassirer were influenced by Kant. Namely, Humboldt accepts the transcendental character of language, which is emphasized in Kant"s thought, and Cassirer are well-known as a representative figure of the Neo-Kantianism. Thus, in this paper, we have briefly explained the similarities, differences, and influence relationships on Humboldt and Cassirer’s view of language.

목차

[한글 요약]
Ⅰ. 시작하는 말
Ⅱ. 훔볼트와 카시러의 주요 언어사상
Ⅲ. 훔볼트와 카시러의 언어관 비교
Ⅳ. 맺는 말
참고 문헌
[Abstract]

참고문헌 (22)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2018-105-001536404