La Relatividad y Significación de los Datos

• Autores: Juan Huaylupo Alcázar
• Localización: Cinta de Moebio: Revista Electrónica de Epistemología de Ciencias Sociales, ISSN-e 0717-554X, Nº. 32 (Septiembre), 2008
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • The relativity and meaning of data
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    La exploración epistemológica sobre los datos es una temática que podría ser considerada como árida y muy especializada y hasta valorada como una sofisticación analítica y filosófica con poca trascendencia en el devenir cotidiano o en el quehacer científico. El presente documento discute sobre datos, como elementos implícitos en la comunicación social y en la demostración científica. Se considera que en muchos casos dichos elementos, han estado tratados de manera insuficiente, ambigua o contradictoria. Es tiempo de discutirlos a la luz de nuevas reflexiones y posiciones. Los datos en la medida en que se consideran concreciones de la realidad, han sido apreciados como incontrovertibles, No obstante, sus significaciones dependen de las perspectivas de la realidad que se tenga, de las formas como son registrados y de sus usos en cada discurso, así como del contexto en el que los hechos han sido formalizados como datos. Se piensa que estos aspectos no han sido suficientemente analizados. A lo anterior se agrega otra problemática digna de reflexión. Los datos han sido considerados como una nueva mercancía que se producen, venden y compran, asegurando que su valor radica en que son válidos en sí mismos, independientemente de su consistencia en la representación de la realidad, de su construcción y uso. El dato al ser distorsionado por los prejuicios y paradigmas cuantitativos, afecta la comunicación entre sujetos y actores sociales y pone en riesgo la explicación científica.

  • English

    Data epistemology’s exploration is a subject that could be considered arid and too specialized and even valued as an analytical and philosophical sophistication with little implication in daily life or scientific work. The present document argues about social communication’s implicit elements as well as on language used on scientific demonstration. It is considered that in many cases those elements are treated in an insufficient, ambiguous or contradictory approach. Time has come to discuss them under the light of new reflections and positions. Data have been considered unquestionable because they represent reality concretions. However, their significance depends on the appreciation of reality, on the way data is registered and on their use on each speech, as well as on the context of facts formalization into data. These aspects have not been sufficiently analyzed to date. Additionally, there is another problem worthy of further reflection. Data have been considered as new commodities that are created, sold and purchased, under the assumption that their significance is based in their intrinsic value, independently of their accurate representation of reality, data building and usefulness. Data is analyzed as a substantive element in all social communication, then, when distorted by prejudices and quantitative paradigms, affects communication between subjects and social stakeholders and put in risk scientific explanation.