Zusammenfassung
Als Student der Wissenschaftstheorie an der Universität Göteborg in Schweden Ende der sechziger Jahre habe ich zum ersten Mal Karl Poppers Logik der Forschung und Hans Alberts Traktat über kritische Vernunft gelesen. Dieser erste Kontakt mit der Philosophie des Kritischen Rationalismus hat einen tiefen Eindruck bei mir hinterlassen. Besonders aufschlussreich fand ich Alberts Ausführungen über das Prinzip der zureichenden Begründung und das Prinzip der kritischen Prüfung. Albert zeigt, dass das Prinzip der zureichenden Begründung zu einem Trilemma (dem Münchhausentrilemma) führt, während das Prinzip der kritischen Prüfung es ermöglicht, das Trilemma zu vermeiden und Erkenntnisfortschritt zu erzielen.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Similar content being viewed by others
Literatur
Adorno, Theodor W., Hans Albert, Ralf Dahrendorf, Jürgen Habermas, Harald Pilot und Karl R. Popper. 1970. Der Positivismusstreit in der deutschen Soziologie. Neuwied und Berlin: Hermann Luchterhand Verlag GmbH.
Albert, Hans. 1969. Traktat über kritische Vernunft. Tübingen: J. C. B. Mohr (Paul Siebeck).
Albert, Hans. 1980. Die Wissenschaft und die Suche nach Wahrheit. In Fortschritt und Rationalität der Wissenschaft, Hrsg. Gerard Radnitzky und Gunnar Andersson, 221 – 245. Tübingen: J. C. B. Mohr (Paul Siebeck).
Albert, Hans. 2006. Karl Popper und die Philosophie im 20. Jahrhundert. In Karl Popper: A Centenary Assessment, Hrsg. Ian Jarvie, Karl Milford und David Miller, 1: 17 – 33. Aldershot: Ashgate.
Andersson, Gunnar. 1988. Kritik und Wissenschaftsgeschichte: Kuhns, Lakatos’ und Feyerabends Kritik des Kritischen Rationalismus. Tübingen: J. C. B. Mohr (Paul Siebeck).
Andersson, Gunnar. 1991. Feyerabend on Falsifications, Galileo, and Lady Reason. In Beyond Reason: Essays on the Philosophy of Paul Feyerabend, Hrsg. Gonzalo Munévar, 281 – 95. Dordrecht (Holland): Kluwer Academic Publishers.
Andersson, Gunnar. 2006. Test Statements and experience. In Karl Popper: A Centenary Assessment, Hrsg. Ian Jarvie, Karl Milford und David Miller, 2: 177 – 183. Aldershot: Ashgate.
Andersson, Gunnar. 2009. Critical Rationalism and the Principle of Sufficient Reason. In Rethinking Popper, Hrsg. Zuzana Parusniková und Robert S. Cohen, 21 – 30. New York: Springer.
Feyerabend, Paul K. 1975. Against Method: Outline of an Anarchistic Theory of Knowledge. London: NLB.
Kuhn, Thomas S. 1962. The Structure of Scientific Revolutions. Chicago: University of Chicago Press.
Lakatos, Imre und Alan Musgrave, Hrsg. 1970. Criticism and the Growth of Knowledge. London: Cambridge University Press.
Popper, Karl R. 1959. The Logic of Scientific Discovery. London: Hutchinson.
Author information
Authors and Affiliations
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2019 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature
About this chapter
Cite this chapter
Andersson, G. (2019). Kritische Prüfung und Erkenntnisfortschritt. In: Franco, G. (eds) Begegnungen mit Hans Albert. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-22690-9_5
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-22690-9_5
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-22689-3
Online ISBN: 978-3-658-22690-9
eBook Packages: Social Science and Law (German Language)