Preview

Философские науки

Расширенный поиск

Универсальность и автономия в этике И. Канта

https://doi.org/10.30727/0235-1188-2018-11-86-102

Аннотация

Статья посвящена анализу подхода И. Канта к осмыслению идей универсальности и автономии как существенных характеристик морали. Показано, что открытия И. Канта относительно данных идей были подготовлены предшествующей историей моральной философии, прежде всего – теми мыслителями Нового времени, теоретический интерес которых был сосредоточен на выстраивании философского понятия морали. Особая роль И. Канта состояла в том, что, он, во-первых, концептуализировал идеи универсальности и автономии, сформулировал соответствующие принципы, во-вторых, интегрировал эти принципы в центральном понятии своей этики – понятии морального закона – и показал, каким образом формулы универсальности и автономии в единстве с формулой человечности выражают «верховный принцип нравственности», по существу – смысл самой морали. С точки зрения И. Канта, неспособность надлежащим образом связать универсальный характер морального закона с автономией как самозаконодательством морального субъекта, была причиной несостоятельности предпринимаемых ранее попыток определить высший принцип нравственности. В-третьих, И. Кант, в отличие от своих предшественников, для объяснения универсальности морали не апеллировал ни к природе человека, ни к природе вещей. В-четвертых, он показал, что принципы универсальности и автономии не просто взаимосвязаны друг с другом, но и взаимно определяют друг друга: принцип действия может быть признан универсальным только в том случае, если он дан через разумную волю морального субъекта. Моральный субъект может быть признан автономным только в том случае, если он в своих поступках руководствуется принципами, которые поддаются универсализации.

Об авторе

О. В. Артемьева
Институт философии РАН, Москва
Россия
Артемьева Ольга Владимировна – кандидат философских наук, старший научный сотрудник сектора этики


Список литературы

1. Апресян 2001 – Апресян Р.Г. Всеобщность // Этика: Энциклопедический словарь / под ред. Р.Г. Апресяна, А.А. Гусейнова. – М.: Гардарики, 2001. С. 78–80.

2. Апресян 2015 – Апресян Р.Г. Историческая и нормативная динамика идеи моральной автономии // Дискурсы этики. Альманах. 2014. № 4 (9) / 2015. № 1 (10). С. 13–34.

3. Гегель 1994 – Гегель Г.В.Ф. Лекции по истории философии. Кн. 2. – СПб.: Наука, 1994.

4. Кант 1997а – Кант И. Основоположения к метафизике нравов // Кант И. Соч. В 4 т., на нем. и рус. яз. / подгот. к изд. Н.В. Мотрошиловой, Б. Тушлингом. Т. 3. – М.: Московский философский фонд, 1997. С. 39–276.

5. Кант 1997б – Кант И. Критика практического разума // Кант И. Соч. В 4 т., на нем. и рус. яз. / подгот. к изд. Н.В. Мотрошиловой, Б. Тушлингом. Т. 3. – М.: Московский философский фонд, 1997. С. 277–733.

6. О’Нил 1995 – О’Нил О. Автономия: зависимость и независимость // Мораль и рациональность / отв. ред. Р.Г. Апресян. – М.: ИФ РАН, 1995. С. 119–135.

7. Соловьев 2005 – Соловьев Э.Ю. Категорический императив нравственности и права. – М.: Прогресс-Традиция, 2005.

8. Adams 1999 – Adams R. Finite and Infinite Goods: A Framework for Ethics. – Oxford: Oxford University Press, 1999.

9. Anscombe 1958 – Anscombe G.E.M. The Modern Moral Philosophy // Philosophy: The Journal of Royal Institute of Philosophy. 1958. Vol. 33. No. 124. P. 1–19.

10. Murdoch 1970 – Murdoch I. The Sovereignty of Good. – London: Routledge, 1970.

11. O’Neill 1985 – O’Neill O. Consistency in Action // Morality and Universality. Essays on Ethical Universalizability / еd. by N.Y. Potter, M. Timmons. – Dordrecht, Boston, Lancaster, Tokyo: D. Reidel Publishing Company, 1985. P. 159–186.

12. O’Neill 1989 – O’Neill O. Constructions of Reason. Explorations of Kant’s Practical Philosophy. – Cambridge: Cambridge University Press, 1989.

13. O’Neill 2003 – O’Neill O. The Inaugural Address: Autonomy: The Emperor’s New Clothes // Proceedings of the Aristotelian Society. Supplementary Volumes. 2003. Vol. 77. P. 1–21.

14. Price 1948 – Price R. A Review of the Principal Questions in Morals / ed. Rafael D.D. – Oxford: The Clarendon Press., 1948.

15. Schneewind 1998 – Schneewind J. The Invention of Autonomy: The History of Modern Moral Philosophy. – Cambridge: Cambridge University Press, 1998.

16. Wood 1999 – Wood A.W. Kant’s Ethical Thought. – Cambridge: Cambridge University Press, 1999.


Рецензия

Для цитирования:


Артемьева О.В. Универсальность и автономия в этике И. Канта. Философские науки. 2018;(11):86-102. https://doi.org/10.30727/0235-1188-2018-11-86-102

For citation:


Artemyeva O.V. Universality and Autonomy in Kant’s Moral Philosophy. Russian Journal of Philosophical Sciences. 2018;(11):86-102. (In Russ.) https://doi.org/10.30727/0235-1188-2018-11-86-102



Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 0235-1188 (Print)
ISSN 2618-8961 (Online)