Aufzeichnung von Vergänglichkeit

Literatur

Benthien, C. (2010). ‚Vanitas, vanitatum et omnia vanitas’. The Baroque Transience Topos and its Structural Relations to Trauma. In: Tatlock, L. (Hg.): Enduring Loss in Early Modern Germany. Cross Disciplinary Perspectives. Leiden, S. 51–69.10.1163/ej.9789004184541.i-478Search in Google Scholar

Benthien, C. (2011). ‚Vanitas mundi’. Der barocke Vergänglichkeits-Topos in bildender Kunst, zeitbasierten Medien und Literatur der Gegenwart. In: Nordverbund Germanistik (Hg.): Frühe Neuzeit – Späte Neuzeit. Phänomene der Wiederkehr in Literaturen und Künsten ab 1970. Bern, S. 87–109.Search in Google Scholar

Bizzarri, T./Hirschhorn , T. (Hg.) (2011): Thomas Hirschhorn: Establishing a Critical Corpus. Zürich.Search in Google Scholar

Borkhardt , S. (2012): Zur Temporalität in Früchtebildern. In: Zeitschrift für Kulturwissenschaften 6 (1) 31–49.10.14361/zfk.2012.0104Search in Google Scholar

Bryson, N. (2003): Stillleben. Das Übersehene in der Malerei. Übers. v. Spelsberg, C. München.Search in Google Scholar

Burda-Steng el , F. (2001): Andrea Pozzo und die Videokunst. Neue Überlegungen zum barocken Illusionismus. Berlin.Search in Google Scholar

Charbonneaux, A.-M. (Hg.) (2010): Les vanités dans l’art contemporain. 2. erw. Aufl. Paris.Search in Google Scholar

De Girolami Cheney, L. (1992): Dutch Vanitas Paintings: The Skull. In: Dies. (Hg.): The Symbolism of ‘Vanitas’ in the Arts, Literature, and Music. Comparative and Historical Studies. Lewiston, S. 113–176.Search in Google Scholar

Debuysere , S. (2005): Vanitas Vanitatis. In: Arts numeriques. Online unter: http://bamart.be/en/pages/detail/4443 Letzter Zugriff: 18.03.2018.Search in Google Scholar

Didi-Huberman, G. (2008): Schädel sein. Ort, Kontakt, Denken, Skulptur. Übers. v. Jatho, H. Zürich.Search in Google Scholar

Didi-Huberman, G. (1999): Was wir sehen blickt uns an. Zur Metapsychologie des Bildes. Übers. v. Sedlaczek, M. München.Search in Google Scholar

Flemming , V. von (2014): Stillleben intermedial: eine Deutungsstrategie des Barocken von Sam Taylor Wood. In: Dies./Kittner, A.-E. (Hg.): Barock – Moderne – Postmoderne. Ungeklärte Beziehungen. Wiesbaden, S. 289–314.Search in Google Scholar

Freud, S. (1949): Vergänglichkeit [1916]. In: Ders.: Gesammelte Werke. Bd. 10. Hg. v. Freud, A. u. a. London, S. 358–361.Search in Google Scholar

Gryphius, A. (1963): Gesamtausgabe der deutschsprachigen Werke. Bd. 1. Hg. v. Szyrocki, M. Tübingen.10.1515/9783110926972Search in Google Scholar

Henkel, A./Schöne, A. (Hg.) (1999): Emblemata. Handbuch zur Sinnbildkunst des 16. und 17. Jahrhunderts. Stuttgart [1967].Search in Google Scholar

Janssen, J. (2014): Was itz und prächtig blüht / sol bald zutretten werden. Das Stillleben, bewegt. In: Firmenich, A./Ders. (Hg.): Still bewegt Videokunst und Alte Meister. Bad Homburg, S. 13–29.Search in Google Scholar

Kabakov , I. (1995): Über die ‚totale‘ Installation/O ‚total’noj‘ installjacii/On the ‚Total‘ Installation. Übers. v. Leupold, G. Ostfildern.Search in Google Scholar

Lambotte, M.-C. (2013): The Vanitas Record. In: Theys, K.: Home Made Victories, Ausst.-Kat., Gent. Gent, S. 121–122.Search in Google Scholar

Largier, N. (2007): Die Kunst des Begehrens. Dekadenz, Sinnlichkeit und Askese. München.Search in Google Scholar

Lehmann, A. J. (2008): Kunst und Neue Medien. Ästhetische Paradigmen seit den sechziger Jahren. Tübingen.Search in Google Scholar

Lohfink, N. (1987): Gegenwart und Ewigkeit. Die Zeit im Buch Kohelet. In: Geist und Leben 60 (1) S. 2–12.Search in Google Scholar

Meijer, F. G. (2008): Vanitas- und Bankettstillleben. In: Sander, J. (Hg.): Die Magie der Dinge. Stilllebenmalerei 1500–1800, Ausst.-Kat., Frankfurt/M. Ostfildern, S. 149–155.Search in Google Scholar

Miegroet , H. J. van (1996): Vanitas. In: Turner, J. (Hg.): Dictionary of Art. Bd. 31. New York, S. 880–883.Search in Google Scholar

Rajewsky , I. (2008): Intermedialität und ‚remediation‘. Überlegungen zu einigen Problemfeldern der jüngeren Intermedialitätsforschung. In: Paech, J./Schröter, J. (Hg.): Intermedialität analog/digital. Theorien, Methoden, Analysen. München, S. 47–60.10.30965/9783846743744_005Search in Google Scholar

Rebentisch, J. (2003): Ästhetik der Installation. Frankfurt/M.Search in Google Scholar

Reither, S. (2003): Wie lange dauert ein Bild? Dehnung, Dauer und Aktualität in der Medienkunst. In: Hülsen-Esch, A./Körner, H./Reuter, G. (Hg.): Bilderzählungen – Zeitlichkeit im Bild. Köln, S. 199–219.10.7788/9783412323233-012Search in Google Scholar

Scholl, D. (2006): ‚Vanitas vanitatum et omnia vanitas‘: Das Buch Kohelet in der europäischen Renaissance- und Barocklyrik und Emblematik. In: Knopp, V./Dies. (Hg.): Bibeldichtung. Berlin, S. 221–260.Search in Google Scholar

Sykora, K. (2010): Zeitflächen. Cornelis de Vos’ ‚Allegorie der Vergänglichkeit’ und die Seifenblasen der Moderne. In: Flemming, V. von/Kittner, A. E. (Hg.): Barock – modern? Köln, S. 29–56.Search in Google Scholar

Theys, K. (2013): Home Made Victories, Ausst.-Kat., Gent. Gent.Search in Google Scholar

Wagner, M. (2011): Vom Nachleben des Stilllebens im bewegten Bild. In: Gockel, B. (Hg.): Vom Objekt zum Bild. piktoriale Prozesse in Kunst und Wissenschaft, 1600–2000, S. 245–263.Search in Google Scholar

Weber, G. J. M. (2004): Zeit im Bild. Zu einem Darstellungsproblem in Gemälden alter Meister. In: Klose, J./Morawetz, K. (Hg.): Aspekte der Zeit. Zeit-Geschichte, Raum-Zeit, Zeit-Dauer und Kultur-Zeit. Münster, S. 153–164.Search in Google Scholar

Weltzien, F. (2011): Stillgestelltes Leben. Die Übersetzung von Natur ins Bild. In: Gockel, B. (Hg.): Vom Objekt zum Bild. Piktoriale Prozesse in Kunst und Wissenschaft, 1600–2000, S. 189–213.Search in Google Scholar

Wodianka, S. (2004): Betrachtungen des Todes. Formen und Funktionen der ‚meditatio mortis’ in der europäischen Literatur des 17. Jahrhunderts. Tübingen.10.1515/9783110950786Search in Google Scholar