Skip to main content
SpringerLink
Log in

Moralphilosophischer Diskurs

  • Chapter
  • First Online:
Mill-Handbuch

  • 117 Accesses

Zusammenfassung

Die Geschichte des Diskurses um Mills Moralphilosophie verläuft in einer Kurve wechselnder Konjunkturen. Phasen des Interesses und der überwiegend positiven Würdigung wechseln sich ab mit Phasen des Desinteresses und überwiegender Ablehnung. Im viktorianischen England war Mill der bekannteste Intellektuelle seiner Epoche – ungeachtet der Tatsache, dass er zu vielen Themen alles andere als zu seiner Zeit populäre Auffassungen vertrat. Allerdings galt das Interesse seiner Zeitgenossen weniger seiner Moralphilosophie als vielmehr seiner ökonomischen Theorie und der in seinem System of Logic enthaltenen Methodologie der induktiven Wissenschaften. Dagegen erregte der Kern seiner Moralphilosophie, die in seinem Essay Utilitarianism dargelegte Version eines nicht-Bentham’schen Utilitarismus, weniger Aufsehen, als sich Mill erhofft hatte.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 79.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Hardcover Book
USD 99.99
Price excludes VAT (USA)
  • Durable hardcover edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Literatur

  • Annas, Julia: Mill and the Subjection of Women. In: Philosophy 52 (1977), 179–194.

    Article  Google Scholar 

  • Anschutz, R. P.: The Philosophy of J. S. Mill. Oxford 1953.

    Google Scholar 

  • Benn, Alfred William: The History of English Rationalism in the Nineteenth Century, Bd. 1. London 1906.

    Google Scholar 

  • Berger, Fred R.: Happiness, Justice, and Freedom. The Moral Philosophy of John Stuart Mill. Berkeley CA/Los Angeles/London 1984.

    Google Scholar 

  • Birnbacher, Dieter: Verantwortung für zukünftige Generationen. Stuttgart 1988.

    Google Scholar 

  • Birnbacher, Dieter: John Stuart Mill zu Eigentum, Erbrecht und Besteuerung – Utilitarismus oder Eklektizismus? In: Peter Ulrich/Michael S. Aßländer (Hg.): John Stuart Mill. Der vergessene politische Ökonom und Philosoph. Bern 2006, 57–78.

    Google Scholar 

  • Birnbacher, Dieter: Eine Begründung des Utilitarismus. In: Jörg Schroth (Hg.): Texte zum Utilitarismus. Stuttgart 2016, 211–237.

    Google Scholar 

  • Bradley, F. H.: Ethical Studies [1876]. Oxford 1927.

    Google Scholar 

  • Brink, David O.: Mill’s Progressive Principles. Oxford 2013.

    Google Scholar 

  • Crisp, Roger: Mill on Utilitarianism. Abingdon 1997.

    Google Scholar 

  • Cupples, Brian: A Defence of the Received Interpretation of J. S. Mill. In: Australasian Journal of Philosophy 50 (1972), 131–137.

    Google Scholar 

  • Donner, Wendy: Mill’s Theory of Value. In: Henry West (Hg.): The Blackwell Guide to Mill's Utilitarianism. Malden, MA/Oxford 2006, 117–138.

    Google Scholar 

  • Gray, John: John Stuart Mill on Liberty, Utility and Rights. In: Nomos 23 (1981), 80–116.

    Google Scholar 

  • Hall, Everett W.: The „Proof“ of Utility in Bentham and Mill. In: Ethics 60 (1949), 1–18.

    Article  Google Scholar 

  • Hare, Richard M.: Freiheit und Vernunft. Düsseldorf 1973 (engl. 1963).

    Google Scholar 

  • Hare, Richard M.: Moralisches Denken: seine Ebenen, seine Methoden, sein Witz. Frankfurt a. M. 1992 (engl. 1981).

    Google Scholar 

  • Harrod, Roy F.: Utilitarianism Revised. In: Mind 45 (1936), 137–156.

    Article  Google Scholar 

  • Himmelfarb, Gertrude: On Liberty and Liberalism. The Case of John Stuart Mill. New York 1974.

    Google Scholar 

  • James, William: The Principles of Psychology, Bd. 1. New York 1890.

    Google Scholar 

  • Kretzmann, Norman: Desire as Proof of Desirability. In: Philosophical Quarterly 8 (1958), 246–258.

    Article  Google Scholar 

  • Lyons, David: Forms and Limits of Utilitarianism. Oxford 1965.

    Google Scholar 

  • Mabbott, J. D.: Interpretations of Mill’s Utilitarianism. In: Philosophical Quarterly 6 (1956), 115–120.

    Article  Google Scholar 

  • Mandelbaum, Maurice: Two Moot Issues in Mill’s Utilitarianism. In: J. B. Schneewind (Hg.): Mill’s Ethical Writings. London/New York 1965, 206–233.

    Google Scholar 

  • McPherson, Michael: Mill’s Moral Theory and the Problem of Preference Change. In: Ethics 92 (1982), 252–273.

    Article  Google Scholar 

  • Moore, G. E.: Principia Ethica. Cambridge 1903.

    Google Scholar 

  • Myrdal, Gunnar: Das politische Element in der nationalökonomischen Doktrinbildung. Hannover 1963.

    Google Scholar 

  • Okin, Susan Moller: Introduction. In: John Stuart Mill: The Subjection of Women. Indianapolis/Cambridge 1988, IV–XIV.

    Google Scholar 

  • Packe, John: The Life of John Stuart Mill. London 1954.

    Google Scholar 

  • Plamenatz, John: The English Utilitarians [1949], revised edition. Oxford 1958.

    Google Scholar 

  • Popkin, Richard H.: A Note on the „Proof“ of Utility in J. S. Mill. In: Ethics 61 (1950), 66–68.

    Google Scholar 

  • Raphael, D. D.: Fallacies In and About Mill’s Utilitarianism. In: Philosophy 30 (1955), 344–357.

    Article  Google Scholar 

  • Rossi, Alice S.: Sentiment and Intellect. The Story of John Stuart Mill and Harriet Taylor Mill. In: John Stuart Mill and Harriet Taylor Mill. Essays on Sex Equality. Chicago/London 1970, 1–63.

    Google Scholar 

  • Ryan, Alan: J. S. Mill. London/Boston 1974.

    Google Scholar 

  • Schefczyk, Michael: Das John-Stuart-Mill-Problem. In: Frauke Höntzsch (Hg.): John Stuart Mill und der sozialliberale Staatsbegriff. Stuttgart 2011, 27–42.

    Google Scholar 

  • Schneewind, J. B.: Concerning Some Criticisms of Mill’s Utilitarianism 1861–78. In: John M. Robson/Michael Laine (Hg.): James and John Stuart Mill. Papers of the Centenary Conference. Toronto/London 1976, 35–54.

    Google Scholar 

  • Schultz, Bart: The Happiness Philosophers. The Life and Works of the Great Utilitarians. Princeton, NJ 2017.

    Google Scholar 

  • Seth, James: The Alleged Fallacies in Mill’s „Utilitarianism“. In: Philosophical Review 17 (1908), 469–488.

    Article  Google Scholar 

  • Sidgwick, Henry: The Methods of Ethics [1874]. London 1907.

    Google Scholar 

  • Singer, Peter: Praktische Ethik, 3. Aufl. Stuttgart 2013 (engl. 2011)

    Google Scholar 

  • Sosa, Ernest: Mill’s Utilitarianism. In: James M. Smith/Ders. (Hg.): Mill’s Utilitarianism. Text and Criticism. Belmont, CA 1969, 154–172.

    Google Scholar 

  • Taylor, Richard: Good and Evil. A New Direction. Buffalo, NY 1984.

    Google Scholar 

  • Trapp, Rainer W.: „Nicht-klassischer“ Utilitarismus. Eine Theorie der Gerechtigkeit. Frankfurt a. M. 1988.

    Google Scholar 

  • Urmson, J. O.: The Interpretation of the Philosophy of J. S. Mill. In: Philosophical Quarterly 3 (1953), 33–39.

    Google Scholar 

  • Warnock, Mary: Ethics since 1900 [1960]. London 1966.

    Google Scholar 

  • West, Henry R.: J. S. Mill. In: Roger Crisp (Hg.): The Oxford Handbook of the History of Ethics. Oxford 2013.

    Google Scholar 

  • Williams, B.: Kritik des Utilitarismus. Frankfurt a. M. 1979 (engl. 1973).

    Google Scholar 

  • Wolf, Jean-Claude: John Stuart Mills „Utilitarismus“. Ein kritischer Kommentar, 2. Aufl. Freiburg/München 2012.

    Google Scholar 

  • Wollheim, Richard: John Stuart Mill and the limits of state action. In: Social Research 40 (1973), 1–30.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Professor em. für Praktische Philosophie, Heinrich-Heine-Universität Düsseldorf, Düsseldorf, Deutschland

    Dieter Birnbacher

Authors
  1. Dieter Birnbacher
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Dieter Birnbacher .

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Lehrstuhl für Politikwissenschaft/Politische Theorie, Universität Augsburg, Augsburg, Bayern, Deutschland

    Frauke Höntzsch

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2024 Springer-Verlag GmbH Deutschland, ein Teil von Springer Nature

About this chapter

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this chapter

Birnbacher, D. (2024). Moralphilosophischer Diskurs. In: Höntzsch, F. (eds) Mill-Handbuch. J.B. Metzler, Stuttgart. https://doi.org/10.1007/978-3-476-05930-7_43

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-476-05930-7_43

  • Published:

  • Publisher Name: J.B. Metzler, Stuttgart

  • Print ISBN: 978-3-476-05929-1

  • Online ISBN: 978-3-476-05930-7

  • eBook Packages: J.B. Metzler Humanities (German Language)

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation