Abstract
In an unpublished text from the early postwar period, Georges Canguilhem deals with Nietzsche’s maxim “Become who you are!” Is this “apparently contradictory formula of a philosopher full of contradictions” really only seemingly inconsistent? Canguilhem regards it as a norm whose supposed metaphysical or objective content dissolves upon further analysis. So he here discerns a new instance of the same potential confusion he had already addressed in his classical essay on The Normal and the Pathological (1943). According to him, the formula “become who you are!” must not be misunderstood in a naturalistic sense, a tendency from which not even Nietzsche himself, Canguilhem thinks, was entirely free. Besides the French philosophy of his time, his philosophical inquiry into “Become who you are!” critically engages two classic German Nietzsche scholars, Ernst Bertram and Karl Jaspers, as well as the French interpreters of the latter’s philosophy of Existenz, Mikel Dufrenne and Paul Ricœur. Finally, the paper highlights Nietzsche’s specific importance for Canguilhem and the ambivalence in his privileged relationship to the German thinker.
Literaturverzeichnis
Balzaretti, Ugo: Leben und Macht. Eine radikale Kritik am Naturalismus nach Michel Foucault und Georges Canguilhem, Weilerswist 201710.5771/9783845292458Search in Google Scholar
Bertram, Ernst: Nietzsche, essai de Mythologie, übers. v. Robert Pitrou, Paris 1932Search in Google Scholar
Bertram, Ernst: Nietzsche. Versuch einer Mythologie, 8. Aufl., Bonn 1965Search in Google Scholar
Braunstein, Jean-François: „Canguilhem avant Canguilhem“, in: Revue d’histoire des sciences 53 (2000), 9–2610.3406/rhs.2000.2072Search in Google Scholar
Brunschvicg, Léon: L’idéalisme contemporain, 2. Aufl., Paris 192110.14375/NP.9782369434207Search in Google Scholar
Brusotti, Marco: „‚Choice‘ or ‚Gift‘? ‚Choice‘ and ‚Gift‘? Nietzsche, Jaspers and Ricœur in a Text by Georges Canguilhem on Becoming Oneself“, in: Andreas Urs Sommer / Alfred Betschart / Paul Stephan (Hg.), Nietzsche and French Existentialism, Berlin, im Druck10.1515/9783110760163-017Search in Google Scholar
Brusotti, Marco: „Diskontinuitäten. Nietzsche und der ‚französische Stil‘ in der Wissenschaftsphilosophie. Bachelard und Canguilhem mit einem Ausblick auf Foucault“, in: Renate Reschke / Marco Brusotti (Hg.), „Einige werden posthum geboren.“ Friedrich Nietzsches Wirkungen, Berlin 2012, 51–7810.1515/9783110260878.51Search in Google Scholar
Brusotti, Marco: „‚Lauter dunkle Machtbeziehungen‘. Foucault, Nietzsche und die Diskontinuität“, in: Steffen Dietzsch / Claudia Terne (Hg.), Nietzsches Perspektiven. Denken und Dichten in der Moderne, Berlin 2014, 346–36310.1515/9783110366556.346Search in Google Scholar
Brusotti, Marco: „Wiederholte Lebenskrisen. Nietzsches Selbst-Konstruktionen 1867–1887“, in: Nietzscheforschung 25 (2018), 101–12210.1515/nifo-2018-0012Search in Google Scholar
Canguilhem, Georges: Das Normale und das Pathologische, übers. v. Monika Noll u. Rolf Schubert, München 1974Search in Google Scholar
Canguilhem, Georges: „De la science et de la contre-science“, in: Hommage à Jean Hyppolite, Paris 1971, 173–180Search in Google Scholar
Canguilhem, Georges: „Die Gesundheit. Gemeinbegriff und philosophische Frage“, in: Gesundheit. Eine Frage der Philosophie, Berlin 2004Search in Google Scholar
Canguilhem, Georges: Œuvres complètes, Bd. 1, Écrits philosophiques et politiques 1926–1939, Paris 2011Search in Google Scholar
Canguilhem, Georges: Œuvres complètes, Bd. 3, Écrits d'histoire des sciences et d'épistémologie, Paris 2019Search in Google Scholar
Canguilhem, Georges: Œuvres complètes, Bd. 5, Histoire des sciences, épistémologie, commémorations 1966–1995, Paris 2018Search in Google Scholar
Césari, Paul: „Le principe du tiers exclu“, in: Revue Philosophique de la France et de l’Étranger 137 (1947), 385–400Search in Google Scholar
Cherlonneix, Laurent: „De Nietzsche à Canguilhem et aujourd’hui“, in: Bulletin d’histoire et d’epistémologie des sciences de la vie 12/1 (2005), 101–128Search in Google Scholar
Daled, Pierre F.: „Santé, folie et vérité aux XIXe et XXe siècles. Nietzsche, Canguilhem, et Foucault“, in: Pierre F. Daled (Hg.), L’envers de la raison. Alentour de Canguilhem, Paris 2008, 115–140Search in Google Scholar
Dosse, François: Paul Ricœur. Les sens d’une vie (1913–2005), Paris 2008Search in Google Scholar
Dufrenne, Mikel / Ricœur, Paul: Karl Jaspers et la philosophie de l’existence, Paris 1947Search in Google Scholar
Ebke, Thomas: Lebendiges Wissen des Lebens. Zur Verschränkung von Plessners Philosophischer Anthropologie und Canguilhems Historischer Epistemologie, Berlin 201210.1524/9783050056760Search in Google Scholar
Gide, André: Les nouvelles nourritures, Paris 1939Search in Google Scholar
Hocquard, Dominique: „Pierre Naville, la psychologie et le moment de l’orientation“, in: Vie sociale 5 (1996), 49–64Search in Google Scholar
Jaspers, Karl: Nietzsche, hg. v. Dominic Kaegi u. Andreas Urs Sommer, in: Gesamtausgabe, Abt. 1, Bd. 18, Basel 2020Search in Google Scholar
Jaspers, Karl: Nietzsche. Einführung in das Verständnis seines Philosophierens, Berlin 198110.1097/00005053-193811000-00067Search in Google Scholar
Jaspers, Karl: Philosophie, 2. Aufl., Berlin 194810.1007/978-3-642-49688-2Search in Google Scholar
Le Blanc, Guillaume: Canguilhem et la vie humaine, Paris 2010Search in Google Scholar
Le Blanc, Guillaume: Canguilhem et les normes, Paris 200810.3917/puf.lebla.2010.01Search in Google Scholar
Le Senne, René: Traité de caractérologie, Paris 1945Search in Google Scholar
Limoges, Camille: „Introduction“, in: Georges Canguilhem, Œuvres complètes, Bd. IV, Résistance, philosophie biologique et histoire des sciences 1940–1965, Paris 2015Search in Google Scholar
Limoges, Camille: „Introduction“, in: Georges Canguilhem, Œuvres complètes, Bd. V, Histoire des sciences, épistémologie, commémorations 1966–1995, Paris 2018Search in Google Scholar
Müller-Lauter, Wolfgang: „Freiheit und Wille bei Nietzsche“, in: Über Freiheit und Chaos. Nietzsche-Interpretationen II, Berlin 1999, 25–129Search in Google Scholar
Naville, Pierre: Théorie de l’orientation professionnelle, Paris 1945Search in Google Scholar
Ricœur, Paul: Gabriel Marcel et Karl Jaspers, Paris 1948Search in Google Scholar
Roth, Xavier: Georges Canguilhem et l’unité de l’expérience. Juger et agir (1926–1939), Paris 2013Search in Google Scholar
Schmidgen, Henning: „Georges Canguilhem et ‚les discours allemands‘“, in: Anne Fagot-Largeault / Claude Debru / Michel Morange / Hee-Jin Han (Hg.), Philosophie et médecine. En hommage à Georges Canguilhem, Paris 2008, 51–62Search in Google Scholar
Sinclair, Mark: „On Effort and Causal Power. Maine de Biran’s Critique of Hume Revisited“, in: British Journal for the History of Philosophy 28 (2020), 903–92210.1080/09608788.2020.1777933Search in Google Scholar
Stiegler, Barbara: „De Canguilhem à Nietzsche. La normativité du vivant“, in: Guillaume Le Blanc (Hg.), Lectures de Canguilhem. Le normal et le pathologique, Fontenay 2000, 85–10110.4000/books.enseditions.20050Search in Google Scholar
Talcott, Samuel: Georges Canguilhem and the Problem of Error, Cham 201910.1007/978-3-030-00779-9Search in Google Scholar
Valéry, Paul: Mauvaises Pensées & autres, 26. Aufl., Paris 1947Search in Google Scholar
Valéry, Paul: Monsieur Teste, in: Œuvres, Bd. 2, Paris 1988Search in Google Scholar
© 2021 Walter de Gruyter GmbH, Berlin/Boston
