인공지능은 자율적 도덕행위자일 수 있는가?

신상규

doi:10.18694/KJP.2017.08.132.265

주제분류

Top 1%

...

저널정보

한국철학회
철학 학술저널
哲學 제132집
2017.8 265 - 292 (28page)
DOI : 10.18694/KJP.2017.08.132.265

저자정보

신상규 (이화여대)

이용수
내서재: 82

내서재에 추가
되었습니다. 내서재에서
삭제되었습니다.

초록·키워드

오류제보하기

‘도덕 행위자(moral agent)’의 개념은 전통적으로 자신의 행동에 대해 책임을 질 수 있는 자유의지를 가진 인격적 존재에 한정되어 적용되었다. 그런데 도덕적 함축을 갖는 다양한 행동을 수행할 수 있는 자율적 AI의 등장은 이러한 행위자 개념의 수정을 요구하는 것처럼 보인다. 필자는 이 논문에서 일정한 요건을 만족시키는 AI에 대해서 인격성을 전제하지 않는 기능적인 의미의 도덕 행위자 자격이 부여될 수 있다고 주장한다. 그리고 그런 한에 있어서, AI에게도 그 행위자성에 걸맞은 책임 혹은 책무성의 귀속이 가능해진다. 이러한 주장을 뒷받침하기 위하여, 본 논문은 예상되는 여러 가능한 반론들을 살펴보고 거기에 응답함으로써, AI를 자율적 행위자로 여길 수 있는 여러 근거들을 제시하는 동시에, AI에게 귀속 가능한 책임 혹은 책무성의 개념을 발전시키고자 시도한다.

The concept of ‘moral agent’ had traditionally been applied to a person with free will who can take responsibility for his actions. However, the emergence of autonomous AI that can perform diverse actions with moral implications seems to require a modification of the concept. In this paper, I argue that AI that satisfies certain requirements can be granted some kind of functional moral agency (agenthood) that does not presume personhood. In such a case, it becomes possible to ascribe responsibility or accountability to AI, corresponding to its ability to act autonomously. To support these claims, I try to reply to many possible objections and to provides various reasons to regard AI as an autonomous agent. I also try to develop the concept of responsibility or accountability that can be attributed to AI.

#인공지능 #자율성 #도덕 행위자 #책임 #책무성 #Artificial intelligence #Autonomy #Moral agent #Responsibility #Accountability