Skip to main content
SpringerLink
Log in

Philosophie der Philosophiegeschichte von Hegel bis Hartmann

Philosophy of the history of philosophy from Hegel to Hartmann

  • Published:
Man and World Aims and scope Submit manuscript

Summary

In this paper the author discusses the conceptions of the subject and the method of the history of philosophy by Hegel, Windelband, Dilthey, Hartmann, and other philosophers of the history of philosophy. The history of philosophy as a philosophical discipline was first connected by Hegel with the very system of philosophy. His history of philosophy was the closing and integrating part of his philosophical system. The critics have accepted the view that Hegel had determined the intrinsic regularity of the historico-philosophical development, but they rejected his identification of logical determinations of the idea with the sequence of appearances of philosophical systems in history. While Hegel followed the history of philosophical systems, Windelband followed the history of philosophical problems and concepts created for the solution of the same problems. Dilthey invented the “method of understanding,” which he applied to all products of cultural creativity of mankind through history. Dilthey substituted life for the Hegelian spirit. The life of the spirit expresses itself in language, religion, morality, art, philosophy and becomes evident only through history. History became by Dilthey the decisive form of the philosophical selfknowledge of man. The aim of Dilthey's spiritual-historical method was to follow the great role of cultural-historical factors in the shaping of philosophical doctrines. Contrary to Dilthey, Hartmann supports the problem-historical method. He was of the opinion that the history of philosophical problems contains the genuine historical continuity of philosophy. The philosophical problem is by nature the linking ring between history and philosophy.

The conceptions of history of philosophy by all those philosophers are functionally dependent on their conceptions of philosophy.

In addition to discussing the conceptions of the history of philosophy, of those four philosophers, the author also presents his own critical comments.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Log in via an institution

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

Similar content being viewed by others

Literatur

  1. Apel, K.-O.,Transformation der Philosophie, Bd. 1 und Bd. 2. Frankfurt am Main: Suhrkamp Verlag, 1976.

    Google Scholar 

  2. Bauch, Bruno,Das Substanzproblem in der griechischen Philosophie bis zur Blütezeit (Seine geschichtliche Entwicklung in systematischer Bedeutung). Heidelberg 1910.

  3. Bošnjak, Branko,Povijest filozofije kao nauka. Zagreb: Naprijed, 1958.

    Google Scholar 

  4. Braun, Lucien,Histoire de l'histoire de la philosophie. Paris 1973.

  5. Bréhier, Emile, De l'esprit de l'histoire de la philosophie et des sciences en France. InL'activité philosophique contemporaine en France et aux, Etats-Unies, T. II, 64–75. Paris: P.U.F., 1950.

    Google Scholar 

  6. Bréhier, Emile,L'histoire de la Philosophie, T. I-1. Paris: P.U.F., 1951.

    Google Scholar 

  7. Bréhier, Emile,La philosophie et son passé. Paris: P.U.F., 1950.

    Google Scholar 

  8. Cekić, Miodrag, Istorija filozofije. InNa putevima misaonih traženja, 89–101, 108–112. Beograd: “Vuk Karadžić”, 1981.

    Google Scholar 

  9. Dempf, Alois, La philosophie de l'histoire de la philosophie. InLa philosophie de l'histoire de la philosophie, 69–80. Roma-Paris: J. Vrin, 1956.

    Google Scholar 

  10. Diogen Laertije,Životi i mišljenja istaknutih filozofa. Beograd 1979.

  11. Djurić, Dragiša,Filozofija istorije filozofije. Beograd 1925.

  12. Ehrhardt, Walter E., Die Zeit als Einheitsform in der Philosophiegeschichtsschreibung Hegels. InActes du IIIème Congrès International de l'Association Internationale pour l'étude de la philosophie de Hegel, 145–158. Lille, 8–10 avril 1968.

  13. Fichte, Johann Gottlieb,Sämmtliche Werke. Hg. J.H. Fichte. Erster Band. Leipzig 1844.

  14. Filipović, Vladimir, Problem znanosti i znanstvene metodologije. InZbornik radova Filozofskog fakulteta Sveučilišta u Zagrebu, III, 1–9. Zagreb 1955.

    Google Scholar 

  15. Freyer, Joh.,Geschichte der Geschichte der Philosophie im 18. Jahrhundert. Leipzig 1912.

  16. Gadamer, H.-G.,Wahrheit und Methode: Grundzüge einer philosophischen Hermeneutik, 4. Auflage. Tübingen: J.C.B. Mohr (Paul Siebeck), 1975.

    Google Scholar 

  17. Geldsetzer, Lutz, Der Methodenstreit in der Philosophiegeschichtsschreibung 1791–1820.Kant-Studien 56 (1966): 519–527.

    Google Scholar 

  18. Geldsetzer, Lutz,Was heißt Philosophiegeschichte? Düsseldorf: Philosophia Verlag, 1968.

    Google Scholar 

  19. Glockner, Hermann, Einleitung in die Geschichte der Philosophie.Zeitschrift für Deutsche Kulturphilosophie, Neue Folge desLogos 8.3 (1942): 186–228.

    Google Scholar 

  20. Gouhier, Henri, De l'histoire de la philosophie à la philosophie. InGilson Etienne, philosoph de la chretienté, 53–69. Paris: Ed. du Cerf, 1949.

    Google Scholar 

  21. Gouhier, Henri,L'histoire et sa philosophie. Paris: J. Vrin, 1952.

    Google Scholar 

  22. Gouhier, Henri,La philosophie et son histoire. Paris: J. Vrin, 1948.

    Google Scholar 

  23. Gouhier, Henri, Vision rétrospective et invention historique. InLa philosophie de l'histoire de la philosophie, 133–142. Roma-Paris: J. Vrin, 1956.

    Google Scholar 

  24. Gueroult, Marcial, Le problème de la légitimité de l'histoire de la philosophie. InLa philosophie de l'histoire de la philosophie, 45–68. Roma-Paris: J. Vrin, 1956.

    Google Scholar 

  25. Habermas, Jürgen,Philosophisch-politische Profile (Bibliothek Suhrkamp, Band 265), 67–115. Frankfurt am Main: Suhrkamp Verlag, 1971.

    Google Scholar 

  26. Hartmann, Nikolai, Zur Methode der Philosophiegeschichte.Kant-Studien 15 (1910): 459–485.

    Google Scholar 

  27. Hartmann, Nikolai, Der philosophische Gedanke und seine Geschichte. InAbhandlungen der Preußischen Akademie der Wissenschaften, Jg. 1936. Berlin 1936.

  28. Hegel, G.W.F.,Encyclopäedie der philosophischen Wissenschaften. Hg. Georg Lasson. Leipzig: Verlag von Felix Meiner, 1920.

    Google Scholar 

  29. Hegel, G.W.F.,Vorlesungen über die Philosophie der Geschichte, Einleitung (Jubiläumsausgabe in zwanzig Bänden), Elfter Band. Stuttgart 1961.

  30. Hegel, G.W.F.,Vorlesungen über die Geschichte der Philosophie. Hg. Carl Ludwig Michelet. Erster Teil. Zweite verbesserte Auflage. Berlin 1840.

  31. Heidegger, Martin,Sein und Zeit, Band 2 der Gesamtausgabe. Frankfurt am Main 1977.

  32. Heidegger, Martin,Was ist das — die Philosophie? Pfullingen: Verlag Günther Neske, 1956; 5. Auflage 1972.

    Google Scholar 

  33. Heinemann, Fritz, Die Geschichte der Philosophie als Geschichte des Menschen: Betrachtungen über ihren Gegenstand, ihre Methode und Struktur.Kant-Studien 31 (1926): 212–250.

    Google Scholar 

  34. Jaspers, Karl,Einführung in die Philosophie, 12 Radiovorträge. Zürich: Artemis Verlag, 1953.

    Google Scholar 

  35. Jaspers, Karl,Die Großen Philosophen, Erster Band. München: Piper Verlag, 1957.

    Google Scholar 

  36. Koyré, Alexandre,Études d'histoire de la pensée philosophique. Paris: Gallimard, 1971.

    Google Scholar 

  37. Landgrebe, Ludwig,Philosophie der Gegenwart. Bonn: Athenäum-Verlag, 1952.

    Google Scholar 

  38. Leisegang, Hans,Denkformen. Berlin 1928.

  39. Reininger, Robert,Geschichte der Philosophie als philosophische Wissenschaft. Wien 1928.

  40. Rickert, Heinrich,Die Grenzen der naturwissenschaftlichen Begriffsbildung, 5. Auflage. Tübingen 1929.

  41. Ritzel, Wolfgang, Die Philosophie und ihre Geschichte.Zeitschrift für philosophische Forschung 11.2 (1957): 235–251.

    Google Scholar 

  42. Robin, Léon, Sur la notion d'histoire de la philosophie.Bulletin de la Société française de Philosophie XXXVI (1936): 103–140.

    Google Scholar 

  43. Rothacker, Erich,Logik und Systematik in den Geisteswissenschaften. Bonn: H. Bouvier & Co. Verlag, 1948.

    Google Scholar 

  44. Rothacker, Erich, Philosophiegeschichte und Geistesgeschichte.Deutsche Vierteljahrsschrift, 18 Jg., Heft 1 (1940): 1–25.

  45. Russell, Bertrand, Introduction. InHistory of Western Philosophy, and Its Connection with Political and Social Circumstances from the Earliest Times to the Present Day. London 1947.

  46. Schilling, Kurt,Einführung in die Geschichte der Philosophie. Heidelberg 1949.

  47. Schweitzer, Albert, Glauben — Lieben — Handeln: Verfall und Wiederaufbau der Kultur: Kulturphilosophie, I. Teil, 367–430. Stuttgart, Zürich, Salzburg: Buchklub.

  48. Stenzel, Julius, Zum Problem der Philosophiegeschichte: Ein methodologischer Versuch.Kant-Studien 26 (1921): 416–453.

    Google Scholar 

  49. Sternberg, Kurt,Was heißt und zu welchem Ende studiert man Philosophiegeschichte: Ein Beitrag zur Geschichtsphilosophie der Philosophiegeschichte. Berlin 1926.

  50. Tatarkjevič, Wladyslav, L'Histoire de la Philosophie et l'Art de l'écrire.Diogène, No. 20 (Paris 1957): 65–83.

    Google Scholar 

  51. Tonelli, Giorgio, Qu'est-ce que l'histoire de la philosophie?Revue philosophique de la France et de l'Étranger CLII.3 (1962): 289–306.

    Google Scholar 

  52. Volkelt, Johannes,Erfahrung und Denken, 2. Auflage. Leipzig 1924.

  53. Vranicki, Predrag, Osnovini principi Windelbandove filozofije. InFilozofski portreti, 51–97. Beograd: Radnička štampa, 1974.

    Google Scholar 

  54. Wahl, Jean,Lettre de M. Jean Wahl sur la Notion de Problème dans l'Histoire de la Philosophie, Nature des problèmes en philosophie (Entretiens d'été — Lund 1947): I. Le problème en philosophie contemporaine, Paris: Hermann, 1949;Actualités scientifiques et industrielles, 79–81, 1076.

    Google Scholar 

  55. Winckelmann, Johann Joachim,Geschichte der Kunst des Altertums, Vorrede. Wien 1934.

  56. Windelband, Wilhelm, Geschichte der Philosophie. Separatabdruck aus:Die Philosophie im Beginn des 20. Jahrhunderts: Festschrift für Kuno Fischer, 2. Auflage. Heidelberg: Carl Winter's Universitätsbuchhandlung, 1907.

    Google Scholar 

  57. Windelband, Wilhelm,Lehrbuch der Geschichte der Philosophie, 9. und 10. Auflage. Tübingen 1921.

  58. Windelband, Wilhelm,Präludien, Erster Band. Tübingen 1924.

  59. Zeller, Eduard,Kleine Schriften, Erster Band, 86–99, 410–418. Berlin 1910.

  60. Zeller, Eduard,Die Philosophie der Griechen in ihrer geschichtlichen Entwicklung, Erster Teil, Erste Hälfte. 5. Auflage. Leipzig 1892.

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Hegel-Society in Belgrade, Mirocka 4, YU-11000, Belgrade, Yugoslavia

    Miodrag Cekic

Authors
  1. Miodrag Cekic
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Cekic, M. Philosophie der Philosophiegeschichte von Hegel bis Hartmann. Man and World 23, 1–22 (1990). https://doi.org/10.1007/BF01248451

Download citation

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF01248451

Search

Navigation