Zusammenfassung
In der modernen philosophischen Handlungstheorie finden sich nur wenige Theoretiker, die sich in ihren zentralen Punkten explizit auf bestimmte Thesen des Aristoteles berufen. Roderick Chisholm, der versucht hat, durch direkten Import der aristotelischen These vom unbewegten Beweger das Determinismusproblem in der Handlungstheorie kausaltheoretisch zu lösen, ist eine Ausnahme von dieser Regel (Chisholm 1966). Gleichwohl war und ist Aristoteles in vielen handlungstheoretischen Debatten gegenwärtig. Sein Einfluss wird sichtbar besonders bei den drei führend an der Ausbildung der modernen analytischen Handlungstheorie beteiligten Personen nämlich Gilbert Ryle, Elizabeth Anscombe und Donald Davidson.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Anscombe, G. E. M.: Intention. Oxford 21963.
Anscombe, G. E. M.: Thought and Action in Aristotle. In: Renford Bambrough (Hg.): New Essays on Plato and Aristotle. London/New York 1965.
Austin, John Langshaw: A Plea for Excuses. In: Proceedings of the Aristotelian Society 57 (1956/57), 1–30.
Brüllmann, Philipp/Rapp, Christof (Hg.): The Practical Syllogism. In: Philosophiegeschichte und logische Analyse 11 (2008), 91–228.
Buddensiek, Friedemann: Was sind Aristoteles zufolge Handlungen? In: Corcilius/Rapp 2008, 29–51.
Charles, David: Aristotle’s Theory of Action. Oxford 1984.
Chisholm, Roderick: Freedom and Action. In: Keith Lehrer (Hg.): Freedom and Determinism. New York 1966, 11–44.
Corcilius, Klaus: Aristoteles’ praktische Syllogismen in der zweiten Hälfte des 20. Jahrhunderts. In: Philosophiegeschichte und logische Analyse 11 (2008), 101–132.
Corcilius, Klaus/Rapp, Christof (Hg.): Beiträge zur Aristotelischen Handlungstheorie. Stuttgart 2008.
Davidson, Donald: Actions, Reasons and Causes. In: Journal of Philosophy 60 (1963), 685–700 (wiederabgedruckt in: Davidson 1980, 3–20).
Davidson, Donald: How Is Weakness of the Will Possible? In: Joel Feinberg (Hg.): Moral Concepts. Oxford 1970, 93–113 (wiederabgedruckt in: Davidson 1980, 21–42).
Davidson, Donald: Essays on Actions and Events. Oxford 1980.
Davidson, Donald: Aristotle’s Action. In: Ders.: Truth, Language and History. Philosophical Essays. Oxford 2005, 277–294.
Dihle, Albrecht: The Theory of Will in Classical Antiquity. Berkeley 1982.
Irwin, Terence: Who discovered the Will? In: Philosophical Perspectives 6 (1992), 453–473.
Kahn, Charles: Discovering the Will. From Aristotle to Augustine. In: John M. Dillon/Anthony Long (Hg.): The Question of Eclecticism. Berkeley 1988, 234–259.
Kenny, Anthony J.: Practical Inference. In: Analysis 26 (1966), 65–75.
Kenny, Anthony J.: Aristotle’s Theory of the Will. London 1979.
Mothersill, Mary: Anscombe’s Account of the Practical Syllogism. In: Philosophical Review 71 (1962), 448–461.
Ryle, Gilbert: The Concept of Mind. London 1949.
Sorabji, Richard: The Concept of Will. From Plato to Maximus the Confessor. In: Thomas Pink/M. W. F. Stone (Hg.): The Will and Human Action. From Antiquity to the Present Day. London 2004, 6–28.
Wright, Georg Henrik von: Practical Inference. In: Philosophical Review 72 (1963), 159–179.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2021 Springer-Verlag GmbH Deutschland, ein Teil von Springer Nature
About this chapter
Cite this chapter
Corcilius, K., Rapp, C. (2021). Handlungstheorie. In: Rapp, C., Corcilius, K. (eds) Aristoteles-Handbuch. J.B. Metzler, Stuttgart. https://doi.org/10.1007/978-3-476-05742-6_84
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-476-05742-6_84
Published:
Publisher Name: J.B. Metzler, Stuttgart
Print ISBN: 978-3-476-05741-9
Online ISBN: 978-3-476-05742-6
eBook Packages: J.B. Metzler Humanities (German Language)