Summary
Certain problems about the autonomic nervous system — as f.i. those about the development of ortho- and parasympathetic system — have to be seen in the light of synthetic morphologic-functional considerations. As for the origin of the vegetative nervous elements, the phylogenetic dates show, how the theory of ectodermal descent is one-sided from functional synthetic point of view. Every intercellular function has her place. Therefore the principle of “holosynaptic toponomy” conditions the possibilities of morphological development of every tissue conducting stimuli. In the case of the autonomic system this principle stresses the meaning of the importance of the mesoderm as a base of differentiation to certain nervous elements. Histological, comparative anatomical facts as well as the theory of neurobiotaxis are shown to be very well in harmony with the developed conception.
Résumé
Les problèmes actuels, se trouvant sur le terrain du système nerveux organo-végétatif ont besoin d'être considérés d'un point de vue synthétique, qui unit les données morphologiques et fonctionnelles. Quant au développement phylogénique du système autonome on est obligé de reconnaître l'insuffisance de la théorie de l'origine ectodermale. Les dates phylogéniques montrent que le système susnommé doit être une differentiation d'une fonction intercellulaire et amboceptoire chez les organismes primitives. Dans ce sens chaque fonction a sa place. Le principe de la „toponomie holosynaptique” exprime la condition spatiale à laquelle doivent obéir toutes les possibilités de développement morphologique d'un système conducteur. Quant à la phylogénie du système végétatif ces considérations mènent jusqu'à une croissance de l'importance du rôle du mésoderme. Ce tissu, surtout considéré dans les théories plutôt en disgrace deTello et d'autres, doit présenter l'origine de quelques éléments tissulaires nerveux. Les données histologiques et celles de l'anatomie comparative, tant que la théorie de la neurobiotaxis sont en accord avec la conception développée.
Similar content being viewed by others
Schrifttum
Ariëns Kappers, C. U. (1922). - L'Encéphale I.
Boeke, J., A. J. P. Van Den Broek, S. E. de Jongh, C. U. Ariëns Kappers, J. W. Langelaan, Chr. P. Raven &M. J. Stiemens (1934). Het autonome zenuw- stelsel. - Haarlem, De Erven F. Botin N.V.
Böker, H. (1935). - Acta Biotheoretica I, S. 17–34.
Brandt, W. (1922). - Z. Anat. EntwGesch. LXV, S. 284–293.
Cajal, S. Ramon y (1908). - Anat. Anz. XXII, S. 1–25, 65–78.
Camus, R. (1912). - Arch. mikr. Anat. LXXXI, S. 1–52.
Froriep, A. (1907). - Med. naturwiss. Arch. I, S. 301–321.
Fusari, R. (1892). - Arch. Sc. Med. Tornio XVI.
Ganfini. - Ref. von A.Kuntz (1920), J. comp. Neurol. XXXII, p. 173–214.
Hamburger (1929). - Arch. Entw. Mech. Organ. CXIX (Festschrift H. Spemann), S. 88, 89.
Held, H. (1909). - Die Enstehung der sympathischen Nerven. - Leipzig.
His Jr., W. (1892). - Verh. anat. Ges. Wien.
Jones (1937). - J. comp. Neürol. - Zit. nachAriëns Kappers (1938), Ned. Tijdschr. Gen. LXXXII, p. 3807.
Jordan, H. J. (1935). - Acta Biotheoretica I, S. 100–112.
Kohn, A. (1902). - Ergebn. Anat. XII, S. 252–348.
— (1907). - Arch. mikr. Anat. LXX, S. 266–317.
Kuntz, A. (1909). - Anat. Rec. III, p. 158–165.
— (1910/'11). - Amer. J. Anat. XI, p. 279–311.
— (1910) - Anat. Anz. XXXV, p. 381–392.
— (1920). - J. comp. Neurol. XXXII, p. 173–214.
— (1922). - J. comp. Neurol. XXXIV, p. I-26.
Müller, Joh. (1838). - Abh. Kön. Akad. d. Wiss. Berlin, S. 171–253.
Müller, E. & S.Ingvar (1921). - Upsala Läkaref. Förh. XXVI.
— (1923). - Arch. mikr. Anat. Entwicklmech. XCIX, S. 650.
Paterson, A. M. (1890). - Philos. Trans. roy. Soc. CLXXXI, p. 159–186.
Remak. - Ref. vonKuntz (1922), J. comp. Neurol. XXXIV, p. 1–26.
Stiemens, M. J. (1934). - Verh. Akad. Wet. Amst., Afd. Natuurk. XXXIII.
Tello, J. F. (1925). - Trav. lab. rech. Biol. Madrid XXIII.
Terni (1931). - Z. Anat. EntwGesch. XCVI.
Van Campenhout, E. (1930). - J. exp. Zool. LVI, p. 295.
Van Campenhout, E. (1931). - Arch. Biol. XLII, p. 479.
Van Campenhout, E. (1933). - Physiol. Zoöl. V, p. 333.
Author information
Authors and Affiliations
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Daan, A., Daan-Stiemens, M.J. Physiologische Ganzheitskorrelationen in der Morphologie des autonomen Systems. Acta Biotheor 4, 154–164 (1938). https://doi.org/10.1007/BF01557302
Received:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/BF01557302