Skip to main content
Log in

Le Coincement, un processus ecologique

  • Published:
Acta Biotheoretica Aims and scope Submit manuscript

Résumé

Le coincement (en anglais cornering, en allemand VerdrÄngung, en espagnol acuñación, en portugais acunhaÇÃo, en italien acantonazione) est un processus résultant du rétrécissement d'un gradient écologique qui entraíne une moindre satisfaction des exigences d'une espèce ou d'une biocénose tout entière. Ce rétrécissement peut avoir une origine physique ou biologique. Il cause un rajustement entre eux de l'exploitation de leur milieu commun par les membres de la biocénose. Il a comme effet un remaniement des positions écologiques des taxa en présence, qui peut aller jusqu'à l'élimination totale de certains d'entre eux. Le processus contraire, l'effusion, entraÎne une expansion ou une ascension dans l'ordre écologique de certains membres jusqu'ici subordonnés. Ce mécanisme paraÎt Être général et se manifeste à divers ordres de grandeur dans l'espace et dans le temps. Eminemment réversible, il peut, à l'occasion Être alternatif et on pourra rencontrer des espèces et des biocénoses entières qui sont conditionnées à l'alternance elle-mÊme plutÔt qu'au coincement ou à l'effusion.

Summary

Cornering (in French coincement, in German VerdrÄngung, in Portuguese acunhaÇÃo, in Spanish acuñación, in Italian acantonazione) is a process resulting from the narrowing of an environmental gradient which induces a lesser fulfillment of the requirements of a species or of a whole biocenosis. Such a narrowing may have either a physical or a biological origin. It causes a mutual re-adjustment of the species involved in the exploitation of the total resources of their environment. It effects a shift in the ecological status of the taxa which may culminate in the total elimination of some. The opposite process, effusion, produces an expansion or a rise in the ecological order of certain heretofore subordinate members of the community. Such a mechanism appears to be quite generalized and is manifest at various orders of magnitude in space and time. Eminently reversible, it is even occasionally alternating and some species or communities may be conditioned more truly by such an alternation than by cornering or effusion.

Zusammenfassung

VerdrÄngung (im Englischen cornering, im Französichen coincement, im Spanischen acuñación, im Italienischen acantonazione, im Portuguesischen acunhaÇÃo) ist ein resultierender Prozess einer Verengerung in der Abstufung der verschiedenen Umweltfaktore, die keine optimale Entwicklung einer Art oder einer Biozönose ermöglicht. Eine solche Verengerung kann sich sowohl auf physikalische wie auf biologische Ursachen gründen. Sie hat eine Ausnützung der hierdurch entstehenden Möglichkeiten durch die herumstehenden Arten zur Folge. Das Resultat ist eine Verschiebung in dem ökologischen Status der bisherigen Taxa, welche die vollstÄndige Elimination einiger deren zur Folge haben kann. Den entgegengesetzten Prozess nennt man im Englischen „effusion”; er führt zu einer Expansion oder zu einer ökologischen Rangordnungerhöhung einiger bis daher in der Biozönose nicht im Vordergrund tretenden Arten. Es stellt sich heraus, dass diesem Mechanismus eine ganz allgemeine Bedeutung zukommt, sowohl in Grösze, wie in Raum und Zeit. Im höchsten Grade umkehrbar, sogar gelegentlich abwechselnd, kann man Arten, sogar ganze Biozönosen finden, die mehr noch durch Abwechslung als durch VerdrÄngung oder „effusion” konditioniert sind.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Bibliographie

  • Aubreville, A. (1949). Contribution à la paléohistoire des forÊts de l'Afrique tropicale. — Paris, Ed. Géogr. Marit. & Coloniales, 99 p.

    Google Scholar 

  • Boyko, H. (1947). On the role of plants as quantitative climate indicators and the geoecological law of distribution. — J. Ecol. XXXV, p. 138–157.

    Google Scholar 

  • Braun, E. L. (1935). The undifferentiated deciduous forest climax and the associationsegregate. — Ecology XVI, p. 514–519.

    Google Scholar 

  • — (1938). Deciduous forest climaxes. — Ecology XIX, p. 515–522.

    Google Scholar 

  • — (1941). The differentiation of the deciduous forest of the Eastern United States. — Ohio J. Sci. XLI, p. 235–241.

    Google Scholar 

  • — (1950). Deciduous forests of Eastern North America. — Philadelphia & Toronto, Blakiston, xiv+566 p.

    Google Scholar 

  • Braun-Blanquet, J. (1951). Pflanzensoziologie. — Wien, Springer, xi+631 p.

    Google Scholar 

  • Brooks, C. F., A. J. Connor, a.o. (1936). Climatic maps of North America. — Cambridge, Mass., Harvard üniv. Press.

    Google Scholar 

  • Cain, S. A. (1944). Foundations of plant geography. — New York, Harper, xiv+556 P.

    Google Scholar 

  • Carpenter, J. R. (1935). Fluctuations in biotic communities: 1. Prairie-forest ecotone of Central Illinois. — Ecology XVI, p. 203–212.

    Google Scholar 

  • Clements, F. E. (1949). Dynamics of vegetation. — New York, H. W. Wilson, xxiii + 296 p.

    Google Scholar 

  • Cowles, H. C. (1899). The ecological relations of the vegetation on the sand dunes of Lake Michigan. — Bot. Gaz., XXVII, p. 95–116, 167–202, 281–308, 361–391.

    Google Scholar 

  • Dansereau, P. (1947). Notas sobre a biogeografia de uma parte da Serra do Mar. — Rev. bras. Geogr. IX, p. 497–520.

    Google Scholar 

  • — (1952). The varieties of evolutionary opportunity. — Rev. canad. Biol. XI, p. 305–388.

    Google Scholar 

  • — (1952a). Recension de E.Lucy Braun, 1950 (cité plus haut). — Bull. Torrey bot. Cl. LXXIX, p. 330–332.

    Google Scholar 

  • — (1953). The postglacial pine period. — Trans. roy. Soc. Can. XLVII, Sect. V, P. 23–38.

    Google Scholar 

  • — (1954). Climax vegetation and the regional shift of controls. Ecology XXXV, P. 575–579.

    Google Scholar 

  • - (1956). Le régime climatique de la végétation et les contrÔles édaphiques. — Rev. Canad. Biol. (sous presse).

  • Dansereau, P. &F. Segadas-Vianna (1952). Ecological study of the peat bogs of Eastern North America: 1. Structure and evolution of vegetation. — Canad. J. Bot. XXX, p. 490–520.

    Google Scholar 

  • Erickson, R. (1945). TheClematis Fremontii var.Riehii population in the Ozarks. — Ann. Mo. bot. Gdn XXXII, p. 413–460.

    Google Scholar 

  • Gleason, H. A. (1923). The vegetational history of the Middle West. — Ann. Ass. Amer. Geogr. XII, p. 39–85.

    Google Scholar 

  • Good, R. D'O. (1931). A theory of plant geography. — New Phytol. XXX, p. 149–171.

    Google Scholar 

  • — (1953). Geography of the flowering plants. — London, Longmans & Green, xiv+452 p.

    Google Scholar 

  • Griggs, R. F. (1940). The ecology of rare plants. — Bull. Torrey bot. Cl. LXVII, P. 575–594.

    Google Scholar 

  • Lindsay, D. R. (1953). Climate as a factor influencing the mass ranges of weeds. — Ecology XXXIV, p. 308–321.

    Google Scholar 

  • Mason, H. L. (1936). The principles of geographic distribution as applied to floral analysis. — Madroño, S. Francisco III, p. 181–190.

    Google Scholar 

  • Prat, H. (1945). Les gradients histo-physiologiques et l'organogénèse végétale. — Rev. canad. Biol. IV, p. 543–693. — H. Contr. Inst. bot. Univ. Montréal LVIII, p. 1–151.

    Google Scholar 

  • — (1948). Histo-physiological gradients and plant organogenesis: 1. — Bot. Rev. XIV, p. 603–643.

    Google Scholar 

  • — (1951). Histo-physiological gradients and plant organogenesis: 2. — Bot. Rev. XVII, p. 693–746.

    Google Scholar 

  • Schnell, R. (1952). La forÊt dense. Introduction à l'étude botanique de la région forestière d'Afrique Occidentale. (Manuels Ouest-Africains Vol. I). — Paris, Lechevalier, 330 p.

    Google Scholar 

  • Stebbins, G. L. (1950). Variation and evolution in plants. — New York, Columbia Univ. Press, 621 p.

    Google Scholar 

  • Tansley, A. G. (1949). Introduction to plant ecology. — London, Allen & Unwin, 260 p.

    Google Scholar 

  • Whittaker, R. H. (1953). A consideration of climax theory: the climax as a population and pattern. — Ecol. Monogr. XXIII, p. 41–78.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Additional information

Contribution No 1033 du Département de Botanique de l'Université du Michigan.

Actuellement directeur de l'Institut Botanique de l'Université de Montréal.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Dansereau, P. Le Coincement, un processus ecologique. Acta Biotheor 11, 157–178 (1956). https://doi.org/10.1007/BF01557009

Download citation

  • Received:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF01557009

Navigation