A New Fragment of Pacuvius in the comparatio Platonis et Plauti and its Reverberation in the Commentary of Remigius of Auxerre on Boethius’ consolatio Philosophiae

Article Authentication required
Subscibe in publisher´s online store Share via email
A New Fragment of Pacuvius in the comparatio Platonis et Plauti and its Reverberation in the Commentary of Remigius of Auxerre on Boethius’ consolatio Philosophiae
Deufert, Marcus

From the journal Hermes Hermes, Volume 151, August 2023, issue 3

Published by Franz Steiner Verlag

article, 10144 Words
Original language: German
Hermes 2023, pp 298-316
https://doi.org/10.25162/hermes-2023-0025

Abstract Related content References

Abstract

The paper re-edits and discusses a medieval text that contains a syncrisis of Plato and Plautus. I argue that, in addition to fragments from lost comedies of Plautus, the text also contains a previously unrecognized fragment of the playwright Pacuvius. The same fragment seems to have been known to Remigius of Auxerre (or his model) when he wrote his commentary on consolatio Philosophiae of Boethius.

Author information

Marcus Deufert

Keywords

Pacuvius | römische Szenikerfragmente | Synkrisis | mittelalterliche Boethius-Kommentierung | Pacuvius | fragments of Roman playwrights | syncrisis | medieval commentaries on Boehtius

Related content

References

  • 1. Aragosti, A. 2008. „Frammenti plautini nella tradizione di Calcidio“ In F. Bellandi, R. Ferri (edd), Aspetti della scuola nel mondo romano. Atti del convegno (Pisa, 5-6 dicembre 2006), Supplementi di lexis 51: 253-288.
  • 2. Bettini, M. 1985. „La poesia romana arcaica ‚al lavoro‘ (con una apologia della medesima).“ Materiali e discussioni 14: 13-43.
  • 3. Bieler, L. 1957. „Vorbemerkungen zu einer Neuausgabe der consolatio des Boethius.“ Wiener Studien 70: 11-21.
  • 4. Bischoff, B. 1932. „Zu Plautus und Festus.“ Philologus 87: 114-117.
  • 5. Bischoff, B. 1966. Mittelalterliche Studien. Ausgewählte Aufsätze zur Schriftkunde und Literaturgeschichte. Band I. Stuttgart.
  • 6. Bischoff, B. 1984. „Italienische Handschriften des neunten bis elften Jahrhunderts in frühmittelalterlichen Bibliotheken außerhalb Italiens.“ In C. Questa, R. Raffaelli (edd), Il libro e il testo. Urbino: 169-194.
  • 7. Brügger, C. (comm.) 2009. Homers Ilias. Gesamtkommentar (Basler Kommentar ). Band VIII: Vierundzwanzigster Gesang (Ω). Faszikel 2: Kommentar. Berlin/New York.
  • 8. Courcelle, P. 1939. „Étude critique sur les commentaires de la consolation de Boèce (IXe-XVe siècles).“ Archives d’histoire doctrinale et littéraire du Moyen âge 14: 5-140.
  • 9. Courcelle, P. 1948. „La culture antique de Remi d’Auxerre.“ Latomus 7: 247-254.
  • 10. Courcelle, P. 1967: La consolation de philosophie dans la tradition littéraire. Antécédents et posterité de Boèce. Paris.
  • 11. Döpp, S. 2018. “§ 182. Calcidius. § 187 Boethius.“ In C. Riedweg, C. Hornund D. Wyrwa (edd), Die Philosophie der Antike. Band 5. Philosophie der Kaiserzeit und der Spätantike. Basel: 2327-2330. 2345-2382. 2391-2393. 2401-2422.
  • 12. Fontaine, J. 1959. Isidore de Séville et la culture classique dans l’Espagne wisigothique. 2 Bände. Paris.
  • 13. Fraenkel, E. 1932. „Das Original der Cistellaria des Plautus.“ Philologus 87: 117-120.
  • 14. Gaertner, J.-F. 2015: „Pacuvius poeta comicus (I).“ Hermes 143: 24-56.
  • 15. Goetz, G. 1903. „Beiträge zur Geschichte der lateinischen Studien im Mittelalter.“ Berichte über die Verhandlungen der Königlich-Sächsischen Gesellschaft der Wissenschaften zu Leipzig, Philologisch-Historische Klasse. Bd. 55. Leipzig: 121-154.
  • 16. Hoenig, C. 2018. Plato’s Timaeus and the Latin Tradition. Cambridge.
  • 17. Hoffmann, H. 1995. Bamberger Handschriften des 10. und 11. Jahrhunderts. Hannover.
  • 18. Jürgens, H. 1972. Pompa diaboli. Die Bekanntschaft der lateinischen Kirchenväter mit dem antiken Theaterwesen. Oldenburg.
  • 19. Klotz, A. , . (ed.) 1953. Scaenicorum Romanorum fragmenta. Volumen prius: Tragicorum fragmenta. Monachii.
  • 20. Lanciotti, S. 2000. „Festina III.“ Studi urbinati Ser. B (Scienze umane e sociali Università degli Studi di Urbino ) 70: 301-315.
  • 21. Lindsay, W. M. 1932. „New Light on Festus.“ Classical Quarterly 26: 193-194.
  • 22. Magee, J. (ed./transl.) 2016. On Plato’s Timaeus / Calcidius. Cambridge (MA)/London.
  • 23. Manitius, M. 1911. Geschichte der lateinischen Literatur des Mittelalters. Erster Band: Von Justinian bis zur Mitte des zehnten Jahrhunderts. München.
  • 24. Manuwald, G. 2001. Fabulae praetextae. Spuren einer literarischen Gattung der Römer. München.
  • 25. Monda, S. (ed.), 2004. Titus Maccius Plautus. Vidularia et deperditarum fragmentarum fragmenta. Sarsinae et Vrbini.
  • 26. Schierl, P. (ed./comm./transl.) 2006. Die Tragödien des Pacuvius. Ein Kommentar zu den Fragmenten mit Einleitung, Text und Übersetzung, Berlin/New York.
  • 27. Stockert, W. (ed./comm.) 2012. T. Maccius Plautus Cistellaria. Einleitung, Text und Kommentar. München.
  • 28. Strzelecki, L. 1959. „De Dyscolo Plautina.“ Giornale italiano di filologia 12: 305-308.
  • 29. Suckale-Redlefsen, G. 2004. Die Handschriften des 8. bis 11. Jahrhunderts der Staatsbibliothek Bamberg, 1. Teil: Texte. Wiesbaden.
  • 30. Tax, P. W. (ed.) 1986. Notker der Deutsche. Boethius, De consolatione Philosophiae, Buch I/II. Tübingen.
  • 31. Welsh, J. T. 2015. „Verse quotations from Festus.“ Harvard Studies in Classical Philology 108: 403-465.