Skip to main content
Log in

Über das Verhältnis der Logik zur Mathematik

  • Published:
Annalen der Philosophie und philosophischen Kritik

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Literatur

  1. M. Bôcher, The Fundamental Conceptions and Methods of Mathematics, Bull. Americ. Math. Society, 1904.

  2. L. E. J. Brouwer, Intuitionistische Mengenlehre. Jahresberichte d. Deutschen Math. Verein., 1919, S. 203.

  3. P. Bernays, Die Bedeutung Hilberts für die Philosophie der Mathematik. Die Naturwissenschaften, 1922, Heft 4, S. 98.

    Google Scholar 

  4. J. F. Fries, System der Logik. 3. Aufl. 1837, S. XI.—E. F. Apelt, Metaphysik. Ausgabe von R. Otto, 1910, S. 48.

  5. M. Pasch, Vorlesungen über neuere Geometrie, 1881.—G. Veronese, Fondamenti, 1891.—D. Hilbert, Grundlagen d. Geometrie, 1. Aufl. 1899.— G. Peano, Calcolo geometrico, 1888, Arithmetices principia, 1889, I principii di Geometria, 1889, u. a. m.

  6. In Anlehnung an B. Pascal und J. D. Gergonne (vgl. Pascal, Pensées, 1670, Artikel II, Betrachtungen über die Mathematik im allgemeinen, Gergonne, Essai sur la Théorie des Définitions, Annales de Mathématiques pures et appliqués, Bd. 9, 1818/19) verwenden wir den Terminus “Definition” als Bezeichnung für eine bestimmten, hier nicht näher anzugebenden Forderungen genügende Festsetzung über die Bedeutung eines neuen Symbols. Vgl. Clauberg und Dubislav, System. Wörterbuch der Philosophie, 1923, Stichwort, “Definition” wie W. Dubislav, Über die Definition, 1926.

  7. Nebenbei bemerkt, möchten wir ihr im wesentlichen zustimmen.

  8. L. Couturat, Die philosophischen Prinzipien der Mathematik. (Deutsche Übersetzung) 1908, S. 5.

  9. Vgl. E. Schröder, Vorlesungen über die Algebra der Logik, Bd. I, 1890, S. 319 ff.

    Google Scholar 

  10. Vgl. hierzu Clauberg und Dubislav, System. Wörterbuch d. Philosophie, 1923, Stichwort “Möglich”.

  11. Vgl. bezüglich der Begründung dieses Satzes die demnächst erscheinende Arbeit von K. Dörge und W. Dubislav, Zum sog. Satz vom ausgeschlossenen Dritten.

  12. Vgl. G. Veronese, Fondamenti di Geometria a piu dimensione, 1891, (in der deutschen Übersetzung der “Fondamenti”), S. XV ff.

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Dubislav, W. Über das Verhältnis der Logik zur Mathematik. Annalen der Philosophie 5, 193–208 (1925). https://doi.org/10.1007/BF02884414

Download citation

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF02884414

Navigation