La noción de “diversidad” y el estatus epistemológico de los saberes múltiples

Resumen

En este artículo me propongo hacer algunos planteamientos sobre la noción de “diversidad” que nos ayuden a situarla en el contexto general de la epistemología y en el particular de las ciencias sociales contemporáneas, sugerir varias estrategias para mejorar nuestra comprensión de algunas discusiones actuales relacionadas con la naturaleza de los múltiples saberes, su estatus epistemológico y sus relaciones y diferencias con la definición clásica de “conocimiento”, examinar el problema de si hay una o varias epistemologías y cuáles son las implicaciones de cada alternativa, ofrecer una caracterización de ciencia empírica (aplicable en el campo de la investigación social) y mostrar sus relaciones con la tesis de la existencia de múltiples saberes. Por último, ofreceré algunos argumentos para ilustrar las razones por las cuáles es preferible usar un enfoque metodológico monista para investigar desde la diversidad.

Palabras clave:

Diversidad

conocimiento

saber

ciencia

diversidad epistemológica

Diversity

knowledge

science

epistemological diversity

Citas

Aristóteles. (1998) Metafísica. Edición trilingüe de Valentín García Yebra. Madrid: Gredos. Impreso

Berger & Luckmann. (1968). The social construction of reality. New York: Doubleday and company Inc. Print

Chambers, P. A. (2019) “Epistemología y Política: una crítica de la tesis de la ‘colonialidad del saber’”. Discusiones Filosóficas. 20, 34, pp. 65-90. Impreso

D’Amico, Robert. (1997) “Impossible Laws”. Philosophy of the Social Sciences, Vol. 27, No. 3. Print

Descartes, René (1637- 1980). Discurso del método. Buenos Aires: Sudamericana. Impreso

Feyerabend, Paul. (1975) Against Method. An outline of an anarchistic theory of knowledge. London: New Left Books. Print

Fricker, Miranda (2017). Injusticia Epistémica. El poder y la ética del conocimiento. Barcelona: Herder. Impreso

García, Carlos E. (1997). Evolución Histórica del pensamiento científico. Manizales: Universidad de Manizales. Impreso

García, Carlos E. (2006) Popper’s Theory of Science. An apologia. London: Continuum. Print

García, Carlos E. (2007). “Casos Gettier y razonadores normales.” Ideas y Valores, Vol. 56, No. 135, pp. 77-88. Impreso

Gettier, Edmund. (1963) “Is Justified True Belief Knowledge?” Analysis, 23, pp. 121-123. Print.

Grosfoguel, Ramón. (2013). “Racismo/sexismo epistémico, universidades occidentalizadas y los cuatro genocidios/epistemicidios del largo siglo XVI” Tabula Rasa. 19, pp. 31-58. Impreso.

Mignolo, Walter. (2009) “Epistemic Disobedience, Independent Thought and De-Colonial Freedom”. Theory, Culture & Society. 26, 1-23. Print

Platón. (1971) El Teeteto. En: Obras Completas, Tomo I. Madrid: Aguilar. Impreso

Popper, Karl. (1959) The Logic of Scientific Discovery. New York: Basic Books. Print

Popper, K. R., Adorno, Th. W, Dahrendorf, R. y Habermas, J. (1978). La lógica de las ciencias sociales. México: Grijalbo, pp. 9-27. Impreso

Santos, Boaventura de Sousa. Una epistemología del Sur. La reinvención del conocimiento y la emancipación social. México: CLACSO. Impreso

Searle, John. (1995) The Construction of Social Reality. New York: Free Press. Print

--------. (2010) Making the social world. The structure of Human Civilization. New York: Oxford University Press. Print