Skip to main content
SpringerLink
Log in

Moralischer Status

  • Chapter
  • First Online:
Handbuch Tierethik

Zusammenfassung

Die Idee einer klaren Einteilung in Wesen mit bzw. ohne moralischen Status spielt in der Tierethik eine zentrale Rolle und ist entscheidend für die Grundfrage der Tierethik »Was darf man mit Tieren tun?«, d. h. die Frage nach dem moralisch richtigen Umgang mit Tieren. Das Konzept des moralischen Status und sein Verständnis ist ein wichtiges Fundament, wenn es darum geht zu klären, ob und welche moralische Verantwortung wir gegenüber Tieren haben.

Der moralische Status wird aufgrund von Eigenschaften zu- oder abgesprochen, die als moralisch relevant erachtet werden. Während gemeinhin anerkannt wird, dass Menschen diese Eigenschaften besitzen und deshalb Schutz um ihrer selbst willen erfahren sollen, ist keineswegs ausgemacht, dass (alle) Tiere die als relevant betrachteten Eigenschaften haben und somit in den Kreis der moralischen Gemeinschaft aufgenommen werden können.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 89.00
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Hardcover Book
USD 119.99
Price excludes VAT (USA)
  • Durable hardcover edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Literatur

  • Ach, Johann S.: Warum man Lassie nicht quälen darf. Tierversuche und moralischer Individualismus. Erlangen 1999.

    Google Scholar 

  • Adams, Carol J.: Zum Verzehr bestimmt. Eine feministisch-vegetarische Theorie. Wien 2002 (engl. 1990).

    Google Scholar 

  • Anderson, Elizabeth: Tierrechte und die verschiedenen Werte nichtmenschlichen Lebens. In: Friederike Schmitz (Hg.): Tierethik. Grundlagentexte. Berlin 2014, 287–320 (engl. 2004).

    Google Scholar 

  • Calarco, Matthew: Between Life and Rights. In: Paola Cavalieri (Hg.): The Death of the Animal. New York 2009, 135–138.

    Google Scholar 

  • Carruthers, Peter: Kontraktualismus und Tiere. In: Ursula Wolf (Hg.): Texte zur Tierethik. Stuttgart 2008, 78–91.

    Google Scholar 

  • Crary, Alice: Minding What Already Matters. A Critique of Moral Individualism. In: Philosophical Topics 38/1 (2010), 17–49.

    Article  Google Scholar 

  • DeGrazia, David: Taking Animals Seriously. Mental Life and Moral Status. Cambridge 1996.

    Google Scholar 

  • DeGrazia, David: Animal Rights. A Very Short Introduction. Oxford 2002.

    Google Scholar 

  • Derrida, Jacques: Das Tier, das ich also bin. Wien 2010 (frz. 2006).

    Google Scholar 

  • Diamond, Cora: Fleisch essen, Menschen essen [1978]. In: Cora Diamond: Menschen, Tiere und Begriffe. Aufsätze zur Moralphilosophie. Berlin 2012, 83–106.

    Google Scholar 

  • Donaldson, Sue/Kymlicka, Will: Zoopolis. Eine politische Theorie der Tierrechte. Berlin 2013 (engl. 2011).

    Google Scholar 

  • Donovan, Josephine: Aufmerksamkeit für das Leiden. Mitgefühl als Grundlage der moralischen Behandlung von Tieren. In: Ursula Wolf (Hg.): Texte zur Tierethik. Stuttgart 2008, 105–120 (engl. 1996).

    Google Scholar 

  • Francione, Gary: Empfindungsfähigkeit, ernst genommen. In: Friederike Schmitz (Hg.): Tierethik. Grundlagentexte. Berlin 2014, 153–175 (engl. 2006).

    Google Scholar 

  • Frankena, William K.: Ethics and the Environment. In: Kenneth E. Goodpaster/Kenneth M. Sayre (Hg.): Ethics and Problems of the 21st Century. Notre Dame 1979, 3–35.

    Google Scholar 

  • Grimm, Herwig/Camenzind, Samuel/Aigner, Andreas: Tierethik. In: Roland Borgards (Hg.): Tiere. Kulturwissenschaftliches Handbuch. Stuttgart 2016, 78–96.

    Google Scholar 

  • Grimm, Herwig/Aigner, Andreas: Der moralische Individualismus in der Tierethik. Maximen, Konsequenzen und Kritik. In: Kristian Köchy/Matthias Wunsch/Martin Böhnert (Hg.): Philosophie der Tierforschung. Maximen und Konsequenzen. Freiburg i. Br. 2016, 25–63.

    Google Scholar 

  • Grimm, Herwig/Wild, Markus: Tierethik zur Einführung. Hamburg 2016.

    Google Scholar 

  • Hursthouse, Rosalinde: Tugendethik und der Umgang mit Tieren. In: Friederike Schmitz (Hg.): Tierethik. Grundlagentexte. Berlin 2014, 321–348 (engl. 2011).

    Google Scholar 

  • Kant, Immanuel: Die Metaphysik der Sitten [1797]. In: Wilhelm Weischedel (Hg.): Werkausgabe, Bd. VIII. Frankfurt a. M. 1977.

    Google Scholar 

  • Korsgaard, Christine: Mit Tieren interagieren: Ein kantianischer Ansatz. In: Friederike Schmitz (Hg.): Tierethik. Grundlagentexte. Berlin 2014, 243–286 (engl. 2011).

    Google Scholar 

  • Lawlor, Leonard: This is not Sufficient: An Essay on Animality and Human Nature in Derrida. New York 2007.

    Google Scholar 

  • May, Todd: Moral Individualism, Moral Relationalism, and Obligations to Non-Human Animals. In: Journal of Applied Philosophy 31/2 (2014), 155–168.

    Article  Google Scholar 

  • McMahan, Jeff: Our Fellow Creatures. In: The Journal of Ethics 9 (2005), 353–380.

    Article  Google Scholar 

  • McReynolds, Philip: Overlapping Horizons of Meaning: A Deweyan Approach to the Moral Standing of Nonhuman Animals. In: Erin McKenna/Andrew Light (Hg.): Animal Pragmatism. Rethinking Human-Nonhuman Relationships. Bloomington 2004, 63–85.

    Google Scholar 

  • Midgley, Mary: Animals and Why They Matter. Athens 1983.

    Google Scholar 

  • Palmer, Clare: Animal Ethics in Context. New York 2010.

    Google Scholar 

  • Regan, Tom: The Case for Animal Rights [1983]. Berkeley 2004.

    Google Scholar 

  • Regan, Tom: Die Tierrechtsdebatte. In: Interdisziplinäre Arbeitsgemeinschaft Tierethik Heidelberg (Hg.): Tierrechte. Eine interdisziplinäre Herausforderung. Erlangen 2007, 81–88.

    Google Scholar 

  • Regan, Tom: Wie man Rechte für Tiere begründet. In: Ursula Wolf (Hg.): Texte zur Tierethik. Stuttgart 2008, 33–39 (engl. 1985).

    Google Scholar 

  • Rachels, James: Created From Animals. The Moral Implications of Darwinism. Oxford 1990.

    Google Scholar 

  • Rollin, Bernard E.: Animal Rights and Human Morality. Revised Edition. New York 1992.

    Google Scholar 

  • Ryder, Richard: Experiments on Animals. In: Stanley Godlovitch/Roslind Godlovitch/John Harris (Hg.): Animals, Men, and Morals. An Enquiry into the Maltreatment of Animals. New York 1971, 41–82.

    Google Scholar 

  • Singer, Peter: Praktische Ethik. Neuausgabe. Stuttgart 32011 (engl. 1979).

    Google Scholar 

  • Singer, Peter: Animal Liberation. Die Befreiung der Tiere. Erlangen 2015 (engl. 1975).

    Google Scholar 

  • Warren, Mary Anne: Moral Status: Obligations to Persons and Other Living Things. Oxford 1997.

    Google Scholar 

  • Wild, Markus: Fische. Kognition, Bewusstsein und Schmerz. Bern 2012.

    Google Scholar 

  • Wolfe, Cary: What is Posthumanism? Minneapolis 2010.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Wien, Österreich

    Herwig Grimm & Andreas Aigner

  2. Münster, Deutschland

    Peter Kaiser

Authors
  1. Herwig Grimm
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. Andreas Aigner
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  3. Peter Kaiser
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding authors

Correspondence to Herwig Grimm , Andreas Aigner or Peter Kaiser .

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Kolleg-Forschergruppe Normenbegründung, Universität Münster Kolleg-Forschergruppe Normenbegründung, Münster, Germany

    Johann S. Ach

  2. FB 9: Kulturwissenschaften, Universität Bremen FB 9: Kulturwissenschaften, Bremen, Germany

    Dagmar Borchers

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2018 Springer-Verlag GmbH Deutschland, ein Teil von Springer Nature

About this chapter

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this chapter

Grimm, H., Aigner, A., Kaiser, P. (2018). Moralischer Status. In: Ach, J., Borchers, D. (eds) Handbuch Tierethik. J.B. Metzler, Stuttgart. https://doi.org/10.1007/978-3-476-05402-9_31

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-476-05402-9_31

  • Published:

  • Publisher Name: J.B. Metzler, Stuttgart

  • Print ISBN: 978-3-476-02582-1

  • Online ISBN: 978-3-476-05402-9

  • eBook Packages: J.B. Metzler Humanities (German Language)

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation