Skip to main content
SpringerLink
Log in

Ethische und ästhetische Persönlichkeit. Zum Verhältnis des Ethischen und Ästhetischen bei Sören Kierkegaard und Michail Bachtin

  • Published:
Studies in East European Thought Aims and scope Submit manuscript

Abstract

Bachtin’s concept of personality is considered in light of Kierkegaard’s philosophy of human existence. Unlike Kierkegaard, who sees the aesthetic concept of the person moving over into an ethical one, Bachtin takes art to be the highest form of the realization of individuality that brings together the opposing tendencies within the ethical sphere (between what is and what must be).

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Log in via an institution

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

Notes

  1. Vgl. Aristoteles (1985).

  2. Vgl. Kant (1990).

  3. Michail Bachtin: K filosofii postupka, In: Sobranie sočinenij [Gesammelte Werke], Bd.1. Moskau 2003. S.7–68. Engl. Übersetzung: M.M. Bakkhtin: Toward a Philosophy of the Act. Translation & Notes by Vadim Liapunov, ed. By V. Liapunov and Michail Holquist. Austin: University of Texas Press 1995. Dieser Fragment gebliebene Text ist zwischen 1920 und 24 entstanden und wurde erst postum veröffentlicht.

  4. Vgl. Cohen (1904).

  5. Gemeint sind vor allem Bachtin (2003a) und Bachtin (2003b).

  6. Vgl. Heidegger (1986).

  7. Vgl. Salamun (1965).

  8. Tatjana Shchyttsova: Die Idee der antwortenden Subjektivität im Werk von Søren Kierkegaard und Michail Bachtin. In: A. Haardt, N. Plotnikov (Hrsg.): Diskurse der Personalität. Paderborn: Fink 2008, S. 241–250.

  9. Vgl. Bachtin (1996), S.36ff.

  10. Sören Kierkegaard: Entweder – Oder, hrsg. v. H. Diem und W. Rest. München: dtv 1988.

  11. Vgl. z. B. Burkard 1999.

  12. Vgl. Kierkegaard (1988, Bd.1, S.24f.).

  13. Michail Bachtin: Avtor i geroj v ėstetičeskoj dejatel’nosti, in: Sobranie sočinenij [Gesammelte Werke] Bd.1, Moskau 2003, S.69–263. Englische Übersetzung: M.M.Bakhtin: Art and Answerability. Austin 1990. Deutsche Übersetzung: M. M. Bachtin: Autor und Held in der ästhetischen Tätigkeit, hrsg. v. Rainer Grübel, Edwar Kowalski und Ulrich Schmid. Frankfurt/Main: Suhrkamp 2008.

  14. Auch in der heutigen Forschung geht man weitgehend davon aus, dass einige der in den späten zwanziger Jahren unter dem Namen von V.N.Vološinov und P. Medvedev erschienenen Schriften von M. Bachtin verfasst worden sind. Vgl. Vološinov (1929), Vološinov (1927) und Medvedev (1928).

  15. Vgl. Bachtin (2003c).

  16. Vgl. dazu besonders Adorno (1979).

  17. S. Kierkegaard (1922).

  18. Allerdings hat Bachtin das künstlerische Schaffen auch an einigen Stellen von Autor und Held in der ästhetischen Tätigkeit in einem religiösen Kontext bestimmt, dort etwa, wo er das Vollkommenheit und Vollendung verleihende Schaffen des Künstlers als „ästhetische Erlösung“ (ėstetičeskoe iskuplenie) des Menschen aus jener Zerrissenheit versteht, die für seine lebensweltliche Situation charakteristisch ist. Vgl. Bachtin (2003b), S 146. Sehr aufschlussreich für den theologischen Subtext von Bachtins ästhetischem Diskurs ist Mihailovic (1997).

  19. Vgl. Simmel: Der Begriff und die Tragödie der Kultur, in: Ders.: Philosophische Kultur. Gesammelte Essays. Berlin: Verlag Klaus Wagenbach 1983, S.183–207.

  20. Vgl. Bachtin (2003b), S.105.

  21. Vgl. Bachtin (2003b), S. 282.

  22. Zum Begriff des Ereignisses bzw. Seinsereignisses in der von Bachtin als erste Philosophie konzipierten Ethik vgl. Ščitcova (2002)

  23. Ernst Tugendhat: Anthropologie statt Metaphysik. München 2007.

  24. Zu Bachtins ästhetischer Theorie im Kontext literatutheoretischer Strömungen der 10er und 20er Jahre vgl. besonders Grübel (2008).

  25. Dies gilt aber nicht mehr für Bachtins Dostoevskijbuch. Diesem zufolge vermag Dostoevskij als Autor eines polyphonen Romans - anders als in der traditionellen monologischen Erzählweise, welcher Bachtins Frühwerk gewidmet war, - den Helden als wirklich Anderen in der Offenheit und Unabgeschlossenheit seines Lebensvollzugs zur Darstellung zu bringen. Gerade in dieser Perspektive erscheint er dann dem Autor wie dem Leser als „ganzheitliche Persönlichkeit“. Dostoevskij stellt das Ereignis gleichberechtigter, einander antwortender Stimmen dar, von denen eine jede die „ganzheitliche Position einer Persönlichkeit“ (cel’naja pozicija ličnosti) repräsentiert (Bachtin 2002, S.65).

Literaturverzeichnis

  • Adorno, Th. W. (1979). Kierkegaard. Konstruktion des Ästhetischen, 2.Auflage. Frankfurt/Main: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Aristoteles, (1985). Nikomachische Ethik, herausgegeben von Günther Bien.4. Auflage. Hamburg: Meiner.

    Google Scholar 

  • Bachtin, M. (1996). Besedy V.D. Duvakina s M.M. Bachtiny. [Duvakins Gespräche mit M.M.Bachtin]. Moskau: Progress.

  • Bachtin, M. (2000). Problemy tvorčestva Dostoevskogo[Probleme des Schaffens Dostoevskijs] [1929]. In Sobranie sočinenij, Tom (S.5–174)2. Moskau: Russkie slovari.

  • Bachtin, M. (2002). Problemy poėtiki Dostoevskogo[Probleme der Poetik Dostoevskijs] [1963] In Sobranie sočinenij, Tom 6 (S.7–300). Moskau: Russkie slovari. S.7–300.

  • Bachtin, M. (2003a). K filosofii postupka [Zur Philosophie der Handlung]. In Sobranie sočinenij, Tom 1 (S.7–68). Moskau: Russkie slovari.

  • Bachtin, M. (2003b). Avtor i geroj v ėstetičeskoj dejatel’nost. [Autor und Held in der ästhetischen Tätigkeit]. In Sobranie sočinenij Tom 1 (S.69–263). Moskau: Russkie slovari.

  • Bachtin, M. (2003c). K voprosam metodologii ėstetičeskogo tvorčestva. In Sobranie sočinenij Tom 1 (S.265–325). Moskau: Russkie slovari.

  • Bachtin, M. (2008). Autor und Held in der ästhetischen Tätigkeit, hrsg. v. R. Grübel, E. Kowalski und U. Schmid. Frankfurt/Main: Suhrkamp.

  • Burkard, F.-P. (1999). Søren Kierkegaard. In F.Volpi (Hrsg.). Großes Werklexikon der Philosohie 2 Bände. (Bd.1, S.825–834) Stuttgart: Alfred Kröner Verlag.

  • Cohen, H. (1904). Ethik des reinen Willens. Berlin

  • Grübel, R. (2008). Bachtins Philosophie der ästhetischen Handlung und ihre Aktualität. In Bachtin (2008). S.317–352.

  • Haardt, A., Plotnikov, N. (Hrsg.) (2008). Diskurse der Personalität. Paderborn: Fink.

  • Heidegger, M. (1986). Sein und Zeit, 16. Auflage. Tübingen: Max Niemeyer Verlag.

    Google Scholar 

  • Kant, I. (1990). Kritik der praktischen Vernunft, herausgegeben von Karl Vorländer.10. Auflage. Hamburg: Meiner.

    Google Scholar 

  • Kierkegaard, S. (1922). Stadien auf dem Lebensweg. Jena: Diederichs Verlag.

    Google Scholar 

  • Kierkegaard, S. (1988). Entweder - Oder, hrsg. v. H. Diem und W. Rest. München: dtv.

  • Medvedev, P. (1928). Formal’nyj metod v literaturovedenii [Die formale Methode in der Literaturwissenschaft]. Leningrad: Priboj.

    Google Scholar 

  • Mihailovic, A. (1997). Corporeal Words. Mikhail Bakhtin’s Theology of Discourse. Evanston: Northwestern University Press.

    Google Scholar 

  • Salamun, K. (1965). Das „eigentliche Selbstsein“ in der Kommunikation bei Karl Jaspers.Graz.

  • Ščitcova, T. (2002). Sobytie v filosofii Bachtina [Das Ereignis in Bachtins Philosophie]. Minsk: Longvinov.

    Google Scholar 

  • Shchyttsova, T. (2008). Die Idee der „antwortenden Subjektivität“ im Werk von Søren Kierkegaard und Michail Bachtin. In A.Haardt, N. Plotnikov (Hrsg.) (2008), S.241–250.

  • Simmel, G. (1983). Der Begriff und die Tragödie der Kultur. In G. Simmel (Ed.), Philosophische Kultur. Gesammelte Essays (pp. 183–207). Berlin: Verlag Klaus Wagenbach.

    Google Scholar 

  • Tugendhat, E. (2007). Anthropologie statt Metaphysik. München Verlag.

  • Vološinov, V. (1927). Frejdizm. Moskau/Leningrad: Gosizdat.

    Google Scholar 

  • Vološinov, V. (1929). Marksizm i filosofija jazyka [Marxismus und Sprachphilosophie]. Leningrad: Priboj.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Forschungsstelle “Russische Philosophie und Ideengeschichte“, Institut für Philosophie, Ruhr-Universität Bochum, Bochum, Germany

    Alexander Haardt

Authors
  1. Alexander Haardt
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Alexander Haardt.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Haardt, A. Ethische und ästhetische Persönlichkeit. Zum Verhältnis des Ethischen und Ästhetischen bei Sören Kierkegaard und Michail Bachtin. Stud East Eur Thought 61, 165–179 (2009). https://doi.org/10.1007/s11212-009-9085-z

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s11212-009-9085-z

Keywords

Search

Navigation