Résumé
D’abord, nous présenterons sommairement le schéma narratif canonique (SNC) de la sémiotique greimassienne. Ensuite, nous appliquerons le SNC à la description de la voie bouddhiste. Nous verrons que le salut pivote deux SNC principaux : l’un individuel, où un être atteint l’éveil ; l’autre collectif, et sans doute utopique, où tous les êtres ont atteint l’éveil (grâce à un être éveillé ou bouddha, qui est une condition nécessaire mais non suffisante pour l’éveil). Dans l’analyse, le bouddhisme est quelquefois comparé au christianisme.
Abstract
First we will briefly present the canonical narrative schema (CNS). Then we will apply the CNS in describing the Buddhist path. We shall see that salvation entails two interlocking CNSs: individual salvation, in which a being attains enlightenment, and a collective salvation, probably utopian, in which all beings have reached enlightenment (through an enlightened being, or buddha, which is a necessary, but not sufficient condition for enlightenment). Buddhism is sometimes compared to Christianity in this analysis.
References
Cornu, Philippe. 2006. Dictionnaire encyclopédique du bouddhisme. Paris: Seuil.Search in Google Scholar
Courtés, Jean. 1991. Analyse sémiotique du discours. De l’énoncé à l’énonciation. Paris: Hachette.Search in Google Scholar
Khyentse Rinpoche, Dilgo. 2007. The heart of compassion: The thirty-seven verses on the practice of a Bodhisattva, Padmakara Translation Group (trans.). Boston & London: Shambala.Search in Google Scholar
Hébert, Louis. 2005. The Canonical Narrative Schema. In Louis Hébert (dir.), Signo. http://www.signosemio.com/greimas/canonical-narrative-schema.asp (accessed 13 February 2015).Search in Google Scholar
Hébert, Louis. 2011a. Sémiotique et bouddhisme. Carré sémiotique et tétralemme (catuskoti). In Louis Hébert & Lucie Guillemette (eds.), Performances et objets culturels, 103–128. Québec: Presses de l’Université Laval.Search in Google Scholar
Hébert, Louis (ed.). 2011b. Sémiotique et bouddhisme. Protée 39(2).10.7202/1007163arSearch in Google Scholar
Hébert, Louis. 2011c. Sémiotique et bouddhisme: quelques repères. Protée 39(2). 5–8.10.7202/1007163arSearch in Google Scholar
Hébert, Louis. 2011d. Opérations de transformation dans l’iconographie du bouddhisme tibétain. Protée 39(2). 81–94.10.7202/1007171arSearch in Google Scholar
Hébert, Louis. 2011e. Les opérations de transformation [expanded version of Hébert 2011d]. In L. Hébert (dir.). Signo http://www.signosemio.com/operations-de-transformation.asp (accessed 13 February 2015).Search in Google Scholar
Hébert, Louis. 2011–. Tools for text and image analysis: An introduction to applied semiotics. In L. Hébert (dir.). Signo. http://www.signosemio.com/documents/Louis-Hebert-Tools-for-Texts-and-Images.pdf (accessed 13 February 2015).Search in Google Scholar
Hébert, Louis. 2012–. Dictionnaire de sémiotique générale. In L. Hébert (dir.). Signo. http://www.signosemio.com/documents/dictionnaire-semiotique-generale.pdf (accessed 13 February 2015).Search in Google Scholar
Hébert, Louis. in press a. Becoming a Buddha: A semiotic analysis of visualisations in Tibetan Buddhism. In Alex Shalom Kohav (ed.), Mysticism and meaning: Philosophy, semiotics, historical, and linguistic-literary approaches. New York: Oxford University Press.Search in Google Scholar
Hébert, Louis. in press b. La compassion en général et dans le bouddhisme en particulier. Définitions et typologies. Les nouveaux cahiers d’Ethos.Search in Google Scholar
Hébert, Louis. in press c. Devenir un bouddha: analyse sémiotique des visualisations dans le bouddhisme tibétain.Search in Google Scholar
Hébert, Louis. 2015. L’analyse des textes littéraires: une méthodologie complète. Paris: Classiques Garnier.Search in Google Scholar
Ringu Tulku Rimpoche. 2001. Et si vous m’expliquiez le bouddhisme. Paris: Éditions Nil.Search in Google Scholar
©2017 by De Gruyter Mouton