Skip to main content
Log in

Die vergessene rezension der “Allgemeinen erkenntnislehre” Moritz Schlicks durch Hans Reichenbach-Ein stück philosophiegeschichte

  • Published:
Erkenntnis Aims and scope Submit manuscript

Abstract

Despite a renewed interest in the philosophical prehistory of logical empiricism, several texts by prominent figures such as, e.g., Moritz Schlick and Hans Reichenbach, published in non-standard journals, have escaped the notice of scholars. Here, a hitherto virtually unknown but significant review of Moritz Schlick's influential book Allgemeine Erkenntnislehre [1st ed. 1918] written by Hans Reichenbach in 1919/20 is reprinted together with comments about its background and the later development, relying on and citing from the unpublished correspondence between Schlick and Reichenbach in 1920. Since they later became the leading figures in the so called Vienna and Berlin circles respectively, this episode marks an important stage in the gradual emancipation of “scientific philosophy” from its (neo)Kantian roots.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Similar content being viewed by others

References

  1. Boedke, P.: 1919, Rezension von Schlick [1918], Monatschrift für die höheren Schulen 18, 382–385.

    Google Scholar 

  2. Cassirer, E.: 1921, Einsteins Relativitätstheorie. Erkenntnistheoretische Betrachtungen, Berlin, Bruno Cassirer.

    Google Scholar 

  3. Diederich, W.: 1974, Konventionalität in der Physik, Berlin, Duncker u. Humblot (= Erfahrung u. Denken, Bd. 42).

    Google Scholar 

  4. Haller, R.: 1985, ‘Der erste Wiener Kreis’, Erkenntnis 22, 341–358.

    Google Scholar 

  5. Hecht, H.: 1982, ‘Die Kantrezeption Hans Reichenbachs’, Greifswalder Philosophische Hefte 1.2, 147–157.

    Google Scholar 

  6. Hecht, H. u. Hoffmann, D.: 1982, ‘Die Berufung Hans Reichenbachs an die Berliner Universität’, Deutsche Zeitschrift für Philosophie, 30, 651–662.

    Google Scholar 

  7. Hecht, H.: 1987, ‘Naturphilosophie im Verständnis der Berliner Gesellschaft für wissenschaftliche Philosophie’, Greifswalder Philosophische Hefte 5, 93–99.

    Google Scholar 

  8. Hecht, H.: 1988, ‘Die Berliner Gesellschaft für Philosophie’, Spektrum 19, S. 28–29.

    Google Scholar 

  9. Hegselmann, R.: 1988, ‘Der logische Empirismus und die Möglichkeit einer rationalen Philosophie’, in: G. Pasternack (Hrs.) Rationalität und Wissenschaft, Schriftenreihe des Zentrums Philosophische Grundlagen der Wissenschaft, Bd. 6.

  10. Hentschel, K.: 1984, Zum Verhältnis Philosophie-Physik anhand der Korrespondenz Schlick-Einstein und ergänzender Dokumente, Magisterarbeit Univ. Hamburg.

  11. Hentschel, K.: 1985, ‘Die Korrespondenz Einstein-Schlick: zum Verhältnis der Physik zur Philosophie’, Annals of Science 43, 475–488.

    Google Scholar 

  12. Hentschel, K.: 1987, ‘Einstein, Neokantianismus und Theorienholismus’, Kantstudien 78, 459–470.

    Google Scholar 

  13. Hentschel, K.: 1988, ‘Zwei vergessene Texte Moritz Schlicks’, Centaurus 31, 300–311.

    Google Scholar 

  14. Hentschel, K.: 1989, Philosophische Interpretationen und Fehlinterpretationen der speziellen und allgemeinen Relativitätstheorie durch Zeitgenossen Albert Einsteins, Diss. Univ. Hamburg; bzw. Basel, Birkhäuser, 1990 (=Science Networks, Bd. 6).

  15. Hentschel, K.: 1990, ‘Die Korrespondenz Petzoldt-Reichenbach: zur Entwicklung der ‘wissenschaftlichen Philosophie’ in Berlin’, Berlin, Sigma (=BBGNT, Bd. 12).

    Google Scholar 

  16. Howard, D.: 1984, ‘Realism and Conventionalism in Einstein's Philosophy of Science: the Einstein-Schlick Correspondence’, Philosophia Naturalis 21, 616–629.

    Google Scholar 

  17. Kamlah, A.: 1985, ‘The Neokantian Origin of Reichenbach's Principle of Induction’, in, N. Rescher (Hrsg.), The Heritage of Logical Positivism, Lanham u. London, Univ. Press of America, S. 157–169.

    Google Scholar 

  18. Kranichfeld, H.: 1920, ‘Ein Lehrbuch der Philosophie für Naturforscher’, Naturwissenschaftliche Wochenschrift 35 (= N.F. 19), 529–537.

    Google Scholar 

  19. Reichenbach, H.: 1920a, Relativitätstheorie und Erkenntnis a priori, Berlin, Springer.

    Google Scholar 

  20. Reichenbach, H.: 1920b, Rez. v. H. Schmidt [1920], Naturwissenschaften 8, 925.

    Google Scholar 

  21. Reichenbach, H.: 1920c, ‘Die Einsteinsche Raumlehre’, Umschau 24, 402–405.

    Google Scholar 

  22. Reichenbach, H.: 1921a, Selbstanzeige von Reichenbach [1920]a, Annalen der Philosophie 2, 493.

    Google Scholar 

  23. Reichenbach, H.: 1921b, ‘Erwiderung auf H. Dinglers Kritik an der Relativitätstheorie’, Physikalische Zeitschrift 22, 379–384.

    Google Scholar 

  24. Reichenbach, H.: 1921c, ‘Bericht über eine Axiomatik der Einsteinschen Raum-Zeit-Lehre’, Physikalische Zeitschrift 22, 683–687.

    Google Scholar 

  25. Reichenbach, H.: 1921d, ‘Der gegenwärtige Stand der Relativitätsdiskussion’, Logos 10, 316–378.

    Google Scholar 

  26. Reichenbach, H.: 1924, Axiomatik der relativistischen Raum-Zeit-Lehre, Braunschweig, Vieweg (=Die Wissenschaft, Bd. 72).

    Google Scholar 

  27. Reichenbach, H.: 1928, Philosophie der Raum-Zeit-Lehre, Leipzig u. Berlin, de Gruyter;

    Google Scholar 

  28. als Bd. 2 in Reichenbach [1977] ff.

  29. Reichenbach, H.: 1928c, ‘Raum und Zeit. Von Kant zu Einstein’, Vossische Zeitung Nr. 55, So. 4. März.

  30. Reichenbach, H.: 1932, ‘Kant und die moderne Naturwissenschaft’, Frankfurter Zeitung, 23. Aug. 1932.

  31. Reichenbach, H.: 1933, ‘Kant und die Naturwissenschaft’, Naturwissenschaften 21, 601–606.

    Google Scholar 

  32. Reichenbach, H.: 1936, ‘L'empirisme logistique et la désaggrégation de l'apriori’, Actes du congrès Intern. de Philosophie Scientifique, Paris, 1, 28–35.

    Google Scholar 

  33. Reichenbach, H.: 1977ff., Gesammelte Werke, herausgeg. v. Maria Reichenbach u. Andreas Kamlah, Braunschweig, Vieweg, (Projektiert auf 9 Bände, ab 1977).

    Google Scholar 

  34. Reichenbach, H.: 1978, Selected Papers, 1903–1953, herausgeg. v. Maria Reichenbach u. Robert S. Cohen, Dordrecht, Reidel (=Vienna Circle Collection, Bd. 4).

    Google Scholar 

  35. Reichenbach, M.: 1965, ‘Introduction to the English edition’, in H. Reichenbach The Theory of Relativity and a priori Knowledge, 1965.

  36. Salmon, W. C.: 1977, ‘Einleitung zur Gesamtausgabe [1977] Hans Reichenbachs Leben und die Tragweite seiner Philosophie’, in Reichenbach [1977], S. 5–81 (in dt. übers. v. M. Reichenbach).

  37. Schlick, M.: 1915, ‘Die philosophische Bedeutung des Relativitätsprinzips’, Zeitschrift für Philosophie und philosophische Kritik 159, 129–175.

    Google Scholar 

  38. Schlick, M.: 1917, ‘Raum und Zeit in der gegenwärtigen Physik’, Die Naturwissenschaften 5, 161–167, 177–186;

    Google Scholar 

  39. als Separatum Berlin, Springer, 1. Aufl. 1917;

  40. 2. Aufl. 1919

  41. 3. Aufl. 1921;

  42. 4. Aufl. 1922.

  43. Schlick, M.: 1918, Allgemeine Erkenntnislehre, Berlin, Springer(= Naturwissenschaftliche Monographien und Lehrbücher, Nr. (1); 1. Aufl.;

    Google Scholar 

  44. 2. Aufl. 1925.

  45. Schlick, M.: 1921, ‘Kritizistische oder empiristische Deutung der neuen Physik?’, Kantstudien 26, 96–111.

    Google Scholar 

  46. Schlick, M.: 1937, ‘L'École de Vienne et la philosophie traditionelle’, in: L'Unité de la Science: la méthode et les méthodes, Paris, Actualités Scientifiques et Industrielles, Nr. 533, 99–107.

  47. Schlick, M.: 1948, Grundzüge der Naturphilosophie, Wien, Gerold (aus dem Nachlaß herausgegeben von w. Hollitscher u. J. Rauscher).

    Google Scholar 

  48. Schlick, M.: 1974, General Theory of Knowledge, (Übers. v. Schlick [1918]b durch A. E. Blumberg, Einf. v. Blumberg u. Feigl), Wien u. New York, Springer.

    Google Scholar 

  49. Schuster, C.: 1975, ‘Reichenbach, Hans’, Dictionary of Scientific Biography 11, 355–359.

    Google Scholar 

  50. Stadler, Fr.: 1979, ‘Aspekte des gesellschaftlichen Hintergrundes und Standortes des Wiener Kreises am Beispiel der Univ. Wien’, in Berghel u.a. (Hrsg.), Wittgenstein, der Wiener Kreis und der kritische Rationalismus, Wien, S. 41–59.

  51. Strauss, M.: 1963, ‘Hans Reichenbach und die Berliner Schule’, NTM-Schriftenreihe, Beiheft 1963, 268–278.

  52. Zittlau, D.: 1981, Die Philosophie von Hans Reichenbach, München, Minerva.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Hentschel, K. Die vergessene rezension der “Allgemeinen erkenntnislehre” Moritz Schlicks durch Hans Reichenbach-Ein stück philosophiegeschichte. Erkenntnis 35, 11–28 (1991). https://doi.org/10.1007/BF00388277

Download citation

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF00388277

Navigation