Skip to main content
SpringerLink
Log in

Humans, Materiality and Society: The Contemporary Sociological Relevance of Helmuth Plessner

  • Theoretical / Philosophical Paper
  • Published:
Human Studies Aims and scope Submit manuscript

Abstract

Plessner’s Stufen des Organischen (Steps of the Organic) questions both the conditions of possibility as well as the consequences of a self-understanding of life. Originally written against the background of urbanisation, industrialisation and colonisation, the strength of Plessner’s work lies in his combination of an analyticalphilosophical conceptualisation, the introduction of materiality and the body as well as his historical–ethical dimension. As a re-sult of this combination, Plessner’s approach is well suited to contribute to the current inter-national discourse on the relationship of sociality and materiality. This article provides an overview of the reception of Plessner in Germany and embeds his approach into current de-bates, discussing its value with regard to the sociality-materiality relationship. The focus is on three issues: the definition of the boundaries of the social, the relationship between the social and the body as well as the cultural historic-ethical situation. Finally, Plessner’s Steps of the Organic are related to the current issues of ecologisation and digitalisation, allowing us to see what a Plessnerian perspective on the materiality-sociality relationship can do with-in applied social theory.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Log in via an institution

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

Similar content being viewed by others

References

  • Alkemeyer, T., & Michaeler, M. (2013). Subjektivierung als (Aus-)Bildung körperlich-mentaler Mitspielkompetenz. Eine praxeologische Perspektive auf Trainingstechniken im Sportspiel S. In A. Gelhard, T. Alekemyer, & N. Ricken (Eds.), Techniken der Subjektivierung (pp. 213–227). München: Fink.

    Google Scholar 

  • Apel, K-O. (Ed.). (1998). Die Konflikte unserer Zeit und das Erfordernis einer ethischpolitischen Grundorientierung. In Diskurs und Verantwortung: Das Problem des Übergangs zur postkonventionellen Moral (pp. 15–41). Frankfurt am Main: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Aristoteles, (1995). Philosophische Schriften 3. Nikomachische Ethik. Meiner: Hamburg.

    Google Scholar 

  • Barbieri, M. (2008). Life is semiosis: The biosemiotic view of nature. Cosmos and History: The Journal of Natural and Social Philosophy, 4(1–2), 29–51.

    Google Scholar 

  • Beaufort, J. (2000). Die gesellschaftliche Konstitution der Natur: Helmuth Plessners kritisch-phänomenologische Grundlegung einer hermeneutischen Naturphilosophie in “Die Stufen des Organischen und der Mensch”. Würzburg: Königshauser & Neumann.

    Google Scholar 

  • Bedorf, T., Fischer, J., & Lindemann, G. (Eds.). (2010). Theorien des Dritten. Innovationen in Soziologie und Sozialphilosophie. München: Wilhelm Fink.

    Google Scholar 

  • Belliger, A., & Krieger, D. (2006). ANThology. Ein einführendes Handbuch zur Akteur-Netzwerk-Theorie. Bielefeld: transcript.

    Google Scholar 

  • Block, K. (2016). Von der Umwelt zur Welt. Der Weltbegriff in der Umweltsoziologie. Bielefeld: Transcript.

    Book  Google Scholar 

  • Bourdieu, P. (1987). Sozialer Sinn. Kritik der theoretischen Vernunft. Frankfurt: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Butler, J. (2004). Undoing gender. London: Routledge.

    Google Scholar 

  • Delitz, H. (2009). Gebaute Gesellschaft. Architektur als Medium des Sozialen. Frankfurt am Main: Campus.

    Google Scholar 

  • Delitz, H. (2014). A house from outer space S. In J. Fischer & D. Spreen (Eds.), Soziologie der Weltraumfahrt (pp. 129–162). Bielefeld: Transcript.

    Google Scholar 

  • Descola, P. (2011). Jenseits von Natur und Kultur. Frankfurt am Main: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Dickel, S. (2011). “Es kommt also alles auf die Erhatung und Verbesserung der Anlage an” Zur Semantik eugenischer Enhancement-Theorien. Sozialer Sinn, 1, 29–53.

    Google Scholar 

  • Dux, G. (1994). Für eine Anthropologie in historisch-genetischer Absicht. Kritische Überlegungen zur philosophischen Anthropologie Helmuth Plessners S. In G. Dux (Ed.), Der Prozess der Geistesgeschichte (pp. 92–114). Frankfurt am Main: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Eßbach, W. (1994). Der Mittelpunkt außerhalb. Helmuth Plessners philosophische Anthropologie S. In G. Dux & U. Wenzel (Eds.), Der Prozeß der Geistesgeschichte. Studien zur ontogenetischen und historischen Entwicklung des Geistes. Frankfurt am Main: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Eßbach, W., Fischer, J., & Lethen, H. (Eds.). (2002). ‘Grenzen der Gemeinschaft’. Eine Debatte. Frankfurt: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Fischer, J. (2006). Die Bedeutung der Philosophischen Anthropologie für die Architektursoziologie S. In K. S. Rehberg (Ed.), Soziale Ungleichheit—Kulturelle Unterschiede. Verhandlungen des 32. Kongresses der Deutschen Gesellschaft für Soziologie in München 2004 (pp. 3417–3429). Frankfurt am Main New York: CD.

  • Fischer, J. (2008). Philosophische Anthropologie—eine Denkrichtung des 20. Jahrhunderts. Karl Alber: Freiburg München.

    Google Scholar 

  • Fischer, J. (2014a). Exzentrische Positionalität im Kosmos S. In J. Fischer & D. Spreen (Eds.), Soziologie der Weltraumfahrt (pp. 21–40). Bielefeld: trancript.

    Google Scholar 

  • Fischer, J. (2014b). Philosophical anthropology. A third way between Darwinism and Foucaultism S. In J. D. Mul (Ed.), Plessner’s philosophical anthropology: Perspectives and prospects (pp. 41–56). Amsterdam: Amsterdam University Press.

    Google Scholar 

  • Fischer, J., & Spreen, D. (2014). Soziologie der Weltraumfahrt. Bielefeld: transcript.

    Book  Google Scholar 

  • Flower, R. (2004). Lifestyle drugs: Pharmacology and the social agenda. Trends in Parmacological Sciences, 25(4), 182–185.

    Article  Google Scholar 

  • Foucault, M. (1975). Surveiller et punir. Naissance de la prison. Paris: Gallimard.

    Google Scholar 

  • Foucault, M. (1989). Die Sorge um sich. Sexualität und Wahrheit (Vol. 3). Frankfurt: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Foucault, M. (2002). Nietzsche, die Genealogie, die. In S. Historie (Ed.), Schriften in vier Bänden. Dits et Ecrits Band II. 1970–1975 (pp. 166-191). Frankfurt: Suhrkamp.

  • Foucault, M. (2004). Sécurité, territoire, population. Cours au Collège de France (1977–1978). Paris: Gallimard Seuil.

    Google Scholar 

  • Fox, N., & Ward, K. (2008). Pharma in the Bedroom… and the Kitchen… The Pharmaceuticalisation of Daily Life. Sociology of Health & Illness, 30(6), 856–868.

    Article  Google Scholar 

  • Garfinkel, H. (1967). Studies of the routine grounds of everyday activities. In H. Garfinkel (Ed.), Studies in ethnomethodology (pp. 35–75). Englewood-Cliffs: Prentice-Hall.

    Google Scholar 

  • Gehlen, A. (1940). Der Mensch, seine Natur und seine Stellung in der Welt. Berlin: Junker und Dünnhaupt.

    Google Scholar 

  • Groß, M. (2015). Self-knowledge, gender roles, and the making of the secret gospels: a chapter in the sociology of nonknowledge. Journal of Historical Sociology, 28(2), 195–212.

    Article  Google Scholar 

  • Gruber, M. (2013/2014). Flashmobs, Flashboys und Flashbacks des automatisierten Handelns. Zur rechtlichen Konstruktion neuer Verantwortlichkeiten. Soziale Systeme, Sonderhaft “Precarious Responsibility”.

  • Gruber, M. (2015). Bioinformationsrecht. Zur Persönlichkeitsentfaltung des Menschen in technisierter Verfassung. Tübingen: Mohr Siebeck Verlag.

    Google Scholar 

  • Hahn, H.-P. (2005). Materielle Kultur. Eine Einführung. Berlin: Reimer.

    Google Scholar 

  • Hahn, H.-P. (2011). Words and things: Reflections on people’s interactions with the material worlds. In J. Maran & P. Stockhammer (Eds.), Materiality and social practice: Transformative capacities of intercultural encounters. Oxford: Oxbow Books.

    Google Scholar 

  • Hahn, H. P. (2015). Vom Eigensinn der Dinge. Für eine neue Perspektive auf die Welt des Materiellen. Berlin: Neofelis Verlag.

    Google Scholar 

  • Haraway, D. (1991). Simians, cyborgs, and woman: The reinvention of nature. London: Routledge.

    Google Scholar 

  • Henkel, A. (2012). Suspension of power in German health politics. In N. Åkerstrøm Andersen & I-J. Sand (Eds.), Hybrid forms of governance – Self-suspension of power (pp. 85–101). London: Palgrave Macmillan.

    Chapter  Google Scholar 

  • Henkel, A. (2013). Geneaology of the Pharmacon. New conditions for the social management of the extraordinary. Management and Organisational History, 8(3), 262–276.

    Article  Google Scholar 

  • Henkel, A. (2014). Soziologie S. In S. Samida, M. Eggert, & H. P. Hahn (Eds.), Materielle Kultur. Ein interdisziplinäres Handbuch (pp. 342–350). Stuttgart: Metzler.

    Google Scholar 

  • Henkel, A. (2015). Gesellschaftliche Konstruktion und Kontrolle von Dinglichkeit S. In P. Goeke., R. Lippuner., J. Wirths (Eds.), Konstruktion und Kontrolle. Zur RaumOrdnung von Beobachtern (pp. 223–243). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

  • Henkel, A. (2016). Posthumanism, the social and the dynamics of material systems. Theory, Culture & Society. https://doi.org/10.1177/0263276415625334.

    Google Scholar 

  • Herold, E. (2015). Kritik—auch im Namen der Technik. Gilbert Simondons verspäteter Beitrag zu einer kritischen Theorie der Technik. Bremen (bislang unveröffentlicht).

  • Jäger, U. (2004). Der Körper, der Leib und die Soziologie. Entwurf einer Theorie der Inkorporierung. Ulrike Helmer Verlag: Königstein/Taunus.

    Google Scholar 

  • Kämpf, H. (2001). Helmuth Plessner. Eine Einführung. Düsseldorf: Parerga.

    Google Scholar 

  • Kittler, F. (1990). Discourse networks 1800/1900. Stanford: Stanford University Press.

    Google Scholar 

  • Kittler, F. (2013). Die Wahrheit der technischen Welt. Essays zur Genealogie der Gegenwart. Frankfurt am Main: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Küchler, S. (2008). Technological materiality. Beyund the dualist paradigm. Culture & Society, 25(1), 101–120.

    Article  Google Scholar 

  • Latour, B. (1988). The Pasteurization of France. Cambridge MA: Harvard University Press.

    Google Scholar 

  • Latour, B. (1992). Where are the missing masses? The sociology of a few mundane artifacts S. In W. Bijker & J. Law (Eds.), Shaping technology/building society: Studies in sociotechnical change (pp. 225–258). Cambridge, MA: MIT Press.

    Google Scholar 

  • Latour, B. (2000). When things strike back: A possible contribution of “science studies” to the social sciences. British Journal of Sociology, 51(1), 107–123.

    Article  Google Scholar 

  • Latour, B., & Woolgar, S. (1986). Laboratory life. The construction of scientific facts. Princeton, NJ: Princeton University Press.

    Google Scholar 

  • Lindemann, G. (1993). Das paradoxe Geschlecht. Transsexualität im Spannungsfeld von Körper, Leib und Gefühl. Frankfurt am Main: ZeitSchriften Fischer.

  • Lindemann, G. (1994): Die Konstruktion der Wirklichkeit und die Wirklichkeit der Konstruktion S. In T. Wobbe., G. Lindemann. (Eds.), Zur theoretischen und institutionellen Rede vom Geschlecht. Frankfurt am Main: Suhrkamp.

  • Lindemann, G. (1996). The body of gender difference. European Journal of Women’s Studies, 3(4), 341–361.

    Article  Google Scholar 

  • Lindemann, G. (2003). Beunruhigende Sicherheiten. Zur Genese des Hirntodkonzeptes. Konstanz: UVK.

    Google Scholar 

  • Lindemann, G. (2009). Gesellschaftliche Grenzregime und soziale Differenzierung. Zeitschrift für Soziologie, 38(2), 94–112.

    Article  Google Scholar 

  • Lindemann, G. (2014). Weltzugänge. Die mehrdimensionale Ordnung des Sozialen. Weilerswist: Velbrück Wissenschaft.

    Google Scholar 

  • Lüdtke, N. (2015). Das Soziale ohne Grenzen? Eine historisch-wissenssoziologische Analyse zu den Grenzen der Sozialwelt in der Frühen Neuzeit. Weilerswist: Velbrück Wissenschaft.

    Book  Google Scholar 

  • Maran, J., & Stockhammer, P. (2011). Materiality and social practice: Transformative capacities of intercultural encounters. Oxford: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Mirowski, P. (2000). More heat than light: Economics as social physics; physics as nature’s economics. Cambridge: Cambridge University Press.

    Google Scholar 

  • Mitscherlich, O. (2009). Natur und Geschichte. Helmuth Plessners in sich gebrochener Lebensphilosophie. Berlin: Akademie Verlag.

    Google Scholar 

  • Mul, J. D. (Ed.). (2014). Plessner’s philosophical anthropology. Perspectives and prospects. Amsterdam: Amsterdam University Press.

    Google Scholar 

  • Pietrowicz, S. (1992). Helmuth Plessner. Genese und System seines philosophisch-anthroplogischen Denkens. Freiburg: Alber.

    Google Scholar 

  • Plessner, H. (1970). Lachen und Weinen S. In G. Dux (Eds.), Philosophische Anthropologie (pp. 11–172). Frankfurt am Main: Fischer.

  • Plessner, H. (1975). Die Stufen des Organischen und der Mensch. Einleitung in die philosophische Anthropologie. Berlin: Walter de Gruyter.

    Book  Google Scholar 

  • Plessner, H. (2002). Grenzen der Gemeinschaft: Eine Kritik des sozialen Radikalismus. Frankfurt am Main: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Plessner, H. (2003a). Anthropologie der Sinne. Gesammelte Schriften III. Frankfurt am Main: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Plessner, H. (Ed.). (2003b). Macht und menschliche Natur. Ein Versucht zur Anthropologie der geschichtlichen Weltansicht S. In Macht und menschliche Natur. Gesammelte Schriften V. Frankfurt am Main: Suhrkamp.

  • Reckwitz, A. (2002). The status of the “material” in theories of culture: From “social structure” to “artefacts”. Journal for the Theory of Social Behaviour, 32(2), 195–217.

    Article  Google Scholar 

  • Rheinberger, H.-J. (2015). Über den Eigensinn epistemischer Dinge S. In H. P. Hahn (Eds.), Vom Eigensinn der Dinge. Für eine neue Perspektive auf die Welt des Materiellen (pp. 147–162). Berlin: Neofelis Verlag.

  • Rosa, H. (2016). Resonanz. Eine Soziologie der Weltbeziehung. Berlin: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Scheler, M. (1928/2010). Die Stellung des Menschen im Kosmos. Bonn: Bouvier.

  • Schmidgen, H. (2008): Die Materialität der Dinge? Bruno Latour und die Wissenschaftsgeschichte S. In G. Kneer., M. Schroer., E. Schüttpelz (Eds.), Bruno Latours Kollektive. Frankfurt am Main: Suhrkamp.

  • Schütz, A. (2004). Der sinnhafte Aufbau der sozialen Welt. Konstanz: UVK.

    Google Scholar 

  • Simondon, G. (1958). Du mode d’existence des objets techniques. Paris: Aubier.

    Google Scholar 

  • Spreen, D. (2014): Weltraum, Körper und Moderne S. In J. Fischer., D. Spreen (Eds.), Soziologie der Weltraumfahrt (pp. 41–88 ). Bielefeld: transcript.

  • Stiegler, B. (1994). La technique et le temps. Tome 1: La faute d’Epiméthée. Paris.

  • Stiegler, B. (2004). De la misère symbolique: Tome 1. Paris: L’époque hyperindustrielle.

    Google Scholar 

  • Teubner, G. (2007): Elektronische Agenten und grosse Menschenaffen: Zur Ausweitung des Akteursstatus in Recht und Politik S. In P. Becchi., C. B. Graber., M. Luminati (Eds.), Interdisziplinäre Wege in der juristischen Grundlagenforschung (pp. 1–30). Zürich: Schulthess.

  • Turner, B. (1993). Outline of a Theory of Human Rights. Sociology, 27(3), 489–512.

    Article  Google Scholar 

  • Villa, P. I. (2007). Der Körper als kulturelle Inszenierung und Statussymbol (p. 18). B. f. p. Bildung: Aus Politik und Zeitgeschichte.

    Google Scholar 

  • Vogt, T. (2001). Die Drei-Stände-Lehre bei Martin Luther. Darstellung derselben und Diskussion der biblischen Begründung S. In T. Schirrmacher (Eds.), Die vier Schöpfungsordnungen Gottes. Kirche, Staat, Wirtschaft und Familie bei Martin Luther und Dietrich Bonhoeffer (pp. 39–83). Nürnberg: Verlag für Theologie und Religionswissenschaft.

  • Weber, M. (1921/1984). Soziologische Grundbegriffe. Tübingen: UTB (Mohr Siebeck).

  • Winthrop-Young, G. (2013). Cultural techniques: Preliminary remarks. Theory, Culture & Society, 30(6), 3–19.

    Article  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Kultur- und Mediensoziologie, Leuphana Universität Lüneburg, Universitätsallee 1, C5.206, 21335, Lüneburg, Germany

    Anna Henkel

Authors
  1. Anna Henkel
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Anna Henkel.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

Henkel, A. Humans, Materiality and Society: The Contemporary Sociological Relevance of Helmuth Plessner. Hum Stud 42, 123–145 (2019). https://doi.org/10.1007/s10746-018-9467-7

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s10746-018-9467-7

Keywords

Search

Navigation