Summary
Ordinary language philosophers frequently draw on the fact that an appropriately selected sentential combination of the form “p but not q” can, or cannot, be uttered without absurdity; however, they do so without sufficient reflection on the methodology of such combination tests, which results in considerable shortcomings even in practical application. To improve things, I shall discuss two criteria for distinguishing ‘pragmatic’ from ‘non-pragmatic’ implications and for separating the latter into ‘linguistic’ (‘semantic’ and ‘syntactical’) and ‘non-linguistic’ ones (2–3); consider the bearing of the principle of ‘sense-constancy‘ on the applicability of combination tests (4); and call attention to the important, though merely heuristic, function of investigating pragmatic, as opposed to semantic, implications (5.1–5.2). Finally, I shall hint at a striking analogy between the linguistic (yet non-empirical) method of combination tests, the phenomenological method of ‘fictional variation’, and the empirical method of ‘conjectures and refutations’ (5.3).
Access this article
We’re sorry, something doesn't seem to be working properly.
Please try refreshing the page. If that doesn't work, please contact support so we can address the problem.
Similar content being viewed by others
Literaturverzeichnis
Austin, J. L. (1956/57): A Plea for Excuses. Reprinted in: Austin, Philosophical Papers, Oxford: Clarendon 1961, 123–152.
—— (1962): How to to things with Words. Oxford: Clarendon.
-- (1963): Performative — Constative. Reprinted in: J. R. Searle (ed.), The Philosophy of Language, Oxford University Press 1971, 13–22.
-- (dt. 1968): Performative und konstatierende Äußerung. In: Bubner (1968), 140–153.
—— (dt. 1972): Zur Theorie der Sprechakte. Stuttgart: Reclam.
-- (dt. 1974): Ein Plädoyer für Entschuldigungen. In: Grewendorf & Meggle (1974), 32–64.
Bar-Hillel, Y. (1946): Analysis of „Correct“ Language. In: Mind 55 (1946), 328–340.
Bosch, P. (1979): Synonymie im Kontext. In: Quine (dt. 1979), 161–173.
Bubner, R. (Hrsg.) (1968): Sprache und Analysis. Texte zur englischen Philosophie der Gegenwart. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht.
Carnap, R. (1947): Meaning and Necessity. A Study in Semantics and Modal Logic. Chicago & London: University of Chicago Press21956.
—— (1963): The Philosopher Replies: 19. P.F. Strawson on Linguistic Naturalism. In: P. A. Schilpp (ed.). The Philosophy of Rudolf Carnap, La Salle: Library of Living Philosophers Vol. XI, 1963, 933–940.
Frankena, W. K. (1963): Ethics. Englewood Cliffs: Prentice-Hall.
—— (dt. 1972): Analytische Ethik. München: dtv.
Frege, G. (1884): Die Grundlagen der Arithmetik. Breslau. Nachdruck: Darmstadt: Wiss. Buchgesellschaft 1961.
Goodman, N. (1955): Fact, Fiction, and Forecast. London. (21965,31973.)
—— (dt. 1975): Tatsache, Fiktion, Voraussage. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Grant, C. K. (1958): Pragmatic Implication. In: Philosophy 33 (1958), 303–324.
Grewendorf, G., & G. Meggle (Hrsg.) (1974): Linguistik und Philosophie. Frankfurt a. M.: Athenäum.
Grice, H. P. (1961): The Causal Theory of Perception. Reprinted in: G. J. Warnock (ed.), The Philosophy of Perception, Oxford University Press 1967, 85–112.
—— (1975): Logic and Conversation. In: P. Cole & J. L. Morgan (eds.), Syntax and Semantics, Vol. 3, New York: Academic Press 1975, 41–58.
Hampshire, S., & H. L. A. Hart (1958, dt. 1977): Entscheidung, Absicht und Gewißheit. In: G. Meggle (Hrsg.), Analytische Handlungstheorie, Band 1: Handlungsbeschreibungen, Frankfurt a. M.: Suhrkamp 1977, 169–185.
Hare, R. M. (1952): The Language of Morals. Oxford: Clarendon.
—— (1960): Philosophical Discoveries. Reprinted in: R. M. Hare, Essays on Philosophical Method, London & Basingstoke: MacMillan 1971, 19–37.
—— (1963): Freedom and Reason. Oxford: Clarendon.
-- (1967): Some Alleged Differences between Imperatives and Indicatives. Reprinted in: Hare (1971a), 25–43.
-- (1970): Meaning and Speech Acts. Reprinted in: Hare (1971a), 74–99.
—— (1971a): Practical Inferences. London & Basingstoke: MacMillan.
-- (1971b): Some Sub-Atomic Particles of Logic. (Xerokopiertes Ms. eines Vortrags in Leeds 1971, revidierte Fassung eines Vortrags-Ms. Canberra 1966.)
—— (dt. 1972): Die Sprache der Moral. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
—— (dt. 1973): Freiheit und Vernunft. Düsseldorf: Patmos.
-- (dt. 1974): Philosophische Entdeckungen. In: Grewendorf & Meggle (1974), 131–153.
Hart, H. L. A. (1958): Legal and Moral Obligation. In: A. I. Melden (ed.), Essays in Moral Philosophy, Seattle & London: University of Washington Press 1958, 82–107.
Hintikka, J. (1962): Knowledge and Belief. Ithaca & London: Cornell University Press.
Hoche, H. U. (1964): Nichtempirische Erkenntnis. Analytische und synthetische Urteile a priori bei Kant und bei Husserl. Meisenheim: Hain.
—— (1973): Handlung, Bewußtsein und Leib. Freiburg & München: Alber.
-- (1977a): Elemente einer Anatomie der Verpflichtung. Versuch einer logischen Grundlegung der Praktischen Philosophie. (Xerokopiertes Ms.)
—— (1977b): Sollen und Wollen. In: Logik — Ethik — Theorie der Geisteswissenschaften, XI. Deutscher Kongreß für Philosophie, Göttingen 1975, hrsg. v. G. Patzig, E. Scheibe, W. Wieland, Hamburg: Meiner 1977, 378–386.
—— (1977c): Kausalgefüge, irreale Bedingungssätze und das Problem der Definierbarkeit von Dispositionsprädikaten. In: Zs. f. allgemeine Wissenschaftstheorie 8 (1977), 257–291.
—— (1978): Die Goldene Regel. Neue Aspekte eines alten Moralprinzips. In: Zs. f. philos. Forschung 32 (1978), 355–375.
Hörmann, H. (1976a): The Concept of Sense Constancy. In: Lingua 39 (1976), 269–280.
—— (1976b): Meinen und Verstehen. Grundzüge einer psychologischen Semantik. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Hungerland, I. C. (1960): Contextual Implication. In: Inquiry 3 (1960), 211–258.
Langford, C. H. (1942): The Notion of Analysis in Moore's Philosophy. In: Schilpp (1942), 321–342.
Moore, G. E. (1903): Principia Ethica. Cambridge: University Press.
—— (1912): Ethics. Oxford: University Press.
-- (1925): A Defence of Common Sense. Reprinted in: Moore (1959), 32–59.
-- (1942): A Reply to My Critics: III. Philosophic Method: 11. Analysis. In: Schilpp (1942), 660–667.
-- (1944): Russell's ‘Theory of Descriptions’. Reprinted in: Moore (1959), 151–195.
—— (1959): Philosophical Papers. London: Allen & Unwin.
—— (dt. 1970): Principia Ethica. Stuttgart: Reclam.
—— (dt. 1975): Grundprobleme der Ethik. München: Beck.
New, C. G. (1966): A Plea for Linguistics. In: Mind 75 (1966), 368–384.
-- (dt. 1974): Ein Plädoyer für die Linguistik. In: Grewendorf & Meggle (1974), 65–85.
Nowell-Smith, P. H. (1954): Ethics. Harmondsworth: Penguin Books.
Patzig, G. (1971): Ethik ohne Metaphysik. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht.
Pothast, U. (Hrsg.) (1978): Seminar: Freies Handeln und Determinismus. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Prauss, G. (1971): Erscheinung bei Kant. Ein Problem der „Kritik der reinen Vernunft“. Berlin: de Gruyter.
Quine, W. V. O. (1951): Two Dogmas of Empiricism. Reprinted in: Quine, From a logical point of view, New York: Harper & Row 1953.
—— (1960): Word and Object. Cambridge (Mass.): M. I. T. Press.
—— (dt. 1979): Von einem logischen Standpunkt. Frankfurt a. M., Berlin, Wien: Ullstein.
Ryle, G. (1949): The Concept of Mind. London: Hutchinson.
—— (dt. 1969): Der Begriff des Geistes. Stuttgart: Reclam.
Schilpp, P. A. (ed.) (1942): The Philosophy of G. E. Moore. La Salle & London: Library of Living Philosophers,31968.
Schnelle, H. (1973): Sprachphilosophie und Linguistik. Reinbek bei Hamburg: Rowohlt.
Searle, J. R. (1964): How to derive ‘ought’ from ‘is’. Reprinted in: W. D. Hudson (ed.), The Is-Ought Question, London & Basingstoke: MacMillan 1969, 120–134.
—— (1969): Speech Acts. Cambridge: University Press.
—— (dt. 1971): Sprechakte. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Stegmüller, W. (1956): Glauben, Wissen und Erkennen. In: Zs. f. philos. Forschung 10 (1956), 509–549. Reprografischer Nachdruck: Darmstadt: Wiss. Buchgesellschaft 1965 („Libelli“ Bd. 94).
Stevenson, C. L. (1942): Moore's Arguments Against Certain Forms of Ethical Naturalism. In: Schilpp (1942), 71–90.
—— (1944): Ethics and Language. New Haven & London: Yale University Press.
Strube, W. (1980): Sprachanalytische Ästhetik. München: Fink.
Vendler, Z. (1967): Linguistics in Philosophy. Ithaca & London: Cornell University Press.
Waismann, F. (1945): Verifiability. Reprinted in: G. H. R. Parkinson (ed.), The Theory of Meaning, Oxford University Press 1968, 35–60.
-- (1956): How I See Philosophy. In: H. D. Lewis (ed.), Contemporary British Philosophy, 3rd Series, London & New York21961, 447–490.
-- (dt. 1968): Verifizierbarkeit. In: Bubner (1968), 154–169.
—— (dt. 1973): Wie ich Philosophie sehe. In: Waismann, Was ist logische Analyse?, hrsg. v. G. H. Reitzig, Frankfurt a. M.: Athenäum, 121–163.
Wittgenstein, L. (1953): Philosophische Untersuchungen. In: Schriften Band 1, Frankfurt a. M.: Suhrkamp 1960.
Wright, G. H. von (1971): Explanation and Understanding. London: Routledge & Kegan Paul.
Author information
Authors and Affiliations
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Hoche, HU. Zur Methodologie von Kombinationstests in der analytischen Philosophie. Zeitschrift für Allgemeine Wissenschaftstheorie 12, 28–54 (1981). https://doi.org/10.1007/BF01811303
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/BF01811303