Abstract
La liberté a été assez largement réduite, dans la modernité occidentale, à une occurrence individualiste. C’est la liberté de l’individu « face au monde » et eu égard aux autres dont il s’agit surtout. Notre propos consistera en une critique de cette idée, au profit d’une compréhension relationnelle de la liberté. Il apparaîtra que nous avons besoin de soutien mutuel pour être et rester libre et que, à l’heure de l’Anthropocène, c’est la Terre qui nous soutient qui a elle aussi besoin de toute notre attention, sans quoi les conditions de la liberté pourraient être très compromises.
About the author
Renaud Hétier, Professeur à l’UCO (Angers), collaborateur scientifique au CREN, EA 2661 (Nantes) et membre associé au LISEC UR 2310 (Université de Haute Alsace). Il est notamment l’auteur de La liberté à corps perdu. Retomber sur Terre (Le Pommier, 2022). L’humanité contre l’Anthropocène. Résister aux effondrements (PUF, 2021), Cultiver l’attention et le care en éducation. À la source des contes merveilleux (PURH, 2020).
Références bibliographiques
Cabanas, E./Illouz, E. (2018): Happycratie. Paris : Premiers parallèles.Search in Google Scholar
Graeber, D./Wengrow, D. (2021): Au commencement était ... Une nouvelle histoire de l’humanité. Paris : Les liens qui libèrent.Search in Google Scholar
Lerat, É./Charbonnier, S. (2022): Le jeûne, une expérience philosophique. Paris : Le Pommier.Search in Google Scholar
Rousseau, J.J. (1966 [1762]): Émile ou de l’éducation. Paris : Garnier-Flammarion.Search in Google Scholar
Tronto, Joan (2009 [1993]): Un monde vulnérable. Pour une politique du care. Paris : La Découverte.Search in Google Scholar
Winnicott, D. (1975 [1971]): Jeu et réalité. Paris : Folio/Essais.Search in Google Scholar
Yalom, Irvin (2008 [1980]): Thérapie existentielle. Paris : Galaade.Search in Google Scholar
© 2023 Walter de Gruyter GmbH, Berlin/Boston
