Abstract
Die response bezieht sich auf die Beobachtungen der Inszenierung von Lam Gods und setzt sich mit dem ethnografischen Beobachtungsprotokoll auseinander, das Birgit Althans zu einer der Szenen geschrieben hat. Verfasst wird diese response aus der Perspektive einer ethnografischen Kindheitsforscherin. Aus ethnografischer Perspektive interessiert Christina Huf insbesondere die Befremdung, die in dieser Szene so weit geht, dass die Ethnografin ihre teilnehmende Beobachtung am liebsten aufkündigen würde. Die Beschreibung der engen Verstrickung der Ethnografin mit dem Geschehenen auf der Bühne macht das Potential der diffraktiven Methodologie von Karen Barad für ethnografisches Beobachten und Schreiben offensichtlich. Die zum Ausdruck gebrachte Befindlichkeit und Empfindsamkeit der Ethnografin deute ich in kindheitstheoretischer Perspektive als eine Irritation der generationalen Ordnung.
Literatur
Alexander, R. (2001): Culture and Pedagogy. International Comparisons in Primary Education. London: Blackwells Publishing.Search in Google Scholar
Barad, K. (2007): Meeting the Universe Halfway. Quantum Physics and the Entanglement of Matter and Meaning. Durham: Duke.10.2307/j.ctv12101zqSearch in Google Scholar
Fritzsche, B./Huf, C. (Hg.) (2015): The benefits, problems and issues of comparative research- ethnographic perspectives. Glouchestershire: E&E Publishing.Search in Google Scholar
Robinson, K. H. (2013): Innocence, Knowledge and the Construction of Childhood. London: Routledge.10.4324/9780203117538Search in Google Scholar
Tobin, J./Wu. D./Davidson, D. (1991): Preschool in Three Cultures. Japan, China and the United States. New York: Vail-Balou-Press.Search in Google Scholar
© 2019 Walter de Gruyter GmbH, Berlin/Boston
